Re: [討論] 應思聰真的能幫神經病患去污名化嗎?已刪文

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (平生無大志,但求拾叁趴)時間7年前 (2019/04/15 01:33), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 7年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《meblessme (地球太可怕我要回火星)》之銘言: : 像應思聰這樣狀況不好,容易爆炸,又沒有病識感不肯吃藥 : 不要說凱子 就連身為觀眾的我都會覺得這樣的人真的適合放回社會嗎? : 真的適合當同事嗎? 討論病友去污名化,讓我們先來想想勇於面對病友問題對社會有什麼好處。 第一:更多的了解。病友應對進退和常人不同,縱然無法和其交流,至少不會有太多無謂 的恐懼,導至類似美媚的憾事發生。 第二:精神病基因就存在人類身體裡,你我或家人小孩都有可能不幸罹患。病患大多無婚 無子女,但幾千年來此基因並未自然淘汰,目前也沒有基因篩除方法。既然無法根除,或 許面對才有辦法一步一步改善。 第三: 精神病患能否對社會有貢獻?諾貝爾獎得主john nash, 愛因斯坦的兒子,股神巴菲 特的媽媽,都是強弱不一的精神疾病患者。社會對此疾病更理解友善,實際上是會讓病友 或其家屬,更有餘力對社會有貢獻的。愛因斯坦說過,天才與瘋狂只是一線之隔,如果啟 發天才與瘋狂的按鈕就在腦中相緣之處,從某種因緣的角度,或許也是這些病友的承受, 才誕生這些對人類有巨大貢獻的天才。 精神病佔人類1%, 我是不認為沒經歷的人會有多大的同理心,但若訴諸面對病友問題對大 家的益處,或許比較容易說服大衆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.66.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555263210.A.A2F.html

04/15 06:02, 7年前 , 1F
04/15 06:02, 1F

04/15 17:06, 7年前 , 2F
第二點說法有矛盾,既然病患多無後代,基因長時間
04/15 17:06, 2F

04/15 17:06, 7年前 , 3F
演化下來就會被汰除。所以我覺得兩個比較可能的因
04/15 17:06, 3F

04/15 17:06, 7年前 , 4F
素,1.基因容易突變,2.與基因無關,是後天環境造
04/15 17:06, 4F

04/15 17:06, 7年前 , 5F
04/15 17:06, 5F

04/15 20:46, 7年前 , 6F
標題請加劇名 或將小標改為 與惡
04/15 20:46, 6F
文章代碼(AID): #1Sisxgel (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Sisxgel (TaiwanDrama)