[轉錄][老王] 關於編劇的相關內容

看板TaiwanScript作者vehicle (旅行的意義)時間16年前 (2009/03/17 02:42)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

from小蜜編部落格:http://www.oishi.com.tw/blog/michelle/?p=47 關於編劇的相關內容剛剛和氨凍泥在MSN上閒扯了一下，他說，有網友反應，在我的BLOG上看不太出來「編劇的相關內容」，所以不是很清楚我這個人。頓時歪著頭想了一下，三秒後才反應過來，啊？原來這個BLOG是要寫編劇的相關內容喔？我還以為可以不負責任的像月經來潮一樣每個月不定時喃喃自語一下就好了，看來這誤會真是大了。原來我竟然不知不覺犯了一個編劇常犯的錯誤：活在自己的世界裡。終於後知後覺了這個誤會後，恢復鎮定，我又問氨凍泥：可是……何謂「編劇的相關內容」？氨凍泥說這要問我啊，我又想了三秒，那…..是要我透露編劇這個行業的甘苦或電視圈的各種現象嗎？還是要我透露演藝圈八卦？還是要我寫些目前在寫的劇本的內容？氨凍泥還沒回答，我就自己先列舉了為何無法深入呈現的困難度所在。首先，編劇的甘苦或電視圈的怪現象，這是最好寫也最難寫的題材範圍。好寫的是，每天都有不同的故事在發生，因為在這個圈子可以待上三年以上的人，肯定都有些異於常人的的特質（雖然我是一直很努力的在保持….或說是假裝…..自己真的很正常）。既然大都是異於常人的人，自然就會有異於常理的事發生，在戲劇上來說，也就是所謂的衝突，有衝突才有戲，有戲就好看了，照理來說，這個題材真的很好寫。但難寫的地方就在於，大部分的事情件都是屬於五年之內不可說的，而大部分的事件人物，也都還在這個圈子內，所以極容易對號入座，引來不必要的麻煩，所以真的無法寫得太明顯及深入，明哲保身其實還挺重要的。簡言之，對，我是個俗辣。其實我也曾經想過要寫一系列的「如何讓編劇抓狂的108招」的文章，還打算寫完後可以出書，把編劇所遇過的怪現象、背的黑鍋、電視圈的光怪陸離等等一一舉揭發，但寫著寫著，我終究還是沒勇氣繼續往下寫，因為我發現，這是哪一天老娘退休之後才有種做的事（而且可能還是要匿名）。簡言之，對，我就是個俗辣。所以現在如果要我寫，我頂多只能寫過去式（還要寫得隱晦），無法寫現在式，這樣看官還有興趣嗎？再來，寫些演藝圈的八卦嗎？Well，這實在是我最不願意做的事，除了不願嚼人舌根、與人樹敵，還有一個極為重要的原因是……壹週刊寫的百分之九十都是真的啊，那我幹嘛湊一腳，寫些大家都知道的舊聞？去看壹週刊，保證寫的都比我精彩。那萬一、假如、真的 …..我知道了壹週刊也不知道的事呢？（其實還不算少耶）……廢話！那肯定就是真的不能說、說出來會出人命的事啊！所以，這是個想了三秒就不用再考慮的題材範圍。那目前在寫的劇本的內容呢？正在寫的劇本其實是無法透露太多內容的，因為都有簽約，屬於商業機密。但通常戲要上檔前，我照例會宣傳一下，戲正上檔時，我也會上官網以編劇身份和網友互動，不過就不太會在自己BLOG討論。但小妹不才，去年都在潛藏寫本，沒有播出的戲劇（或是只有救火的短打，不足一提），今年才會有去年寫的劇本的成果，預計春夏季會播出，屆時再跟各位報告。以上三點是我對於「編劇的相關內容」的解釋，我的解讀比較偏向「工作環境與狀態」的部分，其實有些狹隘，所以氨凍泥又問了，如果是寫些「如何編劇」的題材，或是看過的戲劇的心得感想呢？ Well，這就是屬於個人專業與主觀的部分了。先講講「如何編劇」這個題材範圍好了。這其實真的是個我不太願意多談的部分。從我當編劇以來，三不五時就會有人發問「請問如何才能當編劇」、「請問要如何寫劇本」這類回答起來不止要三天三夜、實際執行起來可能要三年以上才能看到初步成果的問題；或者是曾有新手把他試寫的劇本寄給我，請我給些意見；也有陌生網友希望我可以把他的人生故事改編成電視劇。嗯，老實說，這會讓我挺為難的。首先，我並不好為人師，也不認為我有資格去教人「如何寫劇本」，雖然這幾年下來，每年至少兩至三檔戲的實戰經驗在同行中算是相當豐富，但直到目前為止，我都不認為我的編劇學分已經修完了，更實際的來說，就算我一直寫到六十歲好了，我也不認為那時我就修完了，在我的想法裡，「如何寫劇本」這個問題，是每次在寫一檔新戲時，就必須要去重新思考、面對、解決的問題，打破過去的想法和邏輯，而不是每次都用同一個方法去寫不同的戲，否則很快就會被淘汰。如果真的要強迫我簡短回答，我大概也只能很殘酷的說一句「天分很重要」。接下來，除了天分，就是努力、學習、自我性格修養這類的陳腔濫調，然後，很重要的是要最後一定要加上一點運氣，否則，就是萬事俱全，欠了東風也枉然。其他的「實際操作面」，我就真的不知道該怎麼說，也不知道該怎麼「教」，因為寫劇本的方法有千百種，不見得我的方法就一定行得通，或者，這個方法這次行得通，下次卻不見得靈。又或者說，我根本不認為寫劇本有什麼像做實驗般的標準流程與方法，按照步驟12345就可以成功，因為創意和想法是無法教導與傳授的，只能靠天分和後天的訓練與努力，但這其實又是非常抽象的一環。當然，還是會有些基本的戲劇理論與劇本架構的基本功等等，否則幹嘛有戲劇科系的成立，這些基本功可以由學校課堂上、教科書、或是去坊間上編劇課就可以習得，大同小異真的無須贅述。當然也可以選擇跟個師父，由模仿、基礎功開始學起，但是模仿無法長久，師父領進門，修行看個人。這些基礎課程就像蹲馬步，馬步紮實當然重要，但更重要的是之後如何靈活運用，至於絕世武功的武林秘笈呢？很抱歉，我的答案是：沒有。看過功夫熊貓吧？神龍秘笈一片空白就是這個道理，必須靠著自我的修練、不斷的與自己、與對手過招、在別人的招式中去悟得自己的招式、嘗試失敗、打成重傷、重新復原、浴火重生中去修練自己源源不絕永無止盡的心法。只要有心，人人都是食神啊～～～（（（（回音）））））越說越玄了，其實翻譯成白話文，我只是要說，不要再問我「如何寫劇本」這個問題了，我真的無法回答。至於如何當編劇？其實問的就是入行的門路。猶記得我剛入行時，一位資深的製作人跟我說，「一心想當編劇的人最後大都當不了編劇，而真的當了編劇的人，當初都是莫名其妙進入這一行的」。這句話很真實的反映了現在台灣電視圈的現況，這是一種無奈的悲哀，也顯露出電視圈編劇人才的不足與管道的畸形，想當編劇苦無管道，投稿、參加比賽，就算得獎也無法確保往後編劇之路的順遂，最常見的就是不了了之，或是被利用完了即丟，唱片圈有一片歌手，編劇界更多一片編劇。而去電視台的創作中心應徵，就算考上了，也不需要太雀躍，因為，你怎麼知道你真的進入了一個很好的入門環境？最後的結果往往只是被壓榨、被一點一點消耗掉原本的熱情，然後只能黯然離去，看了令人不忍。而在台灣，也沒有一個像國外那樣有個可以保障工作權的工會，編劇是極弱勢的一群，永遠只能靠自己或是看老天是不是賞你這口飯。通常遇到這種滿腔熱血想當編劇的人，我都會不忍的嘆口氣，問對方「你真的有心理準備了嗎？」在台灣當編劇，老實說，除了靠著異於常人的熱情才有支撐下去的動力，還真是別無他法，而偏偏，我見過太多因為被消耗光熱情和意志力而崩潰的編劇，或者，在還沒有真正成為一個編劇前，就已經崩潰了，這樣的人遠遠比外人所見到的線上風光編劇要多得許多，而我實在不想眼前這個眼神仍有光芒的人（或是在網路上發問的這個熱情陌生人），會是我見到的下一個崩潰者。所以，還要問我「如何才能當編劇」嗎？這真的是個我不忍心回答的問題，因為連我自己都知道，即便我現在存活下來，我也不會一輩子當個編劇，在台灣，這不是個長久的生存之道。更重要的是，就算我回答了一百個人，最後可能只有一個能存活，而剩下的九十九個，難道要我去收屍嗎？媽的，這樣太殘忍了吧？欸，我是不是扯遠了？這篇的主旨應該是以後我的BLOG要寫些什麼「編劇的相關內容」是吧？好吧，看來好像只剩下氨凍泥提出的最後一個方案「戲劇觀後心得感想」，不過我想這應該也不是「編劇的相關內容」，因為心得感想人人都可寫，和職業無關（只要有心，人人都是食神啊～～）。如果我要寫這樣的文章，我想我會盡可能以觀眾的角度出發，偶爾不小心職業病犯了，會不自覺的寫個幾句編劇的觀點，頂多就是這樣而已。如果要純以編劇角度去剖析，這真的太痛苦了！平常的工作就是寫劇本，沒寫劇本時看似悠閒的看日劇、韓劇、歐美影集，其實也不是純粹的「看電視」，這也是工作內容之一，沒寫本時就得做功課增加實力，建立自己的資料庫，隨時可拿出取用，所以對一個編劇來說，看電視不只是看電視，同時得看導演的手法、演員的演技、編劇的技巧，甚至燈光、攝影、道具都要觀察，藉此磨練心法。所以如果連輕鬆寫個心得感想都要純以編劇角度出發，那還真是除了睡覺以外都跟工作脫離不了關係，饒了我吧！欸？綜合以上所述，這樣我還能寫些什麼「編劇的相關內容」？（搔頭中……） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.117.29