[討論] 台灣編劇不受重視的原因-從媒體報導消긠…

看板TaiwanScript作者ensoleille (人生)時間16年前 (2009/03/19 21:06)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 3人參與討論串1/1

非常高興專門以台灣電視劇編劇為主題的討論版誕生了也讓我來貢獻一篇文章順道提供一個解釋吧！電視劇是電視節目的一種，而台灣電視節目最早始於老三台，在民國60多年那個時候，最遲在民國70年代初期，三台就已經幾乎確定了他們的節目製作方式是以電視台與製作公司的共同「合作」來完成的三台僅設數名「編審」也就是一個聯繫與把關的「窗口」，一個「守門人」由這位編審和製作單位聯繫編審經常會出現在演職員名單的第一位或是第二位僅次於該電視台的總經理或是節目部經理之後製作公司則是以製作人為首負責洽談編劇、導演及其他技術工作者帶領大家組成「劇組」一起工作先離題一下如果大家還記得在三台的演職員名單字幕都還是很制式化的黃色或白色字體的那時其實台灣的電視劇都有確實將編劇大名放在開播的片頭上每一幕出現一個或兩個人名並標示了他們的角色或職務如：導演劉德凱製作人楊佩佩編劇博華（這其實是兩個香港港劇編劇陳麗華和她先生關展博）排除了寫手或掛名等編劇職業生態電視劇片頭裡編劇的名字絕對不會小到我們觀眾看不清楚真正的環節不在此而是「我們觀眾從沒有關注編劇一欄姓啥名啥的習慣」這是個社會習慣問題！為什麼我們不習慣去注意編劇或是幕後工作者有誰呢? 我認為其中一個關鍵是在影劇報導中製作人與電視台編審壟斷了電視劇生產的「發言權」台灣的電視劇製作基本上就是兩個組織的合作（甚至談不上對等合作而是大鯨魚(電視台)與小蝦米(傳播公司)基於利益關係下的危險平衡）關於電視劇的相關製作報導除了演員之外就是製作人與電視台大家平常接收到電視劇的相關資訊有哪幾個管道呢? 基本上就是 1. 電視播出時的資訊 2. 媒體報導 3. (現在又多了一個網路空間裡的各個官方網站部落格) 1和3算是官方正式的資訊official text 也算是primary text 2則不是由官方發出而是透過管道由記者取得的資訊 unofficial text 或secondary text 先看1的部份電視台都有打出製作人員的名號在電視劇片頭片尾假設一齣電視劇的片頭都有讓人有平等的機會秀出他們的名字在觀眾眼前（除非你自己搞低調不掛名）那為什麼觀眾會遺漏誰而記得誰？這就是我的重點：媒體對於觀眾的注意焦點扮演了非常重要的角色也就是說除了電視劇製作方與電視台釋出的資料之外(primary text) 報導電視劇的影劇記者所生產的訊息(secondary text) 變成非常重要的資料影響觀眾的認知教育觀眾該注意什麼同時….讓觀眾忽略什麼台灣的影劇記者同樣也是分路線跑新聞的你跑民視我跑中視他跑華視有時間的話去現場探班跟製作人導演演員聊聊記者寫稿時有問題手上有製作人的電話編審的電話隨時call一下除非編劇經常出席這類場合否則記者不太有機會跟編劇聊聊因此編劇們和其他的技術工作者一樣都被視為是由製作人領導的團隊的其中一員（亂入一下請問有人會想替美術設計或燈光師開個版嗎？）回到剛才所說的在電視台和製作公司的合作之下一齣電視劇才能製作並播映在secondary text的這個層次上電視劇生產的各種消息是由製作人、導演、與電視台的編審三人所壟斷因為他們三位是對外發言時最重要的角色不過呢我們觀眾不太會記得編審叫什麼名字因為在記者的筆下編審已經化身為電視台的發言代表如: 華視節目部表示….. 而製作人和導演的名字比較常見於影劇版如: 製作人瓊瑤表示…..製作人徐進良表示這是為什麼製作人或是導演才是觀眾比較有可能知道的幕後製作人員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.182.253 ※ 編輯: ensoleille 來自: 203.73.182.253 (03/19 21:48)

推

crescentalle

03/19 23:14, , 1^F

03/19 23:14, 1^F

→

crescentalle

03/19 23:15, , 2^F

03/19 23:15, 2^F

→

crescentalle

03/19 23:15, , 3^F

03/19 23:15, 3^F