[轉錄][心得] 痞子英雄第3、4集小感

看板TaiwanScript作者 (旅行的意義)時間15年前 (2009/04/19 03:07), 編輯推噓4(4067)
留言71則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 TaiwanDrama 看板] 作者: hamletgress (牛奶要加茶) 看板: TaiwanDrama 標題: [心得] 痞子英雄第3、4集小感 時間: Sun Apr 19 03:02:22 2009 對劇情仍小不滿,許多不合理處 可能有的網友會覺得我總挑劇情批論 姑且就當作我看戲的其中之一的樂趣 而因為喜歡這齣戲,所以看得更仔細。 很多地方讓我覺得尚有欠缺,有些地方台詞深度差了些 例如南北兩局隊長的對話,所謂老狐狸的針逢相對, 決不在近撕破臉的唇戰,而是一團和氣下言語、眼神互換的深意與厲害 像白色巨塔裡主任級間互鬥,多精彩好看,既然請了兩位演技派的前輩 卻沒善加運用,看來他們是被請來搞笑場面,真是可惜了。 英雄和在天接獲消息轉向去捷運,卻沒有通知同分局的其他同事 並非不確切的線報,而是已經確定的消息,為了表現他們兩個英雄拯救大家嗎? 其實我更想看到警察團隊分工及合作 不過在這部戲裡,我想大概看不到吧 或許這樣安排也是為了製造些喜感,但是….本人是不太喜歡。 然後我也試圖忽略大小姐怎麼會這麼巧和高義上同班車? 那是捷運耶,捷運班次每天有多少!不是固定不動的某棟樓 明明大小姐接獲高義消息而出門,還特別電手下們, 本小姐要自己去你們都不用陪,然後開車出門去搭捷運?! (小丸子三條線出現)為什麼?誰能告訴我? ㄚ是阿飄告訴她高義鐵定會在那班車上嗎? 而且時間還算得這麼準,買票上車就是。 再來,英雄選擇跳車,而把手動停車的工作交給在天 乍看英雄選擇難度較高,危險的任務 但是卻再次凸顯出英雄的有勇無謀 試問英雄就算順利上車然後勒?制服高義就能停下班車嗎? 請問英雄會操控列車嗎? 至少該詢問車站人員,車上是否有停車的控制方式 不是他老兄上車就好,怎麼看最後就是要靠在天就是 (還好在天有乖乖努力跑去手動停車---當然這又是劇情安排)。 另外更瞎的是,高義逃走了 兩位仁兄仍不忘憐香惜玉帶走陳小姐 果真黑社會老大女兒命比較值錢 吩咐車站人員不是通知警察或叫教護車 而是通知三合會來接他們小姐 我李勒還有其他同車人也吸入毒狀況不明 你們也關心人家一下,他們出事就不要緊?! 這樣一耽誤,居然還能追得到高義?! 好吧,毒梟吸毒吸到恍神慢慢走 而在天明明有槍,對付這種兇惡人犯不開槍打他腳制服他 反而選慢慢從背後靠近包抄 好吧,可能怕毒梟手中毒品摔到地上散播開來。 設定應該是一人吸引毒梟注意力後,讓另一人趁機繞後制服 但是英雄居然走繞路電扶梯,而讓在天跟在毒梟後上去 近距離發生衝突這麼危險的事,好你的英雄算你又心機一次 這段我覺得怪,英雄你該當仁不讓吧!? 就算要安排高義認出在天,還是可以在他們互調後 在天開槍後講出一樣的台詞…… 在天發揮機智順利破案,最後還救了列車上所有人 英雄救美背大小姐出來,又不搶功勞 又開槍神準地救了英雄 之後還幫忙說話撮合小兩口……. 看到這我能說什麼?這部戲擺明在捧仔仔。 ___________________________________________________ 接下來,給英雄的話: 英雄呀,你實在可憐,原諒我對你感冒的印象至今沒法扭轉…… 誰叫你老嚷著自己破案效率較高,卻沒見你出一招半招對案情有幫助的? 整天像頭牛胡闖瞎跑……. 不過你這兩集表現得比較沈著一些 如果腦袋能再多用點會更好,不過我想人沒十全十美的。 明明是在天發現破案關鍵 你卻還是嚷著要跟他拆夥 不然要讓他因公殉職 你這麼有本事,怎麼不去跟長官大小聲拍桌子,卻老威脅人家想法子離開你?! 明明上集還疾惡如仇,對著陳小姐大罵 然後說要搜索人家 但是下一刻後就大轉變說相信她,非法擁有槍又開槍這等”小事”也就算了 心也跟著淪陷給人家,說你單純卻又被我發現不老實 明明不是自己背小姐出來,卻含糊帶過,你說這樣我怎麼喜歡你呀? 不過這次總算記得邊跑邊喊:警察辦案!! _____________________________________________________________ 另外,我真的不覺得英雄的個性足以代表光明面耶? 就像劇中宣稱南北破案王 還有三合會勢力龐大作惡多端 卻找不到證據一樣瞎………… 還記得叫好又叫座的電影「海角七號」入圍第45屆金馬獎最佳影片獎 但最後可惜未能獲獎,記得系列報導曾刊出部分評審意見 其中一日籍評審評海角七號:田中千繪所飾演友子角色過於「張牙舞爪」 ,不符合日本傳統女性角色給人的印象。 另一位評審大力讚揚之餘,指出海角七號缺失:黃昏過後,老奶奶才發現信件, 並拿起來閱讀,但在光線黯淡之下,卻未開燈,不合常理。 當初看到時,覺得理由小瞎,但細想後,又不禁覺得評審看得仔細。 戲劇題材可以創新,時代背景可以架空,但劇情鋪成還需合理,這是我個人的一點淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.192.126

04/19 03:05,
這樣看戲也太累了 除非很誇張 不然我都跳過...
04/19 03:05

04/19 03:06,
糟糕...我覺得你吐槽的都非常有道理 英雄真的很虛
04/19 03:06

04/19 03:06,
我覺得有些是劇情的鋪陳.....這樣看戲好累+1
04/19 03:06

04/19 03:07,
借轉編劇版:)
04/19 03:07

04/19 03:07,
呵呵,我不是特意記得,我是不自覺就記住,所以不累
04/19 03:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.201.67

04/19 11:28, , 1F
我很不喜歡這篇文章。所謂的BUG很多都是沒有仔細看,更
04/19 11:28, 1F

04/19 11:30, , 2F
扯的是把那個評審講的怪話拿來當佐證。歧視日本女性啊?
04/19 11:30, 2F

04/19 12:37, , 3F
老實說 這篇鞭的太兇 就算是影評也沒必要這樣...
04/19 12:37, 3F

04/19 12:39, , 4F
已經有點不把它當作是部影集在看待了 有點鑽牛角尖...
04/19 12:39, 4F

04/19 12:41, , 5F
英雄對陳琳有好感 應該是陳琳唱歌安慰安媽那邊開始的
04/19 12:41, 5F

04/19 12:43, , 6F
鞭太兇+1 雖然英雄跳上捷運那邊有點囧 但好萊塢不也一
04/19 12:43, 6F

04/19 12:44, , 7F
堆「英雄」人物做出這種有勇無謀的舉動嗎?XD
04/19 12:44, 7F

04/19 19:48, , 8F
我一直覺得英雄跳車角度不太對...
04/19 19:48, 8F

04/19 19:57, , 9F
英雄跳車角度的確很怪 如果後面捷運是合成 英雄應該往
04/19 19:57, 9F

04/19 19:59, , 10F
隧道裡跳才對 可能是角度關係吧
04/19 19:59, 10F

04/19 21:58, , 11F
不好意思,我是原PO,不喜歡我的文章內容,我接受
04/19 21:58, 11F

04/19 21:58, , 12F
但關於海角七號日籍評審的話,冒昧請問日劇或日片中
04/19 21:58, 12F

04/19 21:59, , 13F
女主角性格像友子的,可否請您舉例幾部出來?
04/19 21:59, 13F

04/19 21:59, , 14F
大約是我孤陋寡聞,以至覺得難怪日評審如此說
04/19 21:59, 14F

04/19 21:59, , 15F
至於你所言的歧視,在人家看來是覺得我們醜化他們。
04/19 21:59, 15F

04/20 01:34, , 16F
現實世界裡凶悍的日本女性不少 日片柴琦幸也演過張牙舞爪
04/20 01:34, 16F

04/20 01:35, , 17F
的女性角色 (彩虹下的幸福還是啥的 跟小田切讓合演的片)
04/20 01:35, 17F

04/20 02:02, , 18F
陳琳搭捷運的部分不是bug吧??
04/20 02:02, 18F

04/20 02:20, , 19F
其實我覺得,影視作品在塑造角色時本來就不該只有一個樣
04/20 02:20, 19F

04/20 02:20, , 20F
板,如果每部日劇/日片的女性角色都一個模樣,這有可看性
04/20 02:20, 20F

04/20 02:21, , 21F
嗎?這是日籍評審自己該思考的吧。像派遣員的品格和庶務
04/20 02:21, 21F

04/20 02:22, , 22F
二課的女主角我都覺得算兇悍,但她們表現方式不同。除非
04/20 02:22, 22F

04/20 02:23, , 23F
像在早期的西片裡有色人種都是壞人或是地位較低下角色,
04/20 02:23, 23F

04/20 02:24, , 24F
才給人感覺是醜化。當然,評審看得仔細是應該的,但我覺
04/20 02:24, 24F

04/20 02:25, , 25F
得重點應該在性格合理性及一致性,而非"哪個國籍的人應該
04/20 02:25, 25F

04/20 02:26, , 26F
是什麼樣子",感覺視角應該再更寬廣吧
04/20 02:26, 26F

04/20 19:13, , 27F
當然會有不同,但是請以日本文化角度去看
04/20 19:13, 27F

04/20 19:14, , 28F
我想說的是,那類潑辣角色佔整體數量畢竟只是少數
04/20 19:14, 28F

04/20 19:15, , 29F
而日籍評審並非無理由,他也有所道理
04/20 19:15, 29F

04/20 19:16, , 30F
以他的年紀跟受的教育,由我們台灣文化人不去理解下
04/20 19:16, 30F

04/20 19:17, , 31F
對他的評論是公平的嗎?
04/20 19:17, 31F

04/20 19:19, , 32F
至於你們舉的例子,跟友子表達方式有很大的差異
04/20 19:19, 32F

04/20 19:21, , 33F
我想當商請日籍導演當評審,部分原因就是海角七號
04/20 19:21, 33F

04/20 19:22, , 34F
故事是涉及日本,由一個日本人的眼光來看
04/20 19:22, 34F

04/20 19:23, , 35F
當然會帶有他主觀的立場,但是請他來當評審前
04/20 19:23, 35F

04/20 19:24, , 36F
難道台灣是隨便抓個有空的日本導演嗎?
04/20 19:24, 36F

04/20 19:35, , 37F
最後我只是想表達,當你離開台灣到世界去
04/20 19:35, 37F

04/20 19:37, , 38F
才會感受到所謂文化的差異下培養出的....一種氣質
04/20 19:37, 38F

04/20 19:37, , 39F
就算個性不同,還是感受得出
04/20 19:37, 39F

04/20 19:42, , 40F
對了,出國體驗純屬我狹隘的視野觀,沒出國前都不知
04/20 19:42, 40F

04/20 19:42, , 41F
我這麼愛台灣,台灣人這麼有仞性
04/20 19:42, 41F

04/20 19:47, , 42F
以上不知所云,重點是不要隨便污衊人家的想法
04/20 19:47, 42F

04/20 19:53, , 43F
視角不同,看出去的事物就不同,互相尊重呀
04/20 19:53, 43F

04/20 21:32, , 44F
還是多鼓勵少唱衰吧,在越來越侷限的戲劇環境裡,能做
04/20 21:32, 44F

04/20 21:33, , 45F
出這樣的戲,憑這點勇氣,就該給整個劇組掌聲
04/20 21:33, 45F

04/21 00:44, , 46F
友子有多兇都不會侮辱到日本女人的形象啊,又沒有人說每
04/21 00:44, 46F

04/21 00:45, , 47F
個日本女人都像友子。倒是評審說友子應該像傳統日本女性
04/21 00:45, 47F

04/21 00:46, , 48F
就很狹隘、很武斷,並且有性別偏見了。的確,很多日本女
04/21 00:46, 48F

04/21 00:46, , 49F
人都是內斂的、服從的,但是不代表每一個人都要這樣啊。
04/21 00:46, 49F

04/21 00:48, , 50F
文化的確培養得出氣質,但是我們必須跳脫文化意識,單獨
04/21 00:48, 50F

04/21 00:48, , 51F
檢視一個人。難道哪天你遇到了義大利女孩,你就可以認定
04/21 00:48, 51F

04/21 00:48, , 52F
她一定熱情奔放嗎?瑞典人就一定冷靜嗎?法國人就一定
04/21 00:48, 52F

04/21 00:50, , 53F
浪漫嗎?希望你的世界觀不是stereotyping其他國籍的人。
04/21 00:50, 53F

04/22 11:42, , 54F
沒錯,請日籍評審當然不是隨便請一個有空的評審,但是,
04/22 11:42, 54F

04/22 11:42, , 55F
既然是評審,除了文化觀點之外,還有專業觀點吧?這樣的
04/22 11:42, 55F

04/22 11:42, , 56F
觀點(日本女性之傳統形象該如何)我想不需要是專業電影評
04/22 11:42, 56F

04/22 11:43, , 57F
審的日本人也能說得出來吧?當然,人家有他們的文化自然
04/22 11:43, 57F

04/22 11:43, , 58F
是要尊重,但是我不明白魏導這樣的表達有到污衊嗎?還是
04/22 11:43, 58F

04/22 11:44, , 59F
說臺劇版推文還是這裡的推文有污衊呢?大家只是對於這樣
04/22 11:44, 59F

04/22 11:44, , 60F
的說法感到不以為然罷了,難道一位日籍評審就能代表所有
04/22 11:44, 60F

04/22 11:45, , 61F
的日本人嗎?我很想知道的是,那如果今天一位日籍的女評
04/22 11:45, 61F

04/22 11:45, , 62F
審她不覺得友子的形象很兇悍,那是她對還是這位日籍評審
04/22 11:45, 62F

04/22 11:46, , 63F
對?追殺比爾裡的日本女性還拿武士刀砍,那她們兇不兇悍?
04/22 11:46, 63F

04/22 11:48, , 64F
我覺得我的重點是,魏導這部片的女主角是日本人,是因為
04/22 11:48, 64F

04/22 11:48, , 65F
他要表達跨國之戀,至於個性兇悍,其實也只表現在她覺得
04/22 11:48, 65F

04/22 11:49, , 66F
受到委屈那些地方而已,她還是有很多地方表現出女性的溫
04/22 11:49, 66F

04/22 11:49, , 67F
婉(如買項鍊給團員),但日籍評審卻看不到而認為這角色塑
04/22 11:49, 67F

04/22 11:50, , 68F
造不符合他們的"刻板印象",我覺得友子或許在生氣罵人時
04/22 11:50, 68F

04/22 11:51, , 69F
兇悍,但那合理嗎?在劇情鋪陳下合理,所以這角色個性塑
04/22 11:51, 69F

04/22 11:51, , 70F
造是OK的,我是觀眾也不會因此覺得日本女性"都如此"潑辣
04/22 11:51, 70F

04/30 11:32, , 71F
推!我也覺得日籍評審的評語大有問題
04/30 11:32, 71F
文章代碼(AID): #19wYKFjt (TaiwanScript)
文章代碼(AID): #19wYKFjt (TaiwanScript)