[討論] 戲劇與現實~~

看板TaiwanScript作者 (阿默)時間15年前 (2009/12/11 13:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 TaiwanDrama 看板] 作者: cutepepe (阿默) 看板: TaiwanDrama 標題: [討論] 戲劇與現實~~ 時間: Tue Nov 24 19:32:57 2009 下這個標題,是因為目前幾齣正在播放的台劇,都有與現實不符的問題 因為我之前,其實不太看台劇,事實上,我不太看電視, 偶爾看談話節目,之前會跟家人一起看公視深夜11點的美劇(超好看!) 看電視劇都是跟著家人看。從名揚四海、白色巨塔、草山春暉、四重奏.... 今年,會開始瘋狂看台劇,而且天天逛台劇版,真的是始料未及~ 印象中,應該是從光陰的故事開始,天天上中視版討論。 接著,痞子英雄上映了,轉戰台劇版。 後來,又因為台劇版鄉民的推薦,跑去看了終極三國, 從此陷入最長壽偶像劇的魔咒....o(〒﹏〒)o 好了~重點來了,我今天想討論的,就是戲劇v.s.現實的問題 先拿目前幾檔戲來說 1.下一站幸福  之前因為想看可愛的小孩,所以看了一集(小樂剛出現那一集,應該是第七集?)  個人覺得這齣戲完全無法說服我的理由就是:  哪個單親媽媽,已經那麼辛苦工作了,經濟那麼拮据....還可以住那麼漂亮的房子  ╰(‵皿′*)╯那我也要去當單親媽媽!! 2.那一年的幸福時光  國志和素馨的工作是最明顯的,完全不符合現實  如果台灣有哪個小學老師,竟然把工作辭了,去台北當小妹,我一定送她去看精神科  至於最近數都數不清的邏輯謬誤,之前有文章討論了,我這邊就略過了。 3.桃花小妹  這齣戲,我目前靠著對餘一的愛在撐著。  說不出哪裡不對勁,只能說,真的不合我的胃口。  你要說它邏輯謬誤,但是這是日本漫畫常用的設定(妹控哥哥、BL--餘一跟阿強)  目前我唯一完全無法接受的,就是那個一直要幫學生打針的護士,  媽的~~台灣任何一間學校的護士,都不能做侵入性治療....○(#‵︿′ㄨ)○ 雖然四個大哥,竟然那麼容易接受阿強愛餘一,讓我小小囧了一下。  (不能否認,瞿導運鏡真的很棒!) 4.終極三國(為防有人說我偏心,所以得提一下)  可能這一齣戲是架空劇,所以邏輯問題還ok~前後一致即可。  跟現實相差很遠也沒關係。  不過,這齣戲有前後人物設定的問題(畢竟有三季了),  之前編劇人設跑掉的時候,我已經發文罵過了,也在此略過。 可能會有人覺得,我看戲是不是太認真啦?這些小錯誤對很多人來說,都是可以忽略的。 但是,說真的,戲劇本來就是從人的生活經驗中擷取養分,當戲劇悖離我們的生活經驗 編劇總要有個合理的交待,不能一切用「戲劇性」三個字帶過。 我看到板上對於一些戲劇的討論,討論到戲劇上的缺點時 總是有兩派不同的意見。 我只是想說,也許演戲的人是呆子,看戲的人是傻子, 但是,在討論過程中,給予台劇改進的目標,而非一味的支持某劇、轉而排斥某劇。 這才是整體提昇台灣戲劇的水準。不是嘛?                      --- 唔!我只是有感而發.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.171.140

11/24 19:34,
那房子不是村長借他們的嗎 XD
11/24 19:34

11/24 19:34,
哦~~那證明我真的沒在看這齣戲....XDDD不過我請教過別人
11/24 19:34

11/24 19:35,
她們回答不出來,只是一直笑~~
11/24 19:35

11/24 19:35,
因為4個哥哥完全不在意餘一阿XDD
11/24 19:35

11/24 19:35,
推阿默!!!!^^b
11/24 19:35

11/24 19:38,
可以看看客語劇喔︿︿很多就很現實又劇本好~
11/24 19:38

11/24 19:38,
我推薦「八月桂花香」
11/24 19:38

11/24 19:39,
之前有轉到過,看過一點,謝謝推薦~~^^b
11/24 19:39

11/24 19:39,
那房子應該是村長租給他們的 上次有說到!!!
11/24 19:39

11/24 19:42,
只能說,人正真好(無誤)....(  ̄ c ̄)y▂ξ
11/24 19:42

11/24 19:44,
你可以看公視人生劇展系列阿...
11/24 19:44

11/24 19:45,
謝謝樓上建議....我只是希望,台劇除了戲劇性,也要兼顧
11/24 19:45

11/24 19:46,
合理性。要討論一些貼近台灣生活議題的劇,我可能還要再
11/24 19:46

11/24 19:46,
多看一些戲劇。但是,我希望看到的台劇,是更合理的...
11/24 19:46

11/24 19:47,
雖說我的最愛不是台劇,但是還是可以提供參考:人間條件
11/24 19:47

11/24 19:48,
全系列,尤其是人間四,兼顧戲劇衝突性和合理性....
11/24 19:48

11/24 19:48,
當然,拿舞台劇跟台劇來比,很不恰當,但是我只是希望,
11/24 19:48

11/24 19:49,
網友討論時,可以不用排斥某些網友言論,畢竟看戲劇的Bug
11/24 19:49

11/24 19:49,
可以讓寫劇本的人,導戲的人,下一次更注意細節,不是嘛?
11/24 19:49

11/24 19:49,
其實照你推文這麼說的話 三國就不在你的討論之列了
11/24 19:49

11/24 19:50,
這裡有排斥某網有的言論嗎?
11/24 19:50

11/24 19:50,
是阿~我本來並沒有打算寫三國的。只是怕有人會覺得奇怪
11/24 19:50

11/24 19:50,
我為何要略過三國不談
11/24 19:50

11/24 19:51,
唔~我只是看到部份推文,認為某些不合理是想太多...so~~
11/24 19:51

11/24 19:52,
有感而發罷了!!
11/24 19:52

11/24 19:53,
我覺得台劇板都還算是理性 畢竟認為想太多也是一種想法囉
11/24 19:53

11/24 19:54,
其實我覺得大家都是慢慢進步的,這議題早就被討論到膩了呢
11/24 19:54

11/24 19:57,
合不合理也是見仁見智 如果要拿歷史事件來批終極三國
11/24 19:57

11/24 19:57,
就我認為就是一種無意義 就是這種感覺
11/24 19:57

11/24 20:09,
我覺得桃花,海派,三國這類kuso的台劇,bug多也沒什麼
11/24 20:09

11/24 20:10,
但幸福時光這類比較寫實的....可以再進步一點
11/24 20:10

11/24 20:12,
建議你去看一下娘家後 就會覺得偶像劇還算合理了
11/24 20:12

11/24 20:13,
支持h大~不過樓上這位,恕我要反駁一下您的意見,我文中
11/24 20:13

11/24 20:14,
已經提過了,找bug是希望台劇可以好上加好,我不認為拿A
11/24 20:14

11/24 20:14,
戲比B戲,然後說,A戲已經好很多了,可以提昇台劇水平
11/24 20:14

11/24 20:15,
呃~恕我再回一下文。h大,不是Kuso劇就不必在乎bug,您
11/24 20:15
剛剛去看了文章,我之前挑過三國編劇人設的Bug #1AnYHxX4 這是目前我最不能忍受的地方,給您參考

11/24 20:16,
要合理性,可以不用看戲劇,看你自己的人生就好了
11/24 20:16

11/24 20:16,
原PO可以看紀錄片 那應該比較適合你 (無誤)
11/24 20:16
還有 185 則推文
還有 20 段內文
11/25 00:35,
八月桂花香有改配客語?還是十里桂花香?
11/25 00:35

11/25 00:48,
紅的明顯 實在搞不懂為什麼希望戲劇合理寫實就要看紀錄片
11/25 00:48

11/25 00:51,
並不是說要完全真實 但至少要順順的可以讓人接受
11/25 00:51

11/25 00:56,
莫名其妙要跑到台北是因為劇情所需可以接受
11/25 00:56

11/25 00:56,
可是股權讓渡那裡就一整個奇怪(那一年的幸福時光
11/25 00:56

11/25 00:58,
其實希望合理的評論 不過是希望台劇能更好
11/25 00:58

11/25 00:58,
何必酸去看寫實片..
11/25 00:58
   沒錯~我也是這麼覺得。    如果要求劇情的邏輯、符合現實,就要說不如去看紀錄片    那是不是變相的說:沒關係,劇情片嘛!不需要符合現實阿....    呵呵....    當然,每個人基本的邏輯要求不同,也因此有人入戲深,有人罵戲亂演....

11/25 03:25,
呃...阿默大~我只想問~為什麼大喬尋仇坐在重機上不合理?
11/25 03:25

11/25 03:26,
印象中好像沒看到前面有提到過~我很好奇
11/25 03:26
穆大,如果你要尋一個人仇,機車停下來,就衝進去找人了    根本不會坐在機車上,等到東漢書院的學生都出來圍觀吧!    這是我個人的看法啦!

11/25 06:33,
原PO出發點很好但是舉例都不太讓人信服耶
11/25 06:33

11/25 06:34,
都沒把戲理解夠了就抓來當範例真的會令人反感
11/25 06:34

11/25 06:37,
如果覺得看一下不合你的邏輯性 那就請放下尊口吧
11/25 06:37

11/25 06:38,
要鞭也請抓對的來鞭
11/25 06:38
   我上面已經說過了,我看得是第七集,因此有這個疑惑。    保留原文,是給大家思考角色的背景設定問題。    而且,我很想知道,我哪裡鞭戲了呢?

11/25 06:59,
樓上原po哪裡有鞭戲了?是他講到你喜歡的戲,所以不滿嗎?
11/25 06:59
   謝謝~

11/25 09:22,
嘖..多出去交些朋友吧..我週遭當老師後來轉當別行的多的是..
11/25 09:22

11/25 09:23,
不要說當小妹..真的跑去跑船的都有..有什麼好質疑的.
11/25 09:23

11/25 09:24,
你所謂的合理性根本只是你自己認知的小圈圈而已...
11/25 09:24
   呵呵~謝謝!我指的是「正式」國小老師。    不過說真的,每個人的交友圈不一樣,我承認我身邊的人是雖然埋怨,    也不願離開教職。甚至完全不適任,也賴著教職不放。    我的確沒看過、也沒聽過您說的例子,但不代表沒有。    但是,其實這個問題還有很多細節    我只認為,編劇在編素馨和國志的工作時,忽略了這些職業的限制    包含國志為何可以很快申請留職停薪?為何可以跟阿博去跑船?

11/25 10:06,
我也覺得動不動就要人去看紀錄片很奇怪...
11/25 10:06

11/25 10:25,
我只能說我看戲不會去計較房子租不租的起...氛圍比較重要
11/25 10:25

11/25 10:25,
吧...( ′-`)y-~
11/25 10:25
   呵呵,我都說了是開玩笑了....請不要跟我認真了,謝謝!

11/25 11:31,
偶像劇都比較架空現實 走理想夢幻路線 認真就輸了
11/25 11:31

11/25 14:25,
我認為你說的違背現實根本都還好,第一點有人解釋了,第
11/25 14:25

11/25 14:26,
二點這只是突顯為愛走天涯,都有人為愛下海做皮肉生意了
11/25 14:26

11/25 14:26,
當小妹應該還好吧?第三點,我覺得那根本是個笑梗而已,
11/25 14:26

11/25 14:26,
那護士很顯然是要趕走那些人啊!等她真的有打針的鏡頭再
11/25 14:26

11/25 14:27,
來說不合理才對啊!桃花小妹真正不合理的是那些妹控哥整
11/25 14:27

11/25 14:27,
追求者的手段有些是非法跟暴力的,為什麼他們都沒事?但
11/25 14:27

11/25 14:28,
是如果演得非常貼近現實,這部戲應該演不下去了吧,因為
11/25 14:28

11/25 14:28,
那也是笑點啊
11/25 14:28
   mindy大說的,我也有想過,畢竟這一部戲是漫畫改編,因此對付追求者的手段    我就當作笑鬧劇看。    第一次護士出現,說要打針,我還能當作玩笑。    可是她接二連三的出現,喊著要打針,我就很囧了~( ̄□ ̄|||)a

11/25 15:24,
也瘋過光陰+1 原來阿默也有瘋過 中視版也很溫暖(中肯)
11/25 15:24
呵呵~我超愛光陰的阿!^-^b Dear all:   謝謝大家的回應和討論。   我很同意澎澎大說的:   「不是要錙銖必較哪些地方不合理,而是至少合一點邏輯,不要讓觀眾   在電視前瞬間出戲...這其實只要用心一點點就可以做到的...觀眾雖然   難討好,但其實滿好餵養的...不是要抓著哪些BUG的作惡意的評論,而   是觀眾要求高一點點,製作單位皮繃緊一點點,戲劇品質就能進步很多的~」   其實我台劇、日劇、美劇都看,並沒有特別討厭哪個劇,我覺得每一種劇都有優缺點   但是,我看日劇的時候,就會很喜歡日本人推銷東西的手法(我超推薦棋靈王,可以   把圍棋這麼無聊的東西,包裝得這麼有趣,引起風潮,太厲害了!)   我看美劇的時候,就覺得美國人的幽默、諷刺也很妙。   台劇最近真的出現很多佳作,真心希望台劇越來越好.....^-^b ※ 編輯: cutepepe 來自: 61.64.84.135 (11/25 20:04)

11/29 12:26,
昨天看重播覺得比較誇張的是村長竟讓陌生人住母子家
11/29 12:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.102.221
文章代碼(AID): #1B8TOwVH (TaiwanScript)
文章代碼(AID): #1B8TOwVH (TaiwanScript)