Re: [閒聊] 北京滅亡 這個小說很離譜
嗯....我個人對TIMETRAVEL是有下過一點功,所以我先來澄清幾點
1.張草的RUIN TRILOGY基本上脫開哲學的觀點來看,是符合時空理論的
他再諸神滅亡中亦有提到歷史是不可變的.就算是正思回到過去也只是
成為歷史,無法改變一切.但因為81402028在回到北京前並不知道自己
無法改變歷史,才造成了這段歷史.
2.我對於TIMETRAVEL的科幻小說可能比你還挑剔(如果要了解時光旅行,
Hawking的書只能算是皮毛,去看看Thorne或是Wheeler的吧~!)但是滅亡
的時間線卻處理得很好(至少比起倪匡的奇幻小說要好得多),而且張草
的筆力的確比起當代科幻作家都要細膩(尤其是後面兩部).
更重要的是,他避開了傳統的"量子穿隧","蟲洞"...等方式來進行TT,的確
比其他作家要來得有創意.
3.個人在第一次讀北京滅亡時只讀了第一章,讀不下去.直到上上高中後才再
仔細讀過.佛學的部分,個人認為北京滅亡只是個小開端,所以姑且不用對OMEGA
的神通多作討論(後面會有對神通的使用作解釋...),而OMEGA的一切都要等你看完
三部曲後才會了解.另外如果你有佛學上的問題要挑戰張草,請到他的網站去留言.
張草大哥會用心回覆低!
4.三部曲本身主題不同
1:科幻與歷史
2:科幻與佛學
3:科幻與預言 讀者請自行去感受
5.科幻小說合不合個人口味是讀者的問題.張草曾說,他寫文章只是寫出他自己的感受.
我想,各位可以放寬心胸去探討滅亡三部曲的內容,而不要針對其中幾點作攻訐(當然
,直接去問張草是最快的啦)
6.推薦一些TT的書:
穿梭超時空 加來道雄 著
皇帝新腦 彭羅斯 著
時間之箭 海菲爾德 著
黑洞與時間翹曲 Kip Thorne著
引力論 Kip Thorne, John Wheeler
(啊....好像沒回應到主題!?)
--
(數學之於手淫
猶如
物理之於做愛)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.6.125
討論串 (同標題文章)
TheMatrix 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
