討論串[疑問] 腦袋認為自己死了
共 17 篇文章
內容預覽:
ok~這段是小弟沒看清楚, 在此說聲抱歉. 其實小弟的論點在第一篇中就提到了, 如下這段. 物體 -> 皮膚受器 -> 大腦接收 -> 送出反應訊號至對應的肢體. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 此段 由 母體取代. 論點相同處在於, 意識的確喪失了控制肉體能力, 但那是因為母體接管了大腦
(還有1839個字)
內容預覽:
其實各位大大都很厲害~解釋的都很不錯~. 可是~你們都進入了一個誤區了. 把"死亡"跟"母體"給分開了(這裡的母體泛指在虛擬世界的所有物件). 這問題其實很簡單~你想想. 在母體中的人~不管是已解救出來的人~還是未解救出來的人~. 只要在母體中~你就是被控制的了!!這是重點!!!. 試想~那些在母體
(還有246個字)
內容預覽:
: 是在母體中的人可能採用的連接方式. : 一般來說，脊髓本身就是神經的集線處. : 某一節脊髓斷掉. : 該脊髓以下的神經就無法接受和回傳訊息造成癱瘓. : 這也是我猜測他們連接方式的原因. : 因為這樣需要的連接點比較少，裝置起來也比較簡單. : 之所以可能分成訊號放大跟生命維持裝置的理由是，兩
(還有5397個字)
內容預覽:
先對這個問題做個推論.... 大腦的"意識層面"的確是一對一沒錯，同一時間只能單獨針對真身體或假身體，. 再來，片中的"抖來抖去"...應該是假身體處於高運動量或是遭受物理傷害的時候發生的。. 在虛擬世界中假身體一般性的活動，並不會造成真身體的抖動(至少電影是這樣演的)。. 我用"資訊負荷量"的角度
(還有607個字)