Re: [轉錄]Re: Placebo to play Korea!
※ 引述《runwild (ˍ| ̄|●)》之銘言:
: ※ 引述《thurston (村上總店)》之銘言:
: : 這倒是不太同意
: : 因為原PO表達的是台日音樂消費族群的價值觀的問題,不是票價的問題
: : [所以在日本花3000yen跟在台灣花台幣300元的感覺是差不多的]
: : 先肯定你的必比喻正確好了,
: : 這代表的是什麼?平平花三百塊台幣的感覺,日本人願意
: : 花費在欣賞音樂表演的比例高的多,台灣人就看電影唱KTV的多
: : 這本身無對錯,但是價值觀的選擇,也導致了整個音樂場景的不一樣
: 引用他說的話
: > 為什麼日本可以邀那麼多國外團
: > 因為他們有量大又多元的觀眾人口
: > 什麼音樂類型都有固定一批群眾在關注欣賞
: > 也因為他們都很願意買票看表演
: > 國外團票價隨便都要八九千日幣
: > 兩三千人的LiveHouse都可以爆滿
: > 而且一到日本就排兩場三場全滿
: 我說過,我很同意他其他的話,可是我不希望他講的好像是台灣人不願意掏錢一樣
的確是不太願意啊,這是現實啊
你可以看到免費的表演大家擠著去看
要付錢的沒幾個人
: 日本高所得高消費(至少跟台灣比是這樣)
: 所以他們花個500萬yen請個外國團可能跟台灣花50萬台幣的感覺是一樣的
: 那當然我們就必須花更多的錢去請那些國外的團(同樣的錢對我們來說是昂貴的)
: 而別的國家請我們可能就不用那麼多,因為我們所得跟那些大國比起來不高
: 想請國外名團就必須花更多錢,而在日本他們可以用1/3的錢(跟台灣相比)來請到
: (按照匯率 日幣:台幣 = 3.3 : 1 而用便利商店工讀金800yen時薪來算)
那所以呢?台灣人還是不太願意花錢啊
以致於每次這種售票的表演活動幾乎都得賠錢或是找其他的贊助等等
當然啦,表演內容也是有差別的。
: Q:你不斷提到基層的群眾很重要,那對於一些不聽主流音樂之外的人,要如何讓他們產生
: 一種群眾認知感?
: (Freddy)
: A:其實這個不是短期內可以達到的,像是我去國外看音樂祭,他們的歷史都非常悠久,有
: 的甚至超過二十三年。歷史的經驗讓他們的音樂祭不只單純的是一場表演,而是一段歷史
: ,參與活動的人也參與了歷史。所以像是日本的,或是歐美的音樂祭,他們根本不需要在
: 電視上打廣告或是多做什麼特別的宣傳,群眾自己都會知道。其實我們辦活動也大可花很
: 多的錢買廣告或是什麼的,但是沒有必要,而且沒有意義。還是需要群眾自發性的去感到
: 認同,或是想要參與。這是需要時間慢慢耕耘,我們能做的,也就是持續的做下去。讓這
: 個活動是永續經營的,藉由我們不斷的付出與努力讓群眾感到認同。
所以這傢伙整天賠錢辦活動,賠錢開livehouse等著被勒令停業
難道我們只能靠一個神人嗎?
我想每一個關心這環境的人都應該出力,而不是光看著別人努力
而已
: ---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.131.64
→
05/23 19:53, , 1F
05/23 19:53, 1F
→
05/23 19:53, , 2F
05/23 19:53, 2F
→
05/23 19:54, , 3F
05/23 19:54, 3F
→
05/23 20:11, , 4F
05/23 20:11, 4F
→
05/23 20:12, , 5F
05/23 20:12, 5F
→
05/23 20:13, , 6F
05/23 20:13, 6F
推
05/23 21:41, , 7F
05/23 21:41, 7F
推
05/23 22:10, , 8F
05/23 22:10, 8F
→
05/23 22:11, , 9F
05/23 22:11, 9F
→
05/23 22:11, , 10F
05/23 22:11, 10F
→
05/23 22:13, , 11F
05/23 22:13, 11F
→
05/23 22:14, , 12F
05/23 22:14, 12F
→
05/23 22:14, , 13F
05/23 22:14, 13F
推
05/23 22:23, , 14F
05/23 22:23, 14F
推
05/23 23:10, , 15F
05/23 23:10, 15F
→
05/23 23:11, , 16F
05/23 23:11, 16F
→
05/23 23:12, , 17F
05/23 23:12, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇):
TheWall 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章