PTT影音娛樂區 / Theater (電影院 - 戲院)

Re: [黑特] 板橋大遠百的經理爛透了

看板Theater (電影院 - 戲院)作者 (Kay)時間11年前 (2014/12/22 09:12), 11年前編輯推噓19(20推 1噓 81→)
留言102則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
嗯...不好意思，我剛好是同場+1 我立場跟大家一樣，「播放完整的一場電影是尊重」 但我的思考點跟前兩篇的人不大一樣 經理的看法是「可以復播」（倘若她說的是事實） 實際上她講完話之後，機器也是有開機 但整個顏色是不對的，因此才又關掉，大燈才亮了 我個人的判斷是她有要求播放人員復播，但失敗了 機器應該真的發生某些故障了 以上是我的看法，前提是建立在可以復播的論點 那麼，剛好六七個人群起而攻經理的現場我也有聽到 一句一句的打上來實在是不可能，大概簡單描述 經理有錯在先，當然她不可能大聲，面對責難也是必要的 圍攻之的人，真的是毫不留情的把「凎」這個字拿出來罵了 在面對著下一場觀眾即將進場的情況下，經理說了「我們出來外面（廳外）談」 大家都講了很多的理由，覺得播放完整電影是尊重，為什麼要卡片尾 我聽經理講了幾個方法 1.修改補償票券的補償期限 2.請你們留資料，在下禮拜上映檔期確認之前電話通知預先幫忙劃位 3.在新竹威秀幫忙預定位置（從其他地方來台北不接受第二點） 4.板橋才有HFR （不接受第三點) 5.若你們時間上允許，可以入場看下一場 6.你們希望我怎麼幫你們處理 嗯.... 好吧，整場下來的確是威秀有錯在先，工作人員有錯在先 經理判斷機器狀況問題失誤有錯在先 好好的溝通，我想應該不會弄成不歡而散吧 但.. 劈頭罵「凎」這個..我想我不會做 說真的，好險沒有錄影存證，不然我也想看威秀秀下限 ※ 編輯: kay1212 (123.204.126.186), 12/22/2014 09:17:32
推
12/22 09:20, , 1F
不管怎樣罵人幹 我覺得很沒水準 家教不好
12/22 09:20, 1F
推
12/22 10:11, , 2F
by the way.我們是後來抗議說要留下來看後面那場.結果
12/22 10:11, 2F
→
12/22 10:12, , 3F
經理竟然跟我們說.叫我們在外面晃兩三個小時之後.等
12/22 10:12, 3F
→
12/22 10:12, , 4F
片尾的時間到了再放我們進來看片尾...wtf把人當白癡嗎
12/22 10:12, 4F
→
12/22 10:12, , 5F
只放我們進來看片尾然後已經十點多了叫我們去外面晃
12/22 10:12, 5F
→
12/22 10:13, , 6F
兩三個小時再回來?????這到底是甚麼服務業?????
12/22 10:13, 6F
→
12/22 10:14, , 7F
聽到當下我也真得很想罵幹了
12/22 10:14, 7F
→
12/22 10:16, , 8F
比起他送的那張票會讓我要回來再花交通費.食費.還有
12/22 10:16, 8F
→
12/22 10:17, , 9F
可能花到加班的時間費用.我寧可就晚一點回家看後面那
12/22 10:17, 9F
→
12/22 10:17, , 10F
場之後就不用再回來了.結果要看下一場竟然是叫我們在
12/22 10:17, 10F
→
12/22 10:18, , 11F
外面晃兩三個小時再回來看片尾然後回家.耍人也不是這
12/22 10:18, 11F
→
12/22 10:18, , 12F
樣子耍的吧
12/22 10:18, 12F
→
12/22 10:23, , 13F
叫我們外面晃到12點在進去看片尾...真能說出來
12/22 10:23, 13F
→
12/22 10:29, , 14F
a板友有沒有跟經理提議說外面沒的晃你們想在裡面等
12/22 10:29, 14F
→
12/22 10:29, , 15F
若有提議還堅持要你們在外面晃，那就是她不近人情了
12/22 10:29, 15F
推
12/22 10:31, , 16F
怎麼可能沒有.她要我們晃兩三個小時再回來的時候我們
12/22 10:31, 16F
→
12/22 10:31, , 17F
就說不要.我們要在裡面等.結果她就說不好意思只能放你
12/22 10:31, 17F
→
12/22 10:32, , 18F
們進去看片尾.所以兩三個小時之後再回來吧.聽到真的整
12/22 10:32, 18F
→
12/22 10:32, , 19F
個火都往腦袋上衝了= =
12/22 10:32, 19F
→
12/22 10:33, , 20F
都十點多了還有哪邊可以晃啊.真的是腦袋有洞
12/22 10:33, 20F
→
12/22 10:37, , 21F
所以他這個反應直接反應他提出的選項五和六是屁...
12/22 10:37, 21F
推
12/22 10:44, , 22F
今天就是因為他補那個票卷我也可能會有沒辦法回來看的
12/22 10:44, 22F
→
12/22 10:45, , 23F
問題才提出說看下一場.結果這回應也蠻讓人傻眼
12/22 10:45, 23F
推
12/22 10:51, , 24F
嚴家X
12/22 10:51, 24F
推
12/22 14:03, , 25F
A大說的好扯喔 = =
12/22 14:03, 25F
推
12/22 16:19, , 26F
補充一下.他們最後的說法是"因為廠商要連線進來看設備
12/22 16:19, 26F
→
12/22 16:19, , 27F
所以影片被CUT掉了"...廠商要連線進來看也得等播完才
12/22 16:19, 27F
→
12/22 16:20, , 28F
連啊!不過這樣一連串全部看下來.他們的說法也只是藉口
12/22 16:20, 28F
→
12/22 16:20, , 29F
的可能性比較高吧.前後N種說法...
12/22 16:20, 29F
推
12/22 17:47, , 30F
服務業也是人，總會有記錯前一次說法的機會嘛
12/22 17:47, 30F
推
12/22 21:04, , 31F
也許罵淦的確是不尊重(我沒這麼做)，不過她從頭到尾講的
12/22 21:04, 31F
→
12/22 21:04, , 32F
只是官方說法，表面上態度很好，實際上根本沒有針對
12/22 21:04, 32F
→
12/22 21:05, , 33F
切片尾的做法提出合理解釋
12/22 21:05, 33F
→
12/22 21:06, , 34F
如果說她的確想要復播，但因為顏色不對作罷，那麼回到
12/22 21:06, 34F
→
12/22 21:06, , 35F
一開始，你知道自家的機器有不確定因素，為什麼可以切？
12/22 21:06, 35F
→
12/22 21:07, , 36F
至少正片播完的時候片尾進第一幕是正常的，為什麼切?
12/22 21:07, 36F
→
12/22 21:08, , 37F
如我前篇觀點，危機處理的流程不是這樣，你怕觀眾早走就
12/22 21:08, 37F
→
12/22 21:08, , 38F
應該在出口提醒(何況只有一個出口)
12/22 21:08, 38F
→
12/22 21:11, , 39F
如果他們有把片尾視為電影的一部分，那麼在片尾按中斷
12/22 21:11, 39F
還有 23 則推文
推
12/23 00:01, , 63F
看完演職員表是一種"尊敬"好嗎 有些人真的功利主義過頭
12/23 00:01, 63F
→
12/23 00:02, , 64F
我倒覺得早點走人讓工作人員有更多時間清理場地才是對
12/23 00:02, 64F
推
12/23 00:02, , 65F
電影職員表對很多對電影有愛的人而言是極為重要的。
12/23 00:02, 65F
→
12/23 00:04, , 66F
"電影業相關工作者"有幫助呢
12/23 00:04, 66F
噓
12/23 00:21, , 67F
某樓既然覺得片尾不是電影，那究竟該怎麼稱它呢？我不是
12/23 00:21, 67F
→
12/23 00:21, , 68F
電影業相關人員，覺得原畫很美，所以決定看完。順帶一
12/23 00:21, 68F
→
12/23 00:21, , 69F
提，跟我同場約1/4的觀眾也看到完。
12/23 00:21, 69F
推
12/23 00:24, , 70F
我才是"電影業"相關工作者.你想幫助的是"服務業"相關
12/23 00:24, 70F
→
12/23 00:25, , 71F
工作者.這兩者間的關係你懂嗎?
12/23 00:25, 71F
→
12/23 00:26, , 72F
而且本來片尾就算在播放時間內.自己不看走掉的人是自
12/23 00:26, 72F
→
12/23 00:26, , 73F
己放棄權益.
12/23 00:26, 73F
→
12/23 00:27, , 74F
我就是可以一看片尾手稿就記起來你不行.這對我有意義
12/23 00:27, 74F
→
12/23 00:27, , 75F
而對你沒意義.
12/23 00:27, 75F
→
12/23 00:29, , 76F
喔 那請你分析一下對我沒意義(以某A的情況來說有3/4的
12/23 00:29, 76F
→
12/23 00:30, , 77F
觀眾)的東西我硬留下來看對你有甚麼幫助?
12/23 00:30, 77F
推
12/23 00:37, , 78F
你沒意義關我什麼事情啊@@你就走啊
12/23 00:37, 78F
→
12/23 00:38, , 79F
你不看關我什麼事.我看完也不礙到你Y
12/23 00:38, 79F
→
12/23 02:11, , 80F
你幾時有人要你留下來看的錯覺的..? 神腦補。
12/23 02:11, 80F
→
12/23 07:29, , 81F
是嘛 我看的那場幾乎一演完所有人都散場走人 我還是倒
12/23 07:29, 81F
→
12/23 07:30, , 82F
數第二個走的 純粹只是等人先走完我再慢慢離場 而當我
12/23 07:30, 82F
→
12/23 07:31, , 83F
起身時最後一對也跟著起身 顯示出片尾對於大多數人根
12/23 07:31, 83F
→
12/23 07:32, , 84F
本沒意義 少在那邊用甚麼對於電影不尊重來批評不看片
12/23 07:32, 84F
→
12/23 07:32, , 85F
尾的人 我有進場花錢買票就已經是對電影業者最大鼓勵
12/23 07:32, 85F
→
12/23 07:33, , 86F
了 看完早點走人讓現場工作人員早點打掃清場也照顧到
12/23 07:33, 86F
→
12/23 07:33, , 87F
戲院服務方 是有甚麼好批的?
12/23 07:33, 87F
→
12/23 07:34, , 88F
當然這是對於我自己的立場的捍衛 少在那邊用不同價值
12/23 07:34, 88F
→
12/23 07:35, , 89F
觀自以為正確來否定別人的價值觀 單看這起事件 戲院方
12/23 07:35, 89F
→
12/23 07:36, , 90F
確實也該完整照顧到想看片尾的人的權利
12/23 07:36, 90F
推
12/23 08:54, , 91F
你文章沒看清楚吧…今天大家批的是戲院方不尊重電影
12/23 08:54, 91F
→
12/23 08:54, , 92F
以及消費者，從頭到尾就沒批不留下來看的人
12/23 08:54, 92F
推
12/23 08:57, , 93F
各自的價值觀本來就不同，那是各自的選擇，今天戲院方
12/23 08:57, 93F
→
12/23 09:00, , 94F
把整部片播完就是錯，也請你不要用那少少的樣本數來
12/23 09:00, 94F
→
12/23 09:00, , 95F
否定其他場想看完整電影的人
12/23 09:00, 95F
→
12/23 09:01, , 96F
X戲院方沒有把整部電影播完就是錯
12/23 09:01, 96F
→
12/23 11:34, , 97F
國賓戲院表示:
12/23 11:34, 97F
→
12/23 13:51, , 98F
國賓卡片尾的狀況很嚴重嗎 至少我這兩年沒碰過
12/23 13:51, 98F
推
12/23 15:20, , 99F
國賓不會卡啊，看了10年沒卡過
12/23 15:20, 99F
推
12/23 19:06, , 100F
對阿 國賓從來不卡的
12/23 19:06, 100F
→
12/23 22:46, , 101F
西門國賓1.2年前有時1廳片太密又遇到假日 就有可能會卡
12/23 22:46, 101F
→
12/23 22:47, , 102F
但最近去似乎就沒在卡了
12/23 22:47, 102F
‣ 更多 kay1212 的文章
文章代碼(AID): #1Kbs_vio (Theater)
Theater 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kay1212 的文章
文章代碼(AID): #1Kbs_vio (Theater)