Re: [討論] 威秀4dx 和國賓d-box選擇 玩命關頭7

看板Theater (電影院 - 戲院)作者 (時間不夠用了- -)時間11年前 (2015/04/09 00:30), 編輯推噓15(15019)
留言34則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小弟我今天剛好去看D-BOX 可以給些意見 D-BOX優點 1.配合國賓大戲院的巨型銀幕,讚 2.椅子震動幅度,有配合電影情節有所不同,槍擊、賽車搖晃、打架 這些都可以明顯感受到細節 跟4DX比的話,扣除4DX個人不喜歡的風散跟背刺 國賓D-BOX,有個很嚴重的缺點 就是它的設計,腳是直接踩在地版上的 跟4DX有個特製的腳踏墊不同 這很重要! 看電影的時候,D-BOX上半身搖晃的很厲害,但下半身無動於衷 感覺真的很怪 這點4DX可能就大勝了~ 因為全身都在晃動 (特製腳踏墊所賜) 既然是看動感電影 全身的感覺很重要 因此我反而比較推薦威秀4DX的效果喔! 我跟我朋友都是投4DX一票 另外 距離我上次去國賓看,電影是看"我是傳奇" 之後的電影只要有IMAX,我一律看板橋IMAX 相隔那麼多年今天為了體驗D-BOX終於去看了一次 發現國賓銀幕,不管是亮度還是解析度 個人還是覺得差了IMAX一截 有點小失望= = ※ 引述《alonzohorse (阿隆索豪斯)》之銘言: : 以前曾經看過信義威秀的4DX,感覺還不錯, : 而看到國賓的玩命關頭7也有d-box,想請益選擇 : 那個比較好呢?還是這部片看一般數位的就好了? : 因為我有花旗跟國泰卡,所以d-box和一般數位的 : 會便宜一點,畢竟4DX真的不便宜啊....而且再來 : 還有復仇者聯盟2,想要錢花在刀口上,因此想請 : 教大家比較推薦那種呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.77.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1428510609.A.E15.html

04/09 00:47, , 1F
國賓畫質要變好,大概要等4K數位投影了(上海已經有)
04/09 00:47, 1F

04/09 00:49, , 2F
IMAX經過DMR還有諸多技術優化,如果是一般廳可以達到的
04/09 00:49, 2F

04/09 00:49, , 3F
話那就太不合理了。話說DBOX沒有腳靠真的需要重新設計,
04/09 00:49, 3F

04/09 00:49, , 4F
我也是覺得這是DBOX唯一缺點
04/09 00:49, 4F

04/09 00:49, , 5F
每次都盤腿看 哈哈哈哈哈哈
04/09 00:49, 5F

04/09 11:45, , 6F
請問IMAX3D跟西門國賓,哪個會比較推? 好煩惱@@
04/09 11:45, 6F

04/09 12:14, , 7F
不愛3D 選西門國賓Atmos版本
04/09 12:14, 7F

04/09 13:33, , 8F
IMAX跟一般廳的解析度是一樣的 IMAX好是好在影廳和放映品質
04/09 13:33, 8F

04/09 13:34, , 9F
RealD 7FL+Atmos認證的數位影廳一點也不輸IMAX
04/09 13:34, 9F

04/09 13:35, , 10F
觀影品質的好壞 關鍵還是在是否有嚴格控管放映的品質
04/09 13:35, 10F

04/09 13:36, , 11F
只要正確校色、調整音場、維持亮度 每個廳都能有IMAX廳品質
04/09 13:36, 11F

04/09 13:37, , 12F
allen大講的應該是4K雷射投影機 大陸已經好幾台了
04/09 13:37, 12F

04/09 13:39, , 13F
等到雷射投影機再普遍一點 3D要跟2D一樣亮(14FL)就不是夢了
04/09 13:39, 13F

04/09 13:40, , 14F
但目前為止 片商都還沒針對雷射投影機製作專屬的3D DCP
04/09 13:40, 14F

04/09 14:45, , 15F
感謝您的回應心得啊!!
04/09 14:45, 15F

04/09 14:56, , 16F
謝謝A大回應,可惜台灣還是沒引進呀,個人首選還是imax。
04/09 14:56, 16F

04/10 00:33, , 17F
怎麼跟我看到的不一樣?
04/10 00:33, 17F

04/10 00:33, , 18F
http://goo.gl/MiDkFz 這篇表示解析度有差?
04/10 00:33, 18F

04/10 00:42, , 19F
看了一下其他討論應該是那篇錯了 IMAX不能比較數位問題
04/10 00:42, 19F

04/10 00:45, , 20F
所以結論是? 因為當初星際效應是看70mm,不知道其他
04/10 00:45, 20F

04/10 00:45, , 21F
的如何
04/10 00:45, 21F

04/10 00:56, , 22F
喔 我搞錯了 IMAX的70MM跟一般70MM不一樣 所以那篇對的
04/10 00:56, 22F

04/10 00:57, , 23F
解析度還是有差 如果在大廳有放大畫面的情況下
04/10 00:57, 23F

04/10 01:11, , 24F
http://goo.gl/ccrMbl 以這張來看,好像差蠻多的??
04/10 01:11, 24F

04/10 01:12, , 25F
因為他拉到同寬度了 解析度=像素/尺寸
04/10 01:12, 25F

04/10 01:12, , 26F
如果不放大畫面下 解析度相同 當尺寸拉大 像素卻沒增加
04/10 01:12, 26F

04/10 01:13, , 27F
在相同尺寸下 一般70MM解析度會<IMAX70MM 目前個人解讀
04/10 01:13, 27F

04/10 01:39, , 28F
OK 回來打自己臉了 結論 解析度是單方向尺寸去算
04/10 01:39, 28F

04/10 01:39, , 29F
所以解析度是都一樣的 那張圖應該造成蠻多人誤解了
04/10 01:39, 29F

04/10 01:40, , 30F
那張圖是錯的 一般數位就只是看到的比較少(被切掉)
04/10 01:40, 30F

04/10 01:40, , 31F
但清晰度跟IMAX數位是一樣的
04/10 01:40, 31F

04/10 14:36, , 32F
是不是35mm未DMR,全螢幕放到美麗華,就是那樣糊?
04/10 14:36, 32F

04/11 14:00, , 33F
中文加個“數位”IMAX就已經預示他們根本上與膠卷沒關
04/11 14:00, 33F

04/11 14:01, , 34F
係 兩者完全可以分開討論
04/11 14:01, 34F
文章代碼(AID): #1L9LUHuL (Theater)
文章代碼(AID): #1L9LUHuL (Theater)