[轉貼]有名無實.令人相當失望的台中華納威秀影城

看板Theater (電影院 - 戲院)作者armageddon (MISCHIEF.MAYHEM.SOAP.)時間23年前 (2002/02/01 20:11)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

感謝作者allen0718的大作 ^^ 有名無實.令人相當失望的台中華納威秀影城當台中傳出華納威秀一次要開設兩家多廳影城.影迷莫不引頸期盼.雖然台中已有一座影音設備口碑良好的派拉蒙環球影城珠玉在前.但華納威秀更高的知名度還是令觀眾期待會不會為台中觀眾帶來更高檔的影音享受.但結果是殘酷的. 萬萬沒想到台中華納威秀的影音設備不但沒法超越派拉蒙的層級. 其設備更令人搖頭. 華納開幕當天筆者先至德安華納威秀最大的1廳觀賞"魔戒".走進430座位的大廳看到其環繞音箱喇叭僅僅裝設右邊四顆.左邊四顆著實感到詫異!!環繞音箱全裝置在後半部.而且完全沒有後環繞音箱.當場就很懷疑這樣音效怎會完整.怎會好?果然影片開始坐在座位上仔細聽.發現音效有明顯斷層.聲音定位也不甚清楚.不過還好低頻夠力.高音還算清晰.所以有觀眾誤認華納音效很好我也不意外. ( 附註:台北華納10.11廳環繞音箱包含後環繞有14顆.台中派拉蒙的2廳共24 顆.台北日新2樓有40顆 ). 至於老虎城的華納更令人失望.我透過管道這兩天在老虎城看了6個廳.仔細聽其每一廳的音效.共同的缺點都是環繞喇叭完全無法承受高音音量.負載over 導致環繞喇叭破音.整場環繞音效殘破不堪.這缺點每廳皆相同只是嚴重狀況不一.不過還好瓦數夠的低音喇叭救了華納. 很多觀眾只要聽到音效低頻震的全場翁翁作響.就認為音響很好. 不過在環繞喇叭破音比較嚴重的第5廳.觀眾詌礁之聲就不絕於耳了. 我原本以為華納的音效不佳是音場校調出了問題.於是詢問承包華納威秀音響 .銀幕的公司之下.才得到令人意外的消息.難怪台中華納對於本身的音響設備一律三緘其口.原來台中華納的影音器材包括銀幕.音響擴大機處理器.喇叭等都和台北不一樣.是比較次一等的.例如喇叭華納捨棄專業的JBL喇叭不用.自己自澳洲進口次級的Krix KX喇叭. 音效會破音大概也是選用喇叭搭配錯誤無法承受音量.而音效處理器也不是最高檔的QSC. 連銀幕都是次級品.(銀幕我倒分辨不出.只覺得還算清晰 ).關於華納音效不佳.承包施工的音響公司也表無奈.表示這次華納是自行進口器材.他們只是純負責施工.至於器材不佳導致音效不良.他們也沒辦法.本來我還想說台中華納會不會有THX認證的廳.結果台中華納連DTS.SDDS系統都沒有.全部影廳都是數位杜比SRD.不過還好聽說華納對於音響問題自知事態嚴重.已經想辦法補救.過一陣子我在去看看有無改進.不過要奢望華納音效會好到什麼程度大概無望. 枉費其老虎城華納每個廳的格局都很棒. (老虎城共8廳全部都是350以上的大廳.其中第3及第6廳空間超寬廣.銀幕屬於"King size").而德安華納的格局就有分大小廳.德安華納第 1.2.7是大廳.第3.5.6是中廳 (這三個中廳格局最差.屬於長方形.故坐在後半部感覺銀幕很小).而第8.9.10.11是小廳反而格局最好.座位階梯高低差明顯. 面對銀幕比例又大. 以上評論皆以高標準來檢視華納威秀.所以即使華納威秀的音響出了問題.但平均來說整體效果還是優於其他傳統戲院.因為其他傳統戲院不可能小廳也是大銀幕及數位音響.而且對於大多數的觀眾而言華納的音響"可能"已經算好了. 至於華納威秀要和台中派拉蒙比就沒辦法了.雖然很多人都認為派拉蒙的座椅不好不舒服.但只針對影音設備而言.派拉蒙的音效系統SRD.DTS.SDDS搭配最高檔的音效處理器及銀幕等.現在還是中南部之最優.不過派拉蒙第7.8廳不推薦.因為這兩小廳音響只是SR.如果我要看的片在這7.8廳上映.現在我會選華納威秀. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.12.102