Re: 別再嫁禍好萊塢電影了

看板Theater (電影院 - 戲院)作者時間22年前 (2002/09/01 19:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
之前和某雜誌的編輯聊天 她自己說到 她很討厭看國片 尤其也討厭很多人只會在國片上演時喊喊「支持國片」 問題是 也不看看拍的題材真正有興趣的人多不多 她質疑說 為什麼國片裡頭動不動題材就喜歡扯到黑道 台灣真的有那麼多黑道 幫派嗎 不然就是有的人拍那種「定格電影」...:p 不過我覺得 要國片真的起來 最好能夠在題材上真的多下功夫 這話講了也等於白講,什麼樣的[題材]會紅?我想不會只是觀眾心裏了解,出錢拍片 的老闆當然也知道,以台灣人的胃口=而言,除了[誇張的動作]外還是[誇張的動作] 但台港片商拿得出那樣的錢嗎?以往[成龍]影片就已是最花錢的,目前觀眾還覺得這是 [小兒科]了,現在台灣根本不要說拿錢出來拍電影,連花錢請大牌都已經做不到了 大家想想,光一個鄭秀文,片酬就是五百五十萬港幣,都可以拍N部國片了.好,沒有了錢 最多只能想辦法找些花小錢能夠拍得出來的題材,最好還能夠省點成本 於是[黑道題材]--可能有點暴力血腥的[動作]刺激又不見得要花大錢,當然吃香 因為好歹那是[動作片]嘛!文藝小品嗎?連高片酬的好萊塢明星演的外國文藝片 觀眾都不愛看了,[土產文藝片]自然想都不用想直接發錄影帶算了,不會吸引片商投資. 至於[艾蜜莉]或[野蠻女友]之類的題材台灣應該拍得出來?別提至今仍有不少人認為 這兩部片也不好看,就算台北賣座也都只有二千五百萬與一千萬--沒錯,國片能這樣 已經很恐怖了,大家也都覺得奇怪,以前的[喜宴]和[飲食男女]似乎成本也不用大 觀眾也愛看.那麼往回走也是不錯的方法?又是大錯特錯!現今觀眾口味越養越大,誰 還要花錢上戲院看那些[動也不動,打也不打]的片子?說到底,影劇記者才會擔心[本 土電影已死]--那以後就沒有[國片]可跑,[飯碗]可能不保.一般觀眾的話,他們在乎嗎 ?有意識到任何嚴重性嗎?根本沒有!不然就不會這樣.比起大陸與香港,台灣觀眾完全 被好萊塢洗腦,而自己還渾然不覺,到最後就會完全被[好萊塢觀點]同化,徒然成為附 庸而不覺得有何不可.台灣電影的問題早已盤根錯節得嚴重,每一方都要負擔部分責任 不能單怪片商,政府,導演等等,他們也是[看觀眾反應]在調整,[觀眾不長進]也有責任 大家都是共同謀殺本土國片的兇手,別說[顧客永遠是對的],台灣觀眾有沒有志氣當 個像法國影迷那樣愛看[海上花]與[千禧曼波]或是美國人那樣可以容許[希臘婚禮] 這樣的小品文藝片大賣的[多品味]觀眾?而不只能[獨沽一味]!想想看,當年英國的 [脫線舞男]也是本小立大功,不過唯獨台灣票房馬馬虎虎,這顯示啥?沒有大牌,沒有 夠[刺激]的題材,大部分台灣觀眾會捧場嗎?請千萬千萬不要忽視[觀眾品味]這個因素 到最後最現實的[會不會花錢上戲院]永遠決定在[觀眾的品味]! -- ▌ ▁▌▁ |情報員標號: ns.udngroup.com.tw |局中| ▌▃ |隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情|
文章代碼(AID): #zSVT800 (Theater)
文章代碼(AID): #zSVT800 (Theater)