Re: [吐槽] 噁心的陳綺針

看板TuTsau (吐槽)作者 (任天任天狗~~)時間19年前 (2005/10/17 07:31), 編輯推噓7(703)
留言10則, 8人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《demitri (流行是一種調教)》之銘言: : 首先 我要講的是 所謂軟硬的確是主觀的,而且是相對的。 : 我在這個主要是發洩用的吐槽版認為那些東西都太「軟」 : 是我主觀的想法 我不需要為這點辯駁。我不是來寫論文的。 : 但是我想世間所謂的軟硬是這樣的: : 軟的東西,比較好理解、比較好品味, : 比較不需經過分析就感受到他想表達的意義。 我認為原po這一段說地相當中肯,但是我有小小的不同意 有些音樂類型的確是可以讓人快速有反應的 譬如說什麼看你媽老年痴呆7788變,或是是什麼愛精三十六妓 因為這種歌完只有不斷重複的節奏而已 那位小姐唱的歌只是在激發人體對節奏自然的感覺而已 人體比較容易對速度和節奏起感覺,但是比較不容易對文字有感覺 見諸改車一族所放的那種乒乒乓乓的電子舞曲就知道了 這是比較客觀的評價 如果我說因為我不飆車又不喜歡大聲的東西,我不喜歡用這種東西激發我的情緒 所以當然不會覺得這種東西好啊 這就是我主觀的感受 我覺得軟硬的確是其實一種客觀的問題,畢竟哪種東西比較大眾化絕對分得出來 重點是要看比較的對象 如果把陳雞真和菜揪領的音樂比較,陳雞真的音樂可能就是硬的了 軟硬真的沒有一定,完全看表現方式! 其實偵探類的東西也可以很軟啊! 看看淫液的奇術師這種東西,說有多軟就有多軟! 我覺得東方快車事件,訴求的是對小孩的愛與同情,其實有一個很軟的結局 我看文章覺得原po想討論的應該是”陳雞真怎麼沒有成長”, 但是後來關注的焦點卻變成”軟的東西不好”了 我自己描述一下我覺得這張花痴的冒險什麼地方比較”軟”好了 譬如履行的溢液album版用的弦樂到底是在訴求什麼情懷? 古典音樂的確比較容易製造蛋蛋的憂傷,但是樂器為什麼不大量選用電吉他呢? 因為電吉他的音質比較吵鬧嗎?為什麼沒辦法編排出不吵鬧的版本呢? 那為何放棄demo裡那種原始而樸素的訴求呢? 我自己聽過demo版的山東饅頭殺人和精精生活 發現album版的表現方式,圓滑許多,放棄各種不和諧旋律,向溫和平凡妥協 精精生活歌詞提到海和沙漠,但是改編的版本卻變成普通不過的pop song 請問那種刻意製造遙遠氛圍的不協調感跑到哪裡去了呢? 譬如”腐朽”這樣的歌名,應該是沉淪墮落的矛盾吧! 整首那麼虛無飄渺好像少了什麼激烈的掙扎,我認為歌名不太恰當 原po”硬”的意思我想應該是指一種生命力掙扎過渡與昇華的心境吧? 這張花痴的冒險,就作風而言的確相當保守,根本從頭到尾沒有冒險 也許可能的解釋是陳雞真過得很幸福,或是害怕生活經濟沒著落所以向市場靠攏 我想畢竟不能要求陳雞貞家破人亡得愛滋之類的 來換取她做出一些像宋岳庭life is a struggle那類那麼”硬”的作品 因為我們都不想當李後主 所以一切也只能歸咎她的創作力沒我想像中那麼高吧! -- 佛洛斯特:「大家都知道我選了人跡罕至的那條路,    但是很少人知道我是路痴。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.76.173 ※ 編輯: heavenheart 來自: 218.166.76.173 (10/17 08:15)

10/17 08:18, , 1F
push..
10/17 08:18, 1F

10/17 08:45, , 2F
這個中肯 好文必推
10/17 08:45, 2F

10/17 09:22, , 3F
題外話.. 我個人對文字跟字母或顏色滿敏感
10/17 09:22, 3F

10/17 10:07, , 4F
"華麗"的"冒險"其實有另一種意義
10/17 10:07, 4F

10/17 10:10, , 5F
沒人反對我就說囉?!
10/17 10:10, 5F

10/17 11:30, , 6F
push
10/17 11:30, 6F

10/17 16:22, , 7F
5揪ㄙ愛ㄑ貞老ㄕㄉㄍ啦..泥ㄅ要罵ㄊ!!
10/17 16:22, 7F

10/18 12:45, , 8F
好文推。
10/18 12:45, 8F

10/25 01:26, , 9F
推一下
10/25 01:26, 9F

05/15 18:23, , 10F
05/15 18:23, 10F
文章代碼(AID): #13KkA_KV (TuTsau)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13KkA_KV (TuTsau)