[新聞] 蘋果頭條︰《X分鐘》被辦 谷阿莫恐賠千萬

看板Video作者 (歡迎所有球隊教訓舊金山)時間8年前 (2017/04/27 01:09), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://bit.ly/2pzV75X 《X分鐘看完電影》侵權被辦 影視圈罵無恥 谷阿莫恐賠千萬 【綜合報導】 網路紅人谷阿莫以剪輯電影、連續劇濃縮劇情破梗,搭配獨特詼諧或粗俗口白介紹, 製成短片po網暴紅,他在YouTube的主頻道累計逾3億人次點閱,但陸續有3片商控告 他根本未經授權使用盜版影片改編重製,違反《著作權法》,且部分電影被講得「 一文不值」,檢警日前搜索保全證據,但他卻發聲明堅稱合理使用,昨繼續上傳短 片,演藝圈氣罵他無恥、片商痛批:「不知錯!」擬求償上千萬元。 谷阿莫(本名仲惟鼎,31歲)是知識糖果數位社群媒體公司的負責人,他陸續在You Tube、臉書等網站上發布《X分鐘看完電影》等系列短片,擷取電影或戲劇濃縮成3 至5分鐘介紹,搭配旁白並評論,且不乏粗俗貶抑的觀點,例如介紹去年的懸疑電影 《捉迷藏》,破頭即說這是「腦殘很多的故事」,論及《格雷的五十道陰影》則是 「交往交配分手交配復合交配結婚」等。 電影講得一文不值 《蘋果》曾致電知識糖果公司,員工表示谷阿莫不願受訪。不過谷阿莫前天自己發布 6分多鐘的影片辯白,強調僅擷取十分之一到百分之一的原著內容,經剪輯編排再加 上個人創作的心得旁白後,製成新的短片,屬於「二次創作」,符合著作權「合理使 用」,且他未向觀看的閱聽人收費。 但在台發行《哆啦A夢-伴我同行》、《腦漿炸裂少女》、《模仿遊戲》、《W-兩個世 界》等6電影、韓劇的業者「又水整合」、「得利影視」、「科科電速KKTV」陸續控告 谷擅自擷取影片內容,涉嫌侵犯著作權,亦有不滿部分電影被講得「一文不值」,導 致觀眾沒意願進戲院,讓電影工作者很氣餒。 朱延平斥:不尊重 北檢日前指揮保二總隊搜索谷阿莫的公司和住處,查扣3業者提告侵權的相關作品, 警方指出,谷阿莫涉從網路下載非法盜版影片,還與YouTube簽約,可依自行改作影 片的點閱率拆帳牟利,違反合理使用規範,訊後依違反《著作權法》函送台北地檢 署,檢方近期將傳谷出庭。 又水整合的委任律師指出,谷造成損失逾千萬元,未來將求償;KKTV聯繫不上,得利 影視不願多談此案。電影圈、演藝人員昨群起撻伐谷阿莫,資深導演朱延平痛批:「 每部電影都是導演、製片所有團隊的心血,他把這些有著作權的影像拿去嘲諷、挖苦 、開玩笑,我不認同那叫二次創作,那叫不尊重!」《大釣哥》導演黃朝亮也批:「 踩著別人的心血,去造就自己的網路人氣,我不齒也不屑!」 恐使觀眾不進戲院 舞台劇導演郎祖筠也不滿說:「這個髒東西有什麼好討論…那段所謂『自清』影片, 更看得出來,不止臉皮厚,簡直沒有羞恥心!」但「偶像劇之母」柴智屏看法略有 不同:「有時候看他的東西會覺得有趣,讓我更想看那部電影。但是他如果能跟電影 公司達成共識,才不會有法律問題。」電競實況主「亞洲統神」張嘉航則認為:「像 這種人還能紅真是台灣社會的悲哀,真的是可恥。」 律師林佳瑩認為,谷阿莫涉及《著作權法》的「改作」行為,依最高法院的判決見解 ,就算增加新的創意,也要取得原來著作權人的同意,否則即涉侵害著作權;律師 徐仕瑋認為,觀眾可能因為看完谷的短片就不進電影院,影響電影價值。 若營利可重判5年 至於谷在聲明中強調所擷取的電影內容很少,但律師嚴奇均表示,谷擷取的全是精華 片段,應不算合理使用,律師楊延壽指出,未獲授權重製改作他人著作,依《著作權 法》最重可判刑3年,若涉及營利行為更可重判5年,片商也可舉證求償損失。 YouTube是Google旗下影音分享網站,Google公司昨表示,無法透露特定合作夥伴的 分潤金額,也不評論特定頻道或內容。另遭谷剪輯的電影還包括《玩命關頭》系列、 《格雷的五十道陰影》、《奇異博士》等,但相關電影公司昨未回應是否跟進提告。 谷阿莫 31歲(本名仲惟鼎) 身分:YouTuber,知識糖果數位社群媒體股份有限公司董事長 人氣: .YouTube訂閱人數達98萬多人 .微博粉絲701萬 .臉書粉絲頁近270萬人次按讚 紀錄: .2015中國網紅排行榜第23名 .2016年獲得第2屆WebTVAsia「年度最佳頻道獎」 爭議: .2016:用5分鐘說明《丹麥女孩》的故事,因言語歧視挨轟 .2016~2017:得利影視、KKTV、又水整合告侵權 資料來源:《蘋果》採訪整理 【各方看谷阿莫侵權糾紛】 《鐵獅玉玲瓏》導演 澎恰恰 他百分之百侵權,侵權就是侵權,一切要照法律走 《健忘村》監製 李烈 終於有人告他了!怎麼會沒版權概念到這樣子,還理直氣壯的 綜藝天王 吳宗憲 對片商來講,有時他的說法會影響票房,但有時是另種宣傳 《一路順風》監製 葉如芬 網路太多這樣的人存在,他只是比較狂妄的其一,管不了他們 名律師 呂秋遠 創作者會捉狂的理由包括「我寧願無名,也不願被踐踏」等 網友 micbrimac 谷阿莫用侵權影片,還做人家的負面行銷,片商當然不爽 網友 林芷寧 還好(谷阿莫)沒輕易被打倒,加油,超愛看你的影片的 資料來源:《蘋果》採訪整理 ------------------------------------------------------------------------------ 心得;谷阿莫畢竟仍然是目前最紅的影視應用相關新聞, 加上蘋果也是四大報中,唯一以谷阿莫事件作為頭條的報紙, 我是覺得還是可以貼在板上,彰顯此事件在網路與媒體圈的地位 何況這消息也對一些名人(演藝圈、法律界)對此事件的看法 做了一次代表性的補充式訪問整理,算是補足了我之前張貼名人相關意見時 取材角度比較單一的缺憾 從這些訪問串中,似乎不難看出 做過電影的製片與導演,都對谷抱著不小的敵意 另外,不曉得有誰會因為這事件,特地買了當天蘋果日報的?XD 如果有的話,也歡迎關心的影迷們在此新聞下方以推文分享! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.68.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Video/M.1493226585.A.43B.html

04/29 10:11, , 1F
不想買跟畜生有關的東西
04/29 10:11, 1F

04/29 12:21, , 2F
對啊 比NBA網紅ALT還蝦
04/29 12:21, 2F

04/30 16:13, , 3F
看到這種咖也有人要護航真的很無言
04/30 16:13, 3F
文章代碼(AID): #1P0DHPGx (Video)
文章代碼(AID): #1P0DHPGx (Video)