Re: [問題] 琴越舊音色越好？
※ 引述《KUNI0202 (藐視王法)》之銘言：
: 木材纖維中的細胞壁裡還是充滿著液體,
: 藉由自然風乾,讓水分漸漸排出.
: 原本水分所占的空間之後將成為自然的音箱,
: 相當有利於音響與音色!
我比較不懂的是為什麼要「久」放
一片木板裡的水分假設x年可以乾的話，那x年之後理論上
水分的影響就沒有了，為何年代愈久愈好呢?
水分應該不是影響聲音的唯一因素。
還有一個問題是，在濕度高的地區，木材中的水分應該是不可能
乾的吧?
這樣把木材放在這些地區風乾就沒有用了吧?
這樣這些木材還能隨年代而聲音愈好嗎?
(可以的話，那就表示水分不是唯一因素;
不可以的話，那水分就是唯一因素了---這又回到前一個問題)
: 某些"不良"的樂器行,進口商竟然經過層層宣傳,包裝,比賽,請知名無恥而愛錢的老
: 師,演奏家共同來欺騙消費者,當他們賣一把低級小提琴時會說高階品,歐料,
: 手工的德國漆,德國設計等.
常聽到類似的事情，我覺得這種事好誇張，
這些老師、消費者都是白痴嗎，既然願意買「高階琴」，
就表示會投入一定的心力學琴，而且應該也會到處探聽，
再加上學久了也應該會知道自己被騙了吧
這樣那推薦的老師不就打壞了自己的名聲嗎?
如果只是代言那還說得過去(可能是廠商濫用名師的名聲)
如果還拿「高額」的回扣那就很缺德了(拿點合理的回扣我認為ok，算仲介費)
不過這種事其實也沒什麼證據，除非是從那名師或廠商嘴巴口中自己說出的
(「沒錯，我做的就是這種騙人的缺德事」)
或是自己就是缺德的廠商、名師，不然我還真的不敢相信。
如果要替那些名師想的話，也許他們根本也沒有很懂琴，
要是明知是爛琴卻硬說成高階琴而來賺取暴利…
那真的很該死!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.108.90
推
08/12 21:03, , 1F
08/12 21:03, 1F
→
08/12 21:04, , 2F
08/12 21:04, 2F
→
08/12 21:04, , 3F
08/12 21:04, 3F
→
08/12 21:05, , 4F
08/12 21:05, 4F
→
08/12 21:06, , 5F
08/12 21:06, 5F
→
08/12 21:06, , 6F
08/12 21:06, 6F
推
08/12 21:08, , 7F
08/12 21:08, 7F
→
08/12 21:09, , 8F
08/12 21:09, 8F
→
08/12 21:10, , 9F
08/12 21:10, 9F
→
08/12 21:11, , 10F
08/12 21:11, 10F
推
08/12 21:13, , 11F
08/12 21:13, 11F
推
08/12 21:35, , 12F
08/12 21:35, 12F
推
08/12 21:38, , 13F
08/12 21:38, 13F
推
08/12 21:55, , 14F
08/12 21:55, 14F
討論串 (同標題文章)
Violin 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
