Re: [閒聊] 練到後面真的不需要譜了

看板Violin (提琴家族)作者juotung (想飛)時間16年前 (2009/09/01 05:48)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《A1pha ([αλφα])》之銘言： : 話說， : 我們練一首曲子，肯定是按照譜在練， : 但是最近我在找影片的時候， : 發現，那些大師們真的沒在管譜了＝＝ : 不是說他們沒在看譜， : 應該說他們每個人的譜都不一樣@@" 我想這並不是他們不管譜而是他們讀出了更多一般人沒看出來的東西 : 雖然說我早就知道每個人拉同一首曲子全式的方法不一樣， : 情感、技巧使用的不一樣， : 但是我一直認為那是基於同一個譜上， : 這裡拉什麼和弦，哪個地方用連弓，哪邊強哪邊弱， : 這些在譜上有標示的東西，我一直以為大家都一樣，這裡我有點不同的看法我認為有時候譜上標的是弓法、有時候標的則是樂句要看你怎麼去理解那首曲子當它其實標的是弓法的時候雖有圓滑線，但也只是代表「同向」的弓而已不必然是同一樂句中的圓滑奏使用同向的弓，可能只是為了技術上的方便使然而當它其實標注的是樂句本身的時候雖有圓滑線，但重點也是在樂句本身的連貫性、句子要做長、氣要夠而非弓法上的連不連弓往往使用分弓也是可能的選擇端看你要做出怎樣的效果尤其是漸強漸弱、重音位置等等因素影響最大甚至也有那種標示休止符但休止符並不能理解為樂句終止之處、而只能理解成某種特別的樂句銜接效果真正樂句的段落，反而沒有任何的休止記號例如包羅定第二號弦樂四重奏第三樂章夜曲的主題旋律譜上有標示可是怎麼去理解它可能也有很多種不同的看法與見解 : 因為作曲家應該都會把這些東西留下來。據我所知巴哈譜上的雜七雜八的記號，多半都是不同的演奏者自行標注上去的手稿上應該沒有（我不確定，只是聽說）像貝多芬那種作曲家標注得清楚到有點變態的也不是沒有但即使是這樣貝多芬的作品理解的方法也還是很多不說別的光是貝多芬第九號交響曲第一樂章一開始弦樂的顫音究竟要理解成六連音還是Tremolo就一堆爭論 : 看了影片之後發現好像不是這樣＝＝ : 而是演奏者更自由地詮釋、變化整個曲子， : 只剩下旋律是一樣的。我覺得與其說是詮釋上的自由不如說是一流的演奏者他會比一般人看到更多的可能性不會被成見綁死 : Bach Cello Suite No 6 in D major BWV 1012 (5-6) Gavotte 1-2: : Mischa Maisky： : http://www.youtube.com/watch?v=_aMJ21HwlT0

: Mstislav Rostropovich： : http://www.youtube.com/watch?v=VGfykyQ0_So

: Josephine van Lier(用5弦的大提琴)： : http://www.youtube.com/watch?v=qdZ0SSJ4qho

-- 法律的亂源：法官想當神白癡想當法官神想裝白癡 http://blog.yam.com/juotung -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.168.206