PTT影音娛樂區 / Vocal (聲樂(人聲演奏))

Re: [問題] 台中有沒有老師是屬於唱R&B的

看板Vocal (聲樂(人聲演奏))作者 (雖然哺乳是很溫馨)時間14年前 (2011/09/30 19:29), 編輯推噓10(10推 0噓 52→)
留言62則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《uken23 (uken23)》之銘言： : 最近很喜歡Bruno mars : 想找本身是唱R&B的老師 : 謝謝~ 如果要唱得跟Bruno mars 相近 本身音質要很少年 簡單說 娃娃音最佳 再加上超大的肺活量 氣不夠的娃娃音會被罵娘 http://www.youtube.com/watch?v=g-xoEiNVpoc
http://www.youtube.com/watch?v=ALH5FZ4lKJI
氣常和氣短的差別 練 Groove的好方法 運用想像力 融入節奏裡面 例如 http://www.youtube.com/watch?v=vQQvhoi8Fz8
http://www.youtube.com/watch?v=x3brad0C4XA
超可愛的少女啊 越長越漂亮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.233.114
推
10/01 03:43, , 1F
形容成娃娃音怪怪的 應該說是像林俊傑那種比較陰柔的聲音
10/01 03:43, 1F
推
10/01 14:35, , 2F
什麼叫運用想像力……這樣可以練groove我敗給你
10/01 14:35, 2F
→
10/01 14:35, , 3F
每種音樂都有自己的groove，要去多聽然後進行節奏的分析
10/01 14:35, 3F
→
10/01 14:36, , 4F
輕重音如何放，幾個常用的pattern抓出來
10/01 14:36, 4F
→
10/01 14:37, , 5F
練R&B第一要突破的就是切分音，第二就是lay back
10/01 14:37, 5F
→
10/01 14:39, , 6F
用節拍器練，聽音樂用身體學習，用耳朵累積素材
10/01 14:39, 6F
→
10/01 14:40, , 7F
用腦組織過，練到純熟，才能變自然反應
10/01 14:40, 7F
推
10/03 14:56, , 8F
雖然現在想起來我並不是很受教,不過我記得我的老師說
10/03 14:56, 8F
→
10/03 14:57, , 9F
過,懂得聆聽用聽的感受學習 跟懂得看譜寫譜一樣重要
10/03 14:57, 9F
→
10/03 14:58, , 10F
換言之~懂得運用你的想像力 感受力 領悟力,跟你懂得
10/03 14:58, 10F
→
10/03 14:59, , 11F
理論 技巧 任何實體方式一樣重要,歌唱最終總是要回歸
10/03 14:59, 11F
→
10/03 14:59, , 12F
表達,如果你沒有感覺聽者也同樣感覺不到你,你也感覺
10/03 14:59, 12F
→
10/03 15:00, , 13F
不到別人,理論和技巧是輔助你進入狀態和組織一切的好
10/03 15:00, 13F
→
10/03 15:01, , 14F
工具,但絕不是核心也不是立基,每個人吸收內化的過程
10/03 15:01, 14F
→
10/03 15:02, , 15F
和想表達自己感受學習的意見當然不盡相同,可我不覺得
10/03 15:02, 15F
→
10/03 15:02, , 16F
說運用想像力有什麼好被Question的~
10/03 15:02, 16F
推
10/03 23:38, , 17F
我覺得想像才是輔助的東西，台灣歌手就是缺乏紮實訓練，
10/03 23:38, 17F
→
10/03 23:38, , 18F
每一個都是靠天份靠想像在撐，何況R&B根基在爵士上，
10/03 23:38, 18F
→
10/03 23:39, , 19F
你去問練爵士的，音階與節奏，和弦配置，哪個不是苦練過來，
10/03 23:39, 19F
→
10/03 23:39, , 20F
從理論去發展。這只是基本好嗎？台灣歌手多的是連基本都不會
10/03 23:39, 20F
→
10/03 23:39, , 21F
我以前就說了，是不是天才自己知道，不是天才就是打好基礎
10/03 23:39, 21F
→
10/03 23:40, , 22F
如果今天台灣有成熟的R&B場景，可能可以很多人可以靠天份靠
10/03 23:40, 22F
→
10/03 23:41, , 23F
感覺，今天狀況完全不是這樣，所以我們無法期待一個人靠想像
10/03 23:41, 23F
→
10/03 23:41, , 24F
就變成稱職的R&B歌手。
10/03 23:41, 24F
→
10/03 23:42, , 25F
當你通過理論那關，你才有資格談用感覺。
10/03 23:42, 25F
→
10/04 01:39, , 26F
sure,但不是每個台灣人都是你想像的那樣 也沒有必要
10/04 01:39, 26F
→
10/04 01:41, , 27F
練習和努力是絕對的 但要練什麼不是只有一種東西 也
10/04 01:41, 27F
→
10/04 01:42, , 28F
也不會只是你說明的那種樣子 更定義不了每個人是否就
10/04 01:42, 28F
→
10/04 01:43, , 29F
可以因此變成一個優秀的歌手或不優秀 那只是某種成見
10/04 01:43, 29F
→
10/04 01:44, , 30F
我們鼓勵所有天份願意朝音樂和對音樂的熱愛發展 並沒
10/04 01:44, 30F
推
10/04 01:47, , 31F
有所謂的"我們"執某種偏執和褒扁稱作期待
10/04 01:47, 31F
→
10/04 02:48, , 32F
而且我記得我已經說明得很清楚我的觀點叫"一樣重要"
10/04 02:48, 32F
→
10/04 02:51, , 33F
我不知是怎樣的心態哪來的定見認為不只練理論就等同
10/04 02:51, 33F
→
10/04 02:53, , 34F
"靠天份和想像在撐" 我和音樂的關係感受和任何人跟音
10/04 02:53, 34F
→
10/04 02:55, , 35F
樂的感受好像不該是這種執取來決定的 如果這不是基礎
10/04 02:55, 35F
→
10/04 03:00, , 36F
不是開往通往學習大門的東西?我不知道人們是追求音樂
10/04 03:00, 36F
→
10/04 03:03, , 37F
為音樂努力又該是靠什麼在撐的?恐懼?鬥爭?自我??
10/04 03:03, 37F
→
10/04 03:07, , 38F
once again~這不是個遊戲 它們是一樣重要的
10/04 03:07, 38F
→
10/04 03:11, , 39F
這是本質 至於台灣的r&b成不成熟 歌手夠不夠稱職..那
10/04 03:11, 39F
→
10/04 03:12, , 40F
不是我該置喙的 因為那只會是我的想法和我個人的期
10/04 03:12, 40F
→
10/04 03:14, , 41F
待 跟學習這件事本身無關~
10/04 03:14, 41F
推
10/04 11:04, , 42F
這叫做鄉愿。
10/04 11:04, 42F
→
10/04 11:05, , 43F
難怪台灣出不了R&B歌手啊。
10/04 11:05, 43F
→
10/04 13:18, , 44F
It's ok~也許你認為你有什麼深遠的期待 不過我認為你
10/04 13:18, 44F
→
10/04 13:19, , 45F
只是封鎖了這扇門而已 你可以盡情歸類別人不管那是不
10/04 13:19, 45F
→
10/04 13:21, , 46F
是無禮的 如同你光聽到我說"一樣重要"就自動把我的說
10/04 13:21, 46F
→
10/04 13:21, , 47F
法歸類成不肯苦練 不想學習只靠天份想像在撐的那種人
10/04 13:21, 47F
→
10/04 13:23, , 48F
那樣偏頗 或著人家也沒有要拜師你就立馬跳出來要當每
10/04 13:23, 48F
→
10/04 13:25, , 49F
個人的老師那樣膨脹 本質是歪的做法結果自然是歪的
10/04 13:25, 49F
→
10/04 13:28, , 50F
只是那益加顯得長久以來"台灣r&b有什麼沒有什麼"..這
10/04 13:28, 50F
→
10/04 13:31, , 51F
樣的抱怨(感嘆?)顯得好笑 因為你根本搞不清楚什麼是
10/04 13:31, 51F
→
10/04 13:32, , 52F
真兇 It won't change till u make a change urself.
10/04 13:32, 52F
推
10/04 20:33, , 53F
哈，你不也到處指教別人，還好意思說啊。
10/04 20:33, 53F
→
10/04 20:35, , 54F
誰跟你說天份和想像不重要了，只是大家都只會這個，極限就在
10/04 20:35, 54F
→
10/04 20:36, , 55F
那邊，人當然需要天份和想像，但夠嗎？不認清自己缺少什麼
10/04 20:36, 55F
→
10/04 20:36, , 56F
隨便拿風格標籤亂貼，有用嗎？
10/04 20:36, 56F
→
10/04 20:36, , 57F
就拿感受來講好了，到底要聽什麼去感受？聽Ne-Yo跟聽Stevie
10/04 20:36, 57F
→
10/04 20:37, , 58F
Wonder的會一樣嗎？只說「用想像力」非常虛無縹緲。
10/04 20:37, 58F
→
10/04 20:38, , 59F
又怎麼我指教別人是好為人師，你指教我便是中肯客觀啦？
10/04 20:38, 59F
推
10/04 20:41, , 60F
等你自己more involved再來想我講這些是不是無的放矢吧。
10/04 20:41, 60F
推
10/04 23:50, , 61F
別吵別吵～大和解～
10/04 23:50, 61F
推
10/05 04:14, , 62F
有什好吵 音樂上的技術和sense兩者是永遠說不清的
10/05 04:14, 62F
‣ 更多 melodypiano 的文章
文章代碼(AID): #1EXQWPLs (Vocal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Vocal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 melodypiano 的文章
文章代碼(AID): #1EXQWPLs (Vocal)