[問題] Seth Riggs大師示範的這個爬音階練習
請從1:40開始看
我覺得這位大師本身的聲帶構造就決定了他是非常非常高的男高音了吧
這並不像是用對任何一種發聲方法可以達到的 不知我想的對不對 還有賴神人解惑
當然啦 SLS的理論一定有相當獨到之處
否則也不會有那麼多職業歌手 本身就具備相當唱功實力了還是要跑來跟他學習
只是我想講的是 同樣一種科學的發聲方式 不同資質的人學習本來就會有高下之分
好比兩人 一個聲帶構造天生比較薄 一個比較厚
悟性差不多 同時學習關閉唱法
注定其中一個人能唱出比較高的音 另一個極限可能就少一些
比喻的很粗糙 懂意思就好 我也知道有那種 男高音的音色但其實長的是男中音的聲帶
影片中 Seth Riggs和他門下另一位男高音歌唱家 George Komsky
在不斷修正一個中國男生的發聲方式 似乎是在練習混聲?
看起來是覺得那個學生的發聲 音量過大
「唱高音時音量不一定就得升高 要能控制好高音部分的音量」
聽起來是很簡單 但實際做起來很難 我個人的理解是 這跟聲帶負荷能力有直接關係
每個人的天賦本來就不同
其實那個男生已經不錯了 只是跟那兩位大師比起來究竟還是差了一截
所以他們兩位能舉重若輕做到的事情
底下學生不一定能做到 所以會說嗓子緊
最近討論高音的文章滿多 一點個人多年以來練習的感想
發聲不能完全依賴本能 當然有學習的必要 找對正確的方式 或是找老師 都很重要
但是不要非去想 我一定要唱到什麼什麼C 還是幾點的LA 如果沒達到 表示我練習的不對
也許你最後能摸到了那個音 但是沒有意義 那並不是一個放鬆運用的狀態
更離能夠被欣賞程度有好大一段的差距
好比你用盡各種方法 最後用殺雞的方式 全真聲唱完了公主徹夜未眠
你以為會有鮮花掌聲嗎? 不 鄰居會找麻煩來了 他們徹夜未眠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.27.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Vocal/M.1490694812.A.4E3.html
推
03/31 01:02, , 1F
03/31 01:02, 1F
→
03/31 01:02, , 2F
03/31 01:02, 2F
→
03/31 01:02, , 3F
03/31 01:02, 3F
→
03/31 01:02, , 4F
03/31 01:02, 4F
→
03/31 01:02, , 5F
03/31 01:02, 5F
→
03/31 01:02, , 6F
03/31 01:02, 6F
→
03/31 01:02, , 7F
03/31 01:02, 7F
→
03/31 01:02, , 8F
03/31 01:02, 8F
→
03/31 01:02, , 9F
03/31 01:02, 9F
→
03/31 01:02, , 10F
03/31 01:02, 10F
→
03/31 01:02, , 11F
03/31 01:02, 11F
→
03/31 01:02, , 12F
03/31 01:02, 12F
→
03/31 01:02, , 13F
03/31 01:02, 13F
推
03/31 01:14, , 14F
03/31 01:14, 14F
→
03/31 01:14, , 15F
03/31 01:14, 15F
→
03/31 01:14, , 16F
03/31 01:14, 16F
→
03/31 01:14, , 17F
03/31 01:14, 17F
→
03/31 01:14, , 18F
03/31 01:14, 18F
→
03/31 01:14, , 19F
03/31 01:14, 19F
→
03/31 01:14, , 20F
03/31 01:14, 20F
→
03/31 01:14, , 21F
03/31 01:14, 21F
→
03/31 01:14, , 22F
03/31 01:14, 22F
→
03/31 01:16, , 23F
03/31 01:16, 23F
→
03/31 01:16, , 24F
03/31 01:16, 24F
→
03/31 01:16, , 25F
03/31 01:16, 25F
→
03/31 01:16, , 26F
03/31 01:16, 26F
→
03/31 01:16, , 27F
03/31 01:16, 27F
謝謝樓上大大的翻譯和精到的見解
※ 編輯: NuCat (118.169.160.36), 04/02/2017 18:50:24
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Vocal 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
15
38