Re: [情報] 泰勒斯與SPOTIFY終止合作

看板WesternMusic作者 (斐竹)時間11年前 (2014/11/06 22:16), 編輯推噓52(531174)
留言228則, 22人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《CCMC (CCM)》之銘言: : https://news.spotify.com/uk/2014/11/03/taylor-swifts-decision/ : : On Taylor Swift’s Decision To Remove Her Music from Spotify : November 3rd, 2014 15:00 by The Spotify Team : : We love Taylor Swift, and our more than 40 million users love her even more – : nearly 16 million of them have played her songs in the last 30 days, and she : ’s on over 19 million playlists. : We hope she’ll change her mind and join us in building a new music economy : that works for everyone. We believe fans should be able to listen to music : wherever and whenever they want, and that artists have an absolute right to : be paid for their work and protected from piracy. That’s why we pay nearly : 70% of our revenue back to the music community. : PS – Taylor, we were both young when we first saw you, but now there’s more : than 40 million of us who want you to stay, stay, stay. It’s a love story, : baby, just say, Yes. : 妞新聞有中文報導,但被當紅利連結不能貼... : 專輯賣那麼好 : 大概也只有他有本錢(GUTS)撤吧XD http://punchline.asia/archives/5649   湊巧看到這篇在討論關於Spotify等音樂串流軟體的文章,隨手轉來給大家看看。個人是覺得畢竟以台灣的環境而言唱片通路不比國外,太過小眾的音樂如果想取得實體專輯難度還真的是蠻高的,Spotify在此時算是提供一個便捷的途徑吧。至於像Taylor這種在台灣聽眾群不小、專輯得手容易的大咖歌手,大家就用直接購買的方式支持吧(很怕講錯話,請大家不要戰我>___<) (手機發文,造成閱讀不便請見諒。) -- posted from android bbs reader on my HTC One SV https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.122.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1415283370.A.D8D.html

11/06 23:41, , 1F
很多時候不是他的粉絲不一定會想要買專輯來收藏阿
11/06 23:41, 1F

11/06 23:42, , 2F
如果有像iTunes或spotify這種方便的途徑誰不喜歡
11/06 23:42, 2F

11/06 23:43, , 3F
更何況以上的方式也不是非法的 為什麼非得要直接
11/06 23:43, 3F

11/06 23:43, , 4F
購買才行 不同人有不同的支持方式吧
11/06 23:43, 4F

11/06 23:43, , 5F
或者只喜歡某幾首主打歌 不想掏錢買整張
11/06 23:43, 5F

11/06 23:45, , 6F
就算是粉絲也會有單純喜歡但不買專輯的一群
11/06 23:45, 6F

11/06 23:45, , 7F
台灣小眾音樂的話有iNDIEVOX這種地方
11/06 23:45, 7F

11/06 23:47, , 8F
而且在台灣聽眾群的話 聽是會聽啦 但你說很高知名度
11/06 23:47, 8F

11/06 23:47, , 9F
=專輯容易賣這不可能~ 基本上台灣聽西音的人就是那些
11/06 23:47, 9F

11/06 23:48, , 10F
會買的人也是那些 現在SPOTIFY夯起來了 我覺得對於
11/06 23:48, 10F

11/06 23:48, , 11F
藝人的宣傳有益無害阿
11/06 23:48, 11F

11/06 23:50, , 12F
同意樓上
11/06 23:50, 12F

11/07 00:02, , 13F
我本身很常在SP上聽到喜歡的就去買實體
11/07 00:02, 13F

11/07 00:02, , 14F
基本上我覺得歌手不能把SP看成收益主要來源阿
11/07 00:02, 14F

11/07 00:18, , 15F
台灣 你別想了..華語都賣不好了 會買西專更是少數...
11/07 00:18, 15F

11/07 00:19, , 16F
頂多itunes 串流聽一聽 現在沒串流就....
11/07 00:19, 16F

11/07 00:20, , 17F
這年頭買專輯快要算是瘋狂粉絲的行為了吧 多的是上網抓
11/07 00:20, 17F

11/07 00:20, , 18F
還沾沾自喜的
11/07 00:20, 18F

11/07 00:33, , 19F
剛剛看了一下好像只有Spotify下架 但一些小型的串流服
11/07 00:33, 19F

11/07 00:33, , 20F
務還是在包含台灣的KKBOX都還在
11/07 00:33, 20F

11/07 01:11, , 21F
很常在SP上聽到喜歡的就去買實體+1
11/07 01:11, 21F

11/07 01:11, , 22F
而且我通常也不是那些樂團的粉絲~單純覺得音樂好聽想
11/07 01:11, 22F

11/07 01:12, , 23F
買回家擁有
11/07 01:12, 23F

11/07 01:13, , 24F
想不花錢聽音樂的人太多了 到時候還不是聽眾吃虧
11/07 01:13, 24F

11/07 04:25, , 25F
---------------------------------------------------
11/07 04:25, 25F

11/07 04:25, , 26F
---------------------------------------------------
11/07 04:25, 26F

11/07 04:25, , 27F
---------------------------------------------------
11/07 04:25, 27F

11/07 04:26, , 28F
我今年到現在光CD買了105張 完全是支持歌手創作、智慧
11/07 04:26, 28F

11/07 04:26, , 29F
財產權的做法 也是我很自傲的 就像今天你喜歡吃雞排
11/07 04:26, 29F

11/07 04:27, , 30F
難道去用偷的嗎 當然是花錢買來享受 我想音樂唱片也
11/07 04:27, 30F

11/07 04:28, , 31F
是如此 但是看到一堆人上網抓喜愛的音樂 喜愛的歌手
11/07 04:28, 31F

11/07 04:29, , 32F
專輯 還沾沾自喜地享受 到處宣傳她的音樂我已經在昨
11/07 04:29, 32F

11/07 04:30, , 33F
天抓了 這種行徑 真的很令人作噁
11/07 04:30, 33F

11/07 04:32, , 34F
又有人會說我只喜歡幾首單曲 這不是理由 點麥當勞炸
11/07 04:32, 34F

11/07 04:33, , 35F
雞 你也會要他給你雞腿 而不是雞翅 相同的 付錢的
11/07 04:33, 35F

11/07 04:33, , 36F
數位音樂是你可以支持的另一個做法 而步是整天再說我
11/07 04:33, 36F

11/07 04:34, , 37F
只喜歡某幾個單曲 所以先抓來聽聽 這樣跟小偷的行為
11/07 04:34, 37F

11/07 04:34, , 38F
有何不同呢!? 實體、數位都有付款可以支持的方法。
11/07 04:34, 38F

11/07 04:34, , 39F
---------------------------------------------------
11/07 04:34, 39F
還有 149 則推文
11/08 06:53, , 189F
把兩個東西要放在一起討論才顯出焦點
11/08 06:53, 189F

11/08 09:33, , 190F
噓泰勒 大不了不用sp聽 我去youtube上面聽 要我買不可
11/08 09:33, 190F

11/08 09:33, , 191F
能 繼續續約sp去
11/08 09:33, 191F

11/08 10:37, , 192F
大flop的那天她就退休了吧 所以老娘她懶得理 (誤
11/08 10:37, 192F

11/08 10:59, , 193F
想想串流最後回到音樂人身上有多少也許比較能理解她囉
11/08 10:59, 193F

11/08 12:13, , 194F
我覺得問題點在不管是誰反串流都會有人說不合理
11/08 12:13, 194F

11/08 12:14, , 195F
像泰勒這麼大牌的歌手,從其他地方已經賺到暴利,少了串流
11/08 12:14, 195F

11/08 12:14, , 196F
只等於身上拔一根毛,幹嘛為反而反
11/08 12:14, 196F

11/08 12:15, , 197F
如果是小眾歌手反對串流,他們自己都只能以音樂為副業了
11/08 12:15, 197F

11/08 12:15, , 198F
當然能賺就賺,儘管從Spotify拿不到幾毛錢,還是要靠串流
11/08 12:15, 198F

11/08 12:15, , 199F
來提高知名度,所以反了等於自斷生路
11/08 12:15, 199F

11/08 14:19, , 200F
同意evan,紅的靠串流賺的只是冰山一角,不紅的靠串流
11/08 14:19, 200F

11/08 14:19, , 201F
是在增加能見度
11/08 14:19, 201F

11/08 19:56, , 202F
要能見度拍支話題MV還比較快,科
11/08 19:56, 202F

11/08 20:25, , 203F
雖然說不紅靠串流增加能見度 但滿想知道這幾年有這種實
11/08 20:25, 203F

11/08 20:37, , 204F
例嗎? 而且我一直覺得MV在歐美原本原本就屬於宣傳工具
11/08 20:37, 204F

11/08 20:38, , 205F
加上它對購買實體數位真的有幫助 但歌手開串流真的有嗎
11/08 20:38, 205F

11/08 20:39, , 206F
?? 雖然我是不太支持Taylor的做法 因為單純覺得對單曲
11/08 20:39, 206F

11/08 20:42, , 207F
的打榜成績很傷而已 覺得像Bee那樣只開正式打單歌曲就
11/08 20:42, 207F

11/08 20:42, , 208F
11/08 20:42, 208F

11/08 20:43, , 209F
所以覺得一直拿MV來駁斥退Spotify這點很怪= =整個對歌
11/08 20:43, 209F

11/08 20:43, , 210F
手銷售上的幫助根本就不同
11/08 20:43, 210F

11/08 20:45, , 211F
另外同意earthrise大
11/08 20:45, 211F

11/08 20:54, , 212F
之前剛好看到這篇 http://tinyurl.com/p677mad
11/08 20:54, 212F

11/08 20:54, , 213F
大意在說一些很多人follow的播放清單的宣傳效果
11/08 20:54, 213F

11/08 20:56, , 214F
另外最近也看到很多偏小眾歌手宣傳spotify上架和收聽紀
11/08 20:56, 214F

11/08 20:56, , 215F
錄 感覺歌手的態度或許有所改變了
11/08 20:56, 215F

11/08 21:02, , 216F
你知道有超多人現在聽音樂是開YouTube聽嗎
11/08 21:02, 216F

11/08 21:02, , 217F
他們也是不買專輯 甚至連Spotify都不買
11/08 21:02, 217F

11/08 21:02, , 218F
這也是為何YouTube自己也要推串流來賺錢的原因
11/08 21:02, 218F

11/09 12:57, , 219F
我自己就很常用spotify的電台功能發掘一些知名度不
11/09 12:57, 219F

11/09 12:57, , 220F
高的歌手
11/09 12:57, 220F

11/09 14:21, , 221F
現在不是在討論對歌手的實際幫助嗎??
11/09 14:21, 221F

11/09 18:10, , 222F
其實我也是透過SPOTIFY聽到很多 不知名的歌手創作....
11/09 18:10, 222F

11/13 01:24, , 223F
其實Spotify可以免費收聽阿 因為那是廣告商付錢 而且
11/13 01:24, 223F

11/13 01:25, , 224F
Taylor其實還是在一些小型串流商都是可以聽 但必須要付
11/13 01:25, 224F

11/13 01:26, , 225F
費才行 像KKBOX都還在 她所指的免費是像Spotify這種的
11/13 01:26, 225F

11/16 15:43, , 226F
KKBOX免錢也可以聽...
11/16 15:43, 226F

11/16 22:36, , 227F
我記得每天只限定試聽幾首而已 沒有像Spotify那樣無限
11/16 22:36, 227F

01/16 18:13, 7年前 , 228F
而且在台灣聽眾群的話 https://muxiv.com
01/16 18:13, 228F
文章代碼(AID): #1KMuAgsD (WesternMusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1KMuAgsD (WesternMusic)