Re: [閒聊] 想像...

看板X-files (X檔案)作者 (不要搶走我的Jenny >_<)時間17年前 (2008/04/15 15:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我覺得沒有科學顧問也不能說剩下就是肥皂劇啦 說是迷幻應該比較恰當吧 迷幻本身就包含外星人跟鬼魂的部份 而且我同意K大所說的 很多台詞/橋段 沒有科學顧問我想是寫不出來的 ※ 引述《kwaypair (The sequel is out there)》之銘言: : "編導演員都不是科學背景" : 我怎麼覺得你這句話怪怪的 @_@a : 不可能沒有... : 像第五季REDUX 史卡利比對DNA(還是癌細胞?)的那些流程 : 怎麼可能沒有科學顧問!? : 在Amazon看到一本書叫The Real Science Behind the X Files : 作者說這一段流程很真實 : 但是得到結果所花費的時間是實際上不可能的快速 <---影集只有一小時咩 XDD : 好笑的是 : 作者說當現實中實驗進行的很慢時 他的科學家同事會說 "Call Scully." XDD : X檔案的重點不在科學知識的"技術展現"上啦 : ※ 引述《misawen (好想去看國慶煙火。)》之銘言: : : 這個影集有過真正從事科學的人參與嗎? : : 雖然演的很好,可是編導演員都不是科學背景, : : 假如變成只有討論人性或是關係的話, : : 少了真正的科學知識的融入, : : 感覺會有點像肥皂劇一樣,看到技術部份就覺得有點失真, : : 是一個小小的遺憾... -- All that is necessary for evil to succeed Is that good men do nothing. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.222.20 ※ 編輯: serenebeauty 來自: 140.112.222.20 (04/15 15:48)
文章代碼(AID): #1815sdtk (X-files)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
13
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
2
4
5
13
1
1
0
5
文章代碼(AID): #1815sdtk (X-files)