Re: [討論] 3X04 靈媒之死

看板X-files (X檔案)作者 (喜歡/討厭下雨?!)時間16年前 (2008/11/06 01:06), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《jake7375 (jake7375)》之銘言: : 老太太死後,狗確實會吃老太太的屍體 : 老人之所以願意幫穆德是因為一個很有趣的時空邏輯: : 我會對未來的命運起反作用,他下個目標也許是一個女孩的母親, : 她兒子發明時間機器,然後兒子回到從前去改變世界歷史, : 然後哥倫布從未發現新大陸、人類沒有登上月球、 : 美國沒有入侵格瑞納達、或是一些無關重要的事, : 從而導致我爸沒有遇到我媽,結果我沒有出生。 : 我們什麼時候開始? : 由此可見老先生其實也很想死了,只是之前沒有勇氣自殺 : 也可能他其實已經知道自己會什麼時候死,他在車上有說他的死法 : 穆德的預言就某種方面沒有改變 : 老人:被派分心,背刺 : 實際:踩到派,馬上轉頭,還是背刺 : 不過本集的遺憾是改變時空的關鍵點到底是什麼 : 是史卡莉走錯電梯還是兇手沒有殺死老人 : 個人感覺不出來最重要的點在哪 其實這牽扯到你對時空的認定 目前有兩個很有意思的時空觀點 一個是認為時空的走向為單一線 如果將一件事情的時空背景拉成一條直線 就會變成下面的樣子 也就是A > B > C > D > E > ... ABCDE全部都是非常重要的因素 缺一不可 只要中間改變任何一個因素 這條路就不會達到原本預定的目標 假如某個人看了這條線ABCDE 穿越時空影響了B因素 將其B因素變成了甲 往後的東西以及事情都將會有全新的發展 會變成A > 甲 >乙 >丙 > ... CDE就從此消失了 老先生對於時空的認定大概就是這種 但這種論點有相當大的缺點 因為你不知道你所擷取事件的時間長短到底能不能判斷整件事情的來龍去脈 更複雜的是 說不定你以為你改變了歷史 但其實這正是歷史要你去做的 你的所作所為都是命中注定的 包括穿越時空改變因素、老先生違背預言而去干涉下一個死者的產生 用上述的舉例 某人穿越時空影響了B 將其B的因素變成了甲 但其實以上紅色的字串跟CDE...根本就是一個更大代號R 其實整個時空的走向是A>R>h>X>... 你穿越時空是你應該做的 你影響了B也是應該的 推薦電影:班艾佛列克的 記憶裂痕  因為以上的眾多的缺陷 另外就有人舉出網狀式的時空定義 也就是平行世界的產生 一個時間點上同時存在著幾億幾萬甚至是無數個時空 你能想像其實現在你跟宋朝趙匡胤正在一起吃飯嗎? 或著是同時有數以千計的你在看電腦、打b、睡覺、作愛 只不過你們位在不同的時空 每個時空都是獨立發展的 在這裡面所有的事情都有無數個發展 並不會每個時空的你都在做一樣的事情 說不定甲時空你已經當上大富翁 C時空你卻在電腦旁看我的文章 就好像有很多條不同的岔路一樣 你不知道這些岔路到底會通向哪裡 是否會經過山脈、海洋、村莊、森林或著又跟其他的路會合? 靈媒之死M能逃過一死大概就是網狀式的時空定義 這種說法當然也有缺陷 因為他認為同一個時間點存在無數的時空 假設有一百個時空裡 只有一個M能逃過一死 其他九十九個或許全部都會被殺手幹掉 這個說法非常難以相信 但是依照這個說法卻是非常正確 推薦電影:丹佐華盛頓演的 時空線索 -- 人生九件無能為力的事情:別人的嘲笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.128.239

11/06 01:07, , 1F
平行世界或時間樹
11/06 01:07, 1F

11/06 01:09, , 2F
就量子理論來說,無限的平行宇宙並非不可能。
11/06 01:09, 2F

11/06 10:33, , 3F
那是這集編劇的理論,另外你說的情形x檔案好像都有出現
11/06 10:33, 3F

11/06 18:26, , 4F
我比較推布魯斯威力的未來總動員~單線式時間軸~
11/06 18:26, 4F

11/06 18:28, , 5F
李連杰的救世主~網狀時間~
11/06 18:28, 5F

11/06 18:30, , 6F
我個人比較相信~樹狀時間~即時間線的源頭為單一起源~
11/06 18:30, 6F
文章代碼(AID): #194T9v09 (X-files)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #194T9v09 (X-files)