Re: [閒聊] 3X14

看板X-files (X檔案)作者 (火星上的人類學家)時間16年前 (2008/11/27 13:36), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.232.128

11/27 11:09,
這集有點看不懂耶,為何兇手變成M的老師啊?
11/27 11:09
因為Patterson(M的老師)是搞行為科學的, 劇中好像是說他認為兇手作案方式是一種藝術品, 必須感同身受去瞭解才能抓到他(大意是這樣吧), 結果他模仿兇手的心態久了,自己也就瘋了,變成跟兇手一樣。 結果附身惡魔的確是有的, 兇手說M找不到惡魔,只有惡魔會主動來找他, 就是暗示那個惡魔其實就是瘋狂本身。 Patterson因為模仿兇手的心態而被瘋狂附身了, 這讓他抓到之前的兇手卻也讓他自己變成兇手, M也是有這個傾向,基於感同身受的理解, 最後他才會知道兇手是Patterson。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.167.239 ※ 編輯: orion 來自: 220.132.167.239 (11/27 13:43)

11/27 13:43, , 1F
瞭解了,謝謝!
11/27 13:43, 1F

11/27 15:11, , 2F
非常心理學的一集~~而且Mulder真是個大家又愛又恨的對象
11/27 15:11, 2F
※ 編輯: orion 來自: 220.132.167.239 (11/27 16:43)

11/27 16:55, , 3F
所以這是說心理側寫這個職業有高度危險性嗎?!(我來亂的)
11/27 16:55, 3F

11/27 18:18, , 4F
我想到另一個人說過的:要理解凱薩,並不需要成為凱薩.
11/27 18:18, 4F

11/27 18:19, , 5F
對比Patterson的說法,真是讓人玩味
11/27 18:19, 5F

11/28 00:35, , 6F
這個Patterson的演員同時也是演機器戰警1裡的大壞蛋呢
11/28 00:35, 6F
文章代碼(AID): #19BZ7Mt4 (X-files)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19BZ7Mt4 (X-files)