PTT影音娛樂區 / XiangSheng

[轉貼]小弟一事不明，想跟各位請教！

看板XiangSheng作者 (最受歡迎相聲段子 提名中)時間17年前 (2007/10/04 20:49), 編輯推噓49(49推 0噓 63→)
留言112則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
轉貼自相聲瓦舍討論區 http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=7048 那邊會偷偷砍文，趕快幫這位朋友備份一下，留下歷史的紀錄 作者：好奇寶寶 發表時間2007/10/4 下午 08:40:51 -- 版規不是很清楚說明對於人身攻擊、毀謗、謾罵之類的文章，其發文者會被刪除會員資 格、會被砍文、甚至可以保留法律追訴權嗎？ 雖然只是新加入，但是看到這幾年一直充滿這裡的，不都是這類文章？如果要貫徹版規的 話，這些文章是否該通通刪除？是否都該取消會員資格？或是因為大家全部都違反規定， 所以討論區只能關起來？ 很多搞不清楚狀況的朋友會亂轉文過來，也有些霹靂火爆、愛逞口舌之快的人玩出興趣來 ，拼命和老師、以及擁護老師的朋友們對嗆。外人跑到瓦舍的地盤撒野固然不對，但是" 自己人"撒野難道就可以嗎？ 說話不留情面、尖酸刻薄者所在多有，甚至連馮老師都不例外！比方說有一些國文程度不 好、或是沒注意到選字而把瓦"舍"打成瓦"社"的小朋友就說：不尊重專有名辭似乎是你的 習慣，哦？又或著是真的滿搞笑的小朋友把蔡瑁誤聽成"玳瑁"，就對他說：以你的年紀， 真可悲喔！不管是知識的確不夠，或是打字時的疏失，有錯字本是常有之事，何必用此來 教訓別人？那麼老師回文中的嘶喊叫"嘯""因"人注意，是不是也能夠讓人家用來諷刺、取 笑？ 不論您是老師、學者、演員、藝術文化工作者，這樣的口吻難道是就是大人對小孩的語氣 嗎？老師是有不願意直接提供答案的權利，不過說這樣的話對我而言已經算是人身攻擊、 毀謗了。如果每個人對於此的定義不同，是不是能訂出一個標準，以供所有的人共同遵守 ？ 再者，我對於天地一傻鷗最有意見。一個正值壯年、事業有成，興趣廣泛也懂得頗多的長 輩，為什麼發言到最後會變成一些露骨、暴力、威脅恫嚇的詞句？所有的人就算是已經在 做意氣之爭的時候，都還能保留一點點理性。就算是尖酸刻薄也是指桑罵槐、隱而不顯。 只有傻鳥叔會像國中生一樣說什麼有種留下電話地址，一副要找人去把人家臭揍一頓的樣 子(是不是真的要揍不得而知)。這種話已經超過人身攻擊、毀謗的程度，應該已經構成恐 嚇罪了吧？ 以上問題，有人可以給我這個好奇寶寶一個合理的答案嗎？不然我會誤以為這是一個只許 州官放火、不准百姓點燈的一言堂呢！ 200 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.96.110
推
10/04 20:53, , 1F
哇哈哈~~~嚴肅的好奇寶寶在此，請各位賜教！
10/04 20:53, 1F
推
10/04 20:59, , 2F
怎麼感覺是來抖包袱的... (掩嘴偷笑)
10/04 20:59, 2F
推
10/04 21:04, , 3F
不能同意你更多。深有同感。
10/04 21:04, 3F
推
10/04 21:55, , 4F
（槌桌大笑）你！是不是來抖包袱的我不知道，但你絕對
10/04 21:55, 4F
→
10/04 21:56, , 5F
是個勇者！！(拇指)
10/04 21:56, 5F
推
10/04 21:56, , 6F
好想開賭盤 看是幾天內會被刪掉 或是幾個回應內 傻鳥嗆話
10/04 21:56, 6F
推
10/04 22:06, , 7F
來賭吧～來賭吧～（敲桌）
10/04 22:06, 7F
推
10/04 22:08, , 8F
好呀 大家提供一下 選項
10/04 22:08, 8F
推
10/04 22:18, , 9F
選項一:你沒有發這篇文章的資格!
10/04 22:18, 9F
推
10/04 22:21, , 10F
發言不當暫留資格 不可規定我要如何當版主,不服氣可以不來
10/04 22:21, 10F
→
10/04 22:23, , 11F
傻鳥想約談的人湊一湊 剛好版聚
10/04 22:23, 11F
推
10/04 22:35, , 12F
看到一則八竿子摸不著的離題回應，一時手癢再po一段^^"
10/04 22:35, 12F
→
10/04 22:37, , 13F
請這邊的版友幫我看看有何謬誤，因為那邊都只愛叫人查書
10/04 22:37, 13F
推
10/04 22:52, , 14F
選項 才兩個～～ 多來一點
10/04 22:52, 14F
推
10/04 22:56, , 15F
亂入一下，大紅板主...幽默館不准人家修文嗎？發完馬上
10/04 22:56, 15F
→
10/04 22:57, , 16F
想編輯一下，才送出就被檔了。QQ
10/04 22:57, 16F
→
10/04 23:01, , 17F
擋
10/04 23:01, 17F
推
10/04 23:04, , 18F
....原Po對傻鷗的建言看來沒用
10/04 23:04, 18F
推
10/04 23:08, , 19F
傻鳥:恁爸聽不下去啦!
10/04 23:08, 19F
推
10/04 23:13, , 20F
修文...無所謂吧...除了色情廣告以外 其他都沒什麼差
10/04 23:13, 20F
→
10/04 23:12, , 21F
差點以為好奇寶寶 會被要求舉證 "鳥叔"稱謂的出處
10/04 23:12, 21F
推
10/04 23:13, , 22F
他揪他的，要不要赴約還是看被揪的人阿...他不去，難不
10/04 23:13, 22F
→
10/04 23:14, , 23F
傻鳥能把他拖出來？XD
10/04 23:14, 23F
→
10/04 23:14, , 24F
不依啦～ 修文算是我的另一個興趣耶～>///<
10/04 23:14, 24F
推
10/04 23:25, , 25F
他們現在 都不敢叫人「舉證」
10/04 23:25, 25F
推
10/04 23:24, , 26F
靠...看到傻鳥的回應...我可以說髒話了嗎？
10/04 23:24, 26F
→
10/04 23:25, , 27F
他們現在終於知道，舉證的困難性 哈哈 瓦舍討論區 ptt化!!
10/04 23:25, 27F
推
10/04 23:25, , 28F
傻鳥回文了～寫了一篇落落長～主旨很簡單！
10/04 23:25, 28F
→
10/04 23:26, , 29F
我罵人可以，你罵人不行！！
10/04 23:26, 29F
→
10/04 23:26, , 30F
be大，勸您一句 「跟鄉民認真 你就輸了」 這是我經的起考驗
10/04 23:26, 30F
→
10/04 23:27, , 31F
的內功心法~~~
10/04 23:27, 31F
→
10/04 23:26, , 32F
偉哉傻鳥、嗆聲耍屌、離題無腦、乾脆X好！
10/04 23:26, 32F
推
10/04 23:27, , 33F
九品芝麻官的梗XD
10/04 23:27, 33F
→
10/04 23:28, , 34F
這種倚老賣老、自以為屌的不良中年，我又該用什麼態度？
10/04 23:28, 34F
→
10/04 23:30, , 35F
還有，我只是怕畢不了業的死大學生，擔不起"大"字
10/04 23:30, 35F
→
10/04 23:30, , 36F
瞧不起七年級生的人...orz
10/04 23:30, 36F
推
10/04 23:36, , 37F
又來了,傻鳥真的不是浪得虛名阿= =
10/04 23:36, 37F
→
10/04 23:36, , 38F
除了賣老,誇自己的資歷,他也沒什麼可以拿來說嘴的
10/04 23:36, 38F
推
10/04 23:38, , 39F
我常幻想傻鳥和二馬大師其實是同一個人 人格分裂而已
10/04 23:38, 39F
還有 33 則推文
推
10/05 05:08, , 73F
Wahahaha XDDD
10/05 05:08, 73F
推
10/05 08:53, , 74F
這麼爛的反串，鳥兒居然沒第一時間罵，看來.............
10/05 08:53, 74F
推
10/05 08:59, , 75F
傻鳥能夠事業有成,是真的有道理的,裝傻+盜貌岸然+自圓其說
10/05 08:59, 75F
推
10/05 09:12, , 76F
有個姓黙的出來罵了,又在講說別讓他盯上...
10/05 09:12, 76F
推
10/05 10:33, , 77F
從傻鳥的話裡推斷，頂多只比我大幾歲，不知他在賣老啥..
10/05 10:33, 77F
→
10/05 10:34, , 78F
拿年紀出來講是想欺他自以為去踢館的PTT都是年輕學子
10/05 10:34, 78F
→
10/05 10:36, , 79F
這個修為啊...奉勸真年輕的版友，不公平的仗沒必要打。
10/05 10:36, 79F
→
10/05 10:37, , 80F
我跟 FANTERRY 一樣，當年看一下就決定絕不上去 PO 文。
10/05 10:37, 80F
→
10/05 10:40, , 81F
我當年也是抱著新奇感，上瓦舍網站觀看文章。
10/05 10:40, 81F
→
10/05 10:41, , 82F
看過之後，我連註冊都不想註冊。
10/05 10:41, 82F
→
10/05 10:43, , 83F
的確是有些不懂事的人上去問奇怪的問題，
10/05 10:43, 83F
→
10/05 10:43, , 84F
但是好言討論的文章，最後都無緣無故變成戰文。
10/05 10:43, 84F
推
10/05 10:45, , 85F
他推面試那些文章出來我不知道什麼意義，雖然內容沒什麼
10/05 10:45, 85F
→
10/05 10:45, , 86F
只要說話有那麼一點點質疑，就猶如犯了滔天大罪似的。
10/05 10:45, 86F
→
10/05 10:46, , 87F
問題，頂多一些標準會稍有不同，但是討論一件事，跟面試
10/05 10:46, 87F
→
10/05 10:47, , 88F
又怎麼有關了？意思是討論事情要長幼有序不管道理？還是
10/05 10:47, 88F
→
10/05 10:47, , 89F
意指這些七年級的都不用太看得起，討論時不需要尊重？
10/05 10:47, 89F
推
10/05 10:54, , 90F
還有那個案例，我想這隻40的傻鳥真是心態幼稚+小題大作.
10/05 10:54, 90F
→
10/05 21:00, , 91F
生氣了XD砍文+下逐客令
10/05 21:00, 91F
推
10/05 21:29, , 92F
唉呀! 怎麼砍文咧? 我笑話還沒看完吶!
10/05 21:29, 92F
→
10/06 00:06, , 93F
來不及看到結果，有人有馮先生逐客令的內容嗎?
10/06 00:06, 93F
推
10/06 00:10, , 94F
怎麼這樣～ 我都還沒看到吶！>"<
10/06 00:10, 94F
推
10/06 00:14, , 95F
沒想到這老傢伙真敢刪文哪！而且連個屁都沒放
10/06 00:14, 95F
→
10/06 00:15, , 96F
真後悔沒早點備分，還是版主有先見之明！
10/06 00:15, 96F
→
10/06 00:31, , 97F
我的發言也被刪了...刪得真徹底...= =
10/06 00:31, 97F
推
10/06 02:01, , 98F
哼！我可是連帳號都被砍呢！而且老五一篇好文也因為裡面
10/06 02:01, 98F
→
10/06 02:02, , 99F
有我提出讓老師無法解套的話，他就仗著老五是自己朋友把
10/06 02:02, 99F
→
10/06 02:04, , 100F
那篇刪掉，打算完全抹滅我出現過的痕跡！可恥至極！
10/06 02:04, 100F
推
10/06 02:05, , 101F
算了算了，讓他們自high去吧。第一回就算是落幕了。
10/06 02:05, 101F
→
10/06 02:06, , 102F
不高興也只能像他說的“就別來呀”，如果就是去玩的，
10/06 02:06, 102F
→
10/06 02:07, , 103F
哪天閒著就再去玩他一玩～XD
10/06 02:07, 103F
→
10/06 02:07, , 104F
哼！二馬還說某些人放話後消失、傻鳥說人家屁股拍拍就走
10/06 02:07, 104F
→
10/06 02:08, , 105F
至於我嘛，是哪邊有戲可瞧就有我啦。XD
10/06 02:08, 105F
→
10/06 02:09, , 106F
是消失是走了沒錯,不過他們沒說是怎麼消失怎麼走的。XD
10/06 02:09, 106F
→
10/06 02:08, , 107F
結果？事實就是那些人都是被老師偷捅一刀、毀屍滅跡啊！
10/06 02:08, 107F
→
10/06 02:11, , 108F
當然要毀屍滅跡呀，不然怎麼騙新來的。
10/06 02:11, 108F
→
10/06 09:09, , 109F
其實要以傻鳥的方法來辦　看不順眼就真人開扁　
10/06 09:09, 109F
→
10/06 09:10, , 110F
那就不用討論了 某二馬老師還自號三校講師 好找的很
10/06 09:10, 110F
→
10/06 09:11, , 111F
今天一言不合 大家就可以喬時間繞人開堵 果然是好方法
10/06 09:11, 111F
推
10/06 09:24, , 112F
忘了推:daveslg:傻鳥想約談的人湊一湊 剛好版聚
10/06 09:24, 112F
‣ 更多 bigred 的文章
文章代碼(AID): #171E5eZ- (XiangSheng)
XiangSheng 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bigred 的文章
文章代碼(AID): #171E5eZ- (XiangSheng)