Re: [閒聊] 笑點越來越高?

看板XiangSheng作者tOlaNd (昨晚我夢見電子羊)時間16年前 (2009/04/17 01:25)推噓3(3推 0噓 20→)

留言23則, 6人參與討論串8/9 (看更多)

: ◆ From: 118.169.161.42 : 推 FANTERRY:怎麼樣才算相聲....拿模仿秀來算相聲也太扯了... 04/16 21:58 : → FANTERRY:不如拿鐘樓怪人去當歌劇算了 04/16 21:59 遇到這種討論就看出堅持傳統相聲的必要性了。你覺得京戲的包袱換成歌仔戲無所謂，可是，今天改一點明天改一點，究竟改動多少還能叫相聲，再多一點就不算? 誰也講不清楚。你也就沒有理由指責別人把模仿秀當相聲。一樣東西為什麼既能夠不斷演化，又保持同一性，這個問題哲學家們爭論了幾千年都沒能說清楚，誰又能講清楚呢？不過，哲學家們至少達到了一個共識，就是只有當傳統與創新之間始終維持著一個必要的張力的情形下，才會出現這種既演化又同一的發展過程。粗略一點講，要有一部分人嚴格遵循一定的規則去做事情，一點都不容改動，另一部分人則大膽地嘗試各種有可能違反規則的做法，這項事業才會健康地發展、傳承下去。沒有第一種人，傳統就會變得面目全非，沒有第二種人，傳統就會僵硬然後死掉，世上有許多東西失傳了，不外乎就是這兩類原因。相聲的傳承也是一樣的。如果總有一部分人堅持原汁原味的傳統相聲，我們就可以時時參照它去看那些創新的東西，看看這些創新是真的有進步呢，還是反而不如傳統。而且，傳統永遠可以為創新提供無盡的靈感，所謂傳統，就是每經過一個人的手，就讓很多東西沉澱進去，再傳給下一個人，所以傳統可以說是無限豐富，重復多少次也不會窮盡它的內涵。有人可能說，堅持傳統真的要一點都不改動嗎? 小小的改動難道不可以嗎? 從歷史上看，很多時候看似微不足道的變化，其實背後隱含著巨大的觀念變革，有可能在無意中把許多很有價值的東西丟棄了，大家都還不知情。所以當我們不清楚傳統當中究竟包含了多少東西的時候，還是不要輕易改動的好，以免破壞它的豐富性。還有人可能說，傳統的東西留在錄影帶上就好了，需要的時候拿出來參考或學習，仍然可以跟創新形成對照啊。我想說的是，相聲是一門表演的技藝，很多東西只有在臨場才能體會到，放在錄影帶上的是死掉的標本，實際的演出才能保存鮮活的傳統。至於這麼傳統的相聲觀眾能不能聽懂，其實真的不必太擔心，如今資訊這麼發達，當時不懂，回家google一下就知道了。比如我最初聽到『白事會』這個段子，就有很多聽不懂的，因為講的都是舊北平的喪葬習俗，早就被共產黨『破除』掉了，但因為這個段子是大段的貫口，一口氣講一大串聽起來就很酷的詞匯，即使當時聽不懂內容，也覺得超精彩的，聽完了再從google上去了解它的內容，結果學到了很多關於傳統習俗的東西，又得到了娛樂，又長了知識，這不是很好嗎? 傳統的繼承不只是在相聲演員中的傳承，也應該包括在觀眾中間的流傳。像黃鶴樓那個例子，如果劇場裡有一批資深觀眾爆發出笑聲，剩下沒聽懂的觀眾自然就會去問笑了的人，或是回家上網去查。激發觀眾的主動學習欲望，讓他們自愿地去了解傳統，接近傳統，這是相聲作為一種表演藝術天然就有的能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.207.136.122

推

masktrue

04/17 02:27, , 1^F

04/17 02:27, 1^F

→

masktrue

04/17 02:27, , 2^F

04/17 02:27, 2^F

→

masktrue

04/17 02:27, , 3^F

04/17 02:27, 3^F