PTT影音娛樂區 / XiangSheng

Re: [新聞] 相聲瓦舍新戲染色 遭投訴兒童不宜

看板XiangSheng作者 (阿盛)時間14年前 (2010/10/29 17:47), 編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《impose (向左走還是向右走)》之銘言： : 相聲瓦舍新戲染色 遭投訴兒童不宜 : 2010年10月17日蘋果日報 : 【楊景婷╱台北報導】相聲瓦舍跨年度大戲《惡鄰依依2011》日前在台北演出，但有 : 讀者投訴，當天帶10歲小孩去看，演出卻出現「龜公」、「開苞」等字眼，還有巨乳妹導 : 致男性性器「爆開」橋段，質疑主辦單位沒加強警示。馮翊綱昨直言：「我的作品從來不 : 是為16歲以下的人創作的，希望家長理解。」 : 馮翊綱稱非親子共賞 : 讀者林太太表示，8日帶小孩欣賞，全場約有幾10位國小生，表演卻充斥性暗示雙關 : 語，還有一場小矮人影射全套性服務，從吹簫、吹喇叭、菊花茶到大鍋炒的橋段。她質問 : 演出單位，對方竟答：「不是我們帶孩子來，是你們自己帶來的。」還稱「我們不在乎你 : 們看不看」。她氣憤說官網只標示7歲以下不能看，小孩回家問她何謂「龜公」、「大鍋 : 炒」，令她啞口無言。 : 馮翊綱昨說：「相聲原本就不是親子共賞的節目，節目單、海報上也都善盡告知義務 : 。」並說電視上天天有F奶辣妹的新聞，也沒分級，他強調創作本意是想表達對國家現下 : 狀態的哀鳴，希望觀眾不要放錯重點。 : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32892275/IssueID/20101017 這個問題我有兩個面向： 1.二馬老師的確說過，相聲不適合小朋友聽，所以其實家長自己也要做功課， 二馬老師的作品，確實是為了聽得懂的大人而設計的。 2.但是問題來了，既然二馬的表演這麼限制級， 為何當初不在海報上，或是直接與文化中心等單位說明這是「限制級」 並明顯標示在海報上？ 我相信這些都是做得到的，除非是為了票房。 其他的，就留給版友自己討論囉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.225.229
→
10/29 17:49, , 1F
"並說電視上天天有F奶辣妹的新聞，也沒分級"<==他說了
10/29 17:49, 1F
→
10/29 20:43, , 2F
7歲以下不得入場是場地本身的規定
10/29 20:43, 2F
→
10/29 20:44, , 3F
目的是維持場地安靜，而非內容不宜的問題
10/29 20:44, 3F
→
10/29 20:47, , 4F
所以瓦社確實沒有因為"演出內容"而規限入場觀眾
10/29 20:47, 4F
→
10/29 20:51, , 5F
抱歉我收回前一句
10/29 20:51, 5F
→
10/29 20:52, , 6F
宣傳網頁有標示"不建議16歲以下青少年及兒童觀賞"
10/29 20:52, 6F
→
10/29 21:56, , 7F
他的定義是指"心理"的年紀,所以購票前請先登入做心理測驗
10/29 21:56, 7F
→
10/29 21:57, , 8F
XDDD
10/29 21:57, 8F
→
10/29 22:09, , 9F
其實我收到的會員訂購單上面，在注意事項上提到的是
10/29 22:09, 9F
→
10/29 22:10, , 10F
"本節目非兒童節目，年齡未滿7歲者(含7歲)，請勿入場"
10/29 22:10, 10F
→
10/29 22:11, , 11F
跟P大推文中的宣傳網頁所記載的不同..
10/29 22:11, 11F
推
10/29 22:23, , 12F
我參考的是瓦舍官網中的連結
10/29 22:23, 12F
→
10/29 22:25, , 13F
一些演奏會也要求未滿七歲者入場
10/29 22:25, 13F
→
10/29 22:25, , 14F
原因也都是"非兒童節目"，因此我推論這樣的規定不是內
10/29 22:25, 14F
→
10/29 22:26, , 15F
容的問題而是維持現場秩序及安靜
10/29 22:26, 15F
推
10/29 22:29, , 16F
至於"海報"和"節目單"就等別人提供相關資料了
10/29 22:29, 16F
→
10/30 03:38, , 17F
不懂的是幹嘛拖所有的相聲下水，現在已經不是天橋三不管
10/30 03:38, 17F
→
10/30 03:39, , 18F
時代了，什麼叫相聲本來就不適合兒童聽！
10/30 03:39, 18F
→
10/30 16:34, , 19F
這點我倒是比較贊同,有些隱喻跟黑話需要生活經驗和人生體
10/30 16:34, 19F
→
10/30 16:34, , 20F
悟才有辦法會心一笑.某些題材表面好笑事實上很殘酷,不太
10/30 16:34, 20F
→
10/30 16:35, , 21F
適宜小朋友.
10/30 16:35, 21F
推
10/31 19:44, , 22F
同意FANTERRY。
10/31 19:44, 22F
推
11/01 13:24, , 23F
聽得懂跟去聽是兩回事，有很多東西是需要時間跟環境粹煉才能
11/01 13:24, 23F
→
11/01 13:25, , 24F
有深刻理會，因為某些人(如:小朋友)聽不懂所以就要她們不準
11/01 13:25, 24F
→
11/01 13:26, , 25F
看不準聽是很不洽當的行為；這次表演單位真的做的不夠好。
11/01 13:26, 25F
→
11/02 21:16, , 26F
樓上,如果依照這個說法,七歲以下也要能進場喔:>
11/02 21:16, 26F
推
11/03 21:36, , 27F
七歲以下主要是怕他們不受控制影響到別人
11/03 21:36, 27F
→
11/04 10:49, , 28F
去聽跟會不會吵也是兩回事啊,因為會吵所以不給去?(誤)
11/04 10:49, 28F
→
11/04 10:49, , 29F
d大請別誤會喔,只是開玩笑,不是酸您:>
11/04 10:49, 29F
→
11/04 10:51, , 30F
只是從不設限的角度去想,能夠闔家歡樂是很棒的作品,不能
11/04 10:51, 30F
→
11/04 10:52, , 31F
者也必不佳,就如同您所說的「需要時間跟環境粹煉」,事情
11/04 10:52, 31F
→
11/04 10:53, , 32F
會因為所處的位置跟狀態出現合宜與對錯,在閱歷或是非能力
11/04 10:53, 32F
→
11/04 10:54, , 33F
還沒到一個水準前,探討事實可能很殘酷的東西太沈重.
11/04 10:54, 33F
→
11/04 10:55, , 34F
漏打一字,"未"必不佳
11/04 10:55, 34F
推
11/12 23:26, , 35F
其實大部分的原因真的是因為怕吵所以不給去
11/12 23:26, 35F
推
11/12 23:28, , 36F
七歲以下大部分還是只能看親子節目(要吵大家一起吵)
11/12 23:28, 36F
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1CofWsMq (XiangSheng)
XiangSheng 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1CofWsMq (XiangSheng)