PTT影音娛樂區 / XiangSheng

Re: [討論]又看了遍 借問艾教授

看板XiangSheng作者 (布萊恩)時間13年前 (2011/03/17 00:25), 編輯推噓18(18推 0噓 37→)
留言55則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這學期有幸修梅老師的課 今天就花了時間問她 就劇作家的梅老師說：劇本本來沒有這個橋段的，但因為阿綱老師是導演， 後來才加上去的橋段，但也讓這個劇本更具發想空間。
推
03/12 04:28,
這麼想吧，艾教授和飯店經理其實是同一個人
03/12 04:28
這就是阿綱老師的用意吧，觀眾會有更多聯想跟解讀。
→
03/15 12:19,
個人疑問,這算是相聲嗎?
03/15 12:19
→
03/15 12:21,
一齣相聲搞的和紅樓夢一樣複雜,有些不知所謂..
03/15 12:21
→
03/15 12:22,
試想在天橋下這麼說相聲,所有人應該都跑光了吧.
03/15 12:22
→
03/15 14:42,
這個問題要回到東廠僅一位裡其中一個段子找答案...
03/15 14:42
→
03/15 14:44,
縱使我們認為那不是相聲,但只要他認為是,就是!
03/15 14:44
推
03/16 00:53,
依稀記得當初的宣傳是以"相聲劇"為主題
03/16 00:53
樓上正解，其實可以發現這齣舞台劇不同於其他舞台劇 在於有與觀眾互動，裡面有很多橋段都依稀可以看出相聲的部分元素 然後我覺得瓦舍可以到現在這樣，就是在於阿綱老師的獨創性吧。 對於整個劇團的風格跟定位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.233 ※ 編輯: lb571 來自: 140.119.135.233 (03/17 00:25)
推
03/17 02:05, , 1F
推！為何要執著於「相聲」的名稱呢？我覺得是，有人說了
03/17 02:05, 1F
→
03/17 02:06, , 2F
很多理由說它不是，但我還是會覺得是 這是個人主觀的意
03/17 02:06, 2F
→
03/17 02:06, , 3F
見啊
03/17 02:06, 3F
推
03/17 12:38, , 4F
那麼情歌對唱,我也把它當作相聲的一種也可以嗎?
03/17 12:38, 4F
推
03/17 15:30, , 5F
可以啊！你可以追求你的佛，我可以修我的道，你找的到你的
03/17 15:30, 5F
→
03/17 15:31, , 6F
平衡點就好！沒必要去硬分，世間萬物本來就無絕對了 XDDDD
03/17 15:31, 6F
推
03/17 23:39, , 7F
不知道為啥我有一種"武學極至-無招勝有招"的感覺XD
03/17 23:39, 7F
推
03/18 10:16, , 8F
其實這不是執不執著是否為"相聲"的問題,
03/18 10:16, 8F
→
03/18 10:18, , 9F
只是個人去看"相聲瓦舍"的演出時,期望看到的是"相聲",
03/18 10:18, 9F
→
03/18 10:19, , 10F
若想看非相聲,那大可去看其它專職"非相聲"的劇團.
03/18 10:19, 10F
→
03/18 10:20, , 11F
當然不是演出好不好的問題,而是與期待不符.
03/18 10:20, 11F
→
03/18 10:21, , 12F
就像你去看雲門舞集,不會想看他們說相聲吧~~~
03/18 10:21, 12F
→
03/18 10:23, , 13F
希望哪天可以再看到他們"相聲"的演出 ^_^
03/18 10:23, 13F
推
03/18 11:02, , 14F
愛教授這齣舞台劇的成分太高了，我覺得相聲劇從賴導的
03/18 11:02, 14F
→
03/18 11:04, , 15F
這一夜開始已經歸納出這個演出方式的雛形，瓦舍的鬼子
03/18 11:04, 15F
→
03/18 11:05, , 16F
大唐等等也都遵照著這種模型發展，愛教授這一齣我就覺
03/18 11:05, 16F
→
03/18 11:06, , 17F
的過頭了
03/18 11:06, 17F
推
03/18 13:45, , 18F
那幾夜都是舞台劇，只是舞台劇角色在講相聲，表坊沒演過
03/18 13:45, 18F
→
03/18 13:45, , 19F
相聲劇
03/18 13:45, 19F
→
03/18 20:27, , 20F
沒錯，不只是表坊，瓦舍每個演員在舞台上都有另一個角色
03/18 20:27, 20F
→
03/18 20:28, , 21F
不是相聲演員說相聲，而是演員扮演相聲演員說相聲。
03/18 20:28, 21F
→
03/18 20:30, , 22F
狀元模擬考我覺得可以拿來做比較
03/18 20:30, 22F
推
03/18 22:01, , 23F
賴導說台灣相聲已死不是沒有道理的。沒有這些"演"的成分，台
03/18 22:01, 23F
→
03/18 22:04, , 24F
灣無論是演員還是觀眾根本就沒有足夠的文化底蘊去說/聽相聲
03/18 22:04, 24F
→
03/19 00:37, , 25F
傳統相聲台灣就吳魏兩人吧，北曲的相聲也算是比較傳統的
03/19 00:37, 25F
推
03/19 03:44, , 26F
這就是爭論重點了，倒底要堅持保持著傳統相聲的規格模
03/19 03:44, 26F
→
03/19 03:45, , 27F
式演出，還是把相聲的內涵融入舞台劇中，我覺得不管你
03/19 03:45, 27F
→
03/19 03:46, , 28F
是否喜歡這種形式，但這就台灣藝術還勝過大陸的地方，
03/19 03:46, 28F
→
03/19 03:47, , 29F
懂得創新，嘗試創新，然後讓觀眾決定。畢竟大眾藝術還
03/19 03:47, 29F
推
03/19 03:48, , 30F
重點是觀眾。雖然說社會越進步，品味越低落....誤XD
03/19 03:48, 30F
推
03/19 11:43, , 31F
怎麼不說是相聲在台灣的特殊環境下有了新的形式呈現
03/19 11:43, 31F
→
03/19 11:43, , 32F
倒要說是舊的相聲已死？
03/19 11:43, 32F
推
03/19 12:24, , 33F
一直守著老派的相聲形式內容，才會死掉，求新求變方有活路
03/19 12:24, 33F
推
03/19 13:04, , 34F
看票房囉，演員也要吃飯。你跟台灣觀眾說窮不怕怎樣如何，是
03/19 13:04, 34F
→
03/19 13:05, , 35F
開山祖師，多有歷史意義..大家也認為是很不熟的事情。倒不如
03/19 13:05, 35F
→
03/19 13:06, , 36F
調侃台灣的局勢，例如當今聖上愛跑步、金色的小刀等等，觀眾
03/19 13:06, 36F
→
03/19 13:08, , 37F
才爆笑出來。這些點我覺得都有著相聲的影子和內涵。瓦舍和北
03/19 13:08, 37F
→
03/19 13:09, , 38F
曲在表演上已經有很大的分歧了。郎姑、蟠龍花瓶他們演戲劇、
03/19 13:09, 38F
→
03/19 13:11, , 39F
純舞台劇的演出，我會覺得很精湛、精彩。可是回到相聲，跟郭
03/19 13:11, 39F
→
03/19 13:12, , 40F
德綱、馬季大陸演員一比較，那實在是慘不忍睹。倒也不是功力
03/19 13:12, 40F
→
03/19 13:15, , 41F
深淺問題，而是京腔京韻才是相聲的重點神髓。在台灣硬要表演
03/19 13:15, 41F
→
03/19 13:19, , 42F
傳統相聲，不夠入味啊..所以瓦舍的求新求變有甚麼不妥？我實
03/19 13:19, 42F
→
03/19 13:20, , 43F
在難以理解這類的評論。
03/19 13:20, 43F
推
03/19 15:58, , 44F
小弟曾在板上大批瓦舍的風格不是相聲，但是時隔多年，我的
03/19 15:58, 44F
→
03/19 15:59, , 45F
想法變了，瓦舍的表演或許越來越不像傳統相聲，但我覺得他
03/19 15:59, 45F
→
03/19 16:00, , 46F
們保留了相聲的精神，找到了相聲的活路，現在的相聲進可攻
03/19 16:00, 46F
→
03/19 16:01, , 47F
(演出一些極度不相聲的劇碼如艾教授)，退可守(時不時推出
03/19 16:01, 47F
→
03/19 16:02, , 48F
形式較傳統的相聲)，或許不能說每部都成功(前幾年有低潮)
03/19 16:02, 48F
→
03/19 16:03, , 49F
但是在沒有更好的選擇之前，他們就是了XD
03/19 16:03, 49F
推
03/19 22:18, , 50F
那為甚麼"我的第一個願望是，我希望珍妮跟瑪莉可以趕快逃走"?
03/19 22:18, 50F
→
03/20 09:13, , 51F
因為愛吧？　
03/20 09:13, 51F
推
03/24 10:38, , 52F
在沒有更好的選擇之前，他們就是了 (心有戚戚焉)
03/24 10:38, 52F
推
03/25 16:31, , 53F
推樓上
03/25 16:31, 53F
推
04/05 19:52, , 54F
我覺得與其相聲跟相聲劇，這齣戲編劇所要表達的想法
04/05 19:52, 54F
→
04/05 19:52, , 55F
我認為更值得大家討論~
04/05 19:52, 55F
‣ 更多 lb571 的文章
文章代碼(AID): #1DWEI7a2 (XiangSheng)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
XiangSheng 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lb571 的文章
文章代碼(AID): #1DWEI7a2 (XiangSheng)