[曲風]論樸素度:SRV>鄉村藍調>英倫藍調>50年藍調

看板blues (藍調音樂)作者RIFF ( 胡不歸 )時間5年前 (2018/06/24 18:56)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 2人參與討論串1/1

網路上有一段描述Jimi Hendrix對藍調的見解與品味: http://www.oblues.com/rockhero/chicago-blues/4375.html Jimi Hendrix說起第一次聽到Muddy Waters時，： “我CAO,吉他就要這麼彈！。徹底觸動我的音樂性的人當然是Muddy Waters了，很小的時候聽他的一些早期錄音，已經嚇死我了，太牛B了。最喜歡還是初期2把吉他，一把口琴，一個簡單的鼓支撐的時期，真實樸素的吉他聲兒太好聽了。＂ ^^^^ 我完全認同Jimi Hendrix這句:"真實樸素的吉他聲兒太好聽了" 我因此想了想關於樸素這個問題: 論樸素程度：SRV > 鄉村藍調 > 英倫藍調 > 50年代藍調以下依程度而論: SRV是最樸素的，因為SRV的VOCAL部份常常都是隨便混過去而已，而編曲也都很傳統，沒有刻意求變。可以說:SRV的音樂除了吉他的表現力外，在其它的部份並沒有求表現。原始鄉村藍調應該是以VOCAL為主的。VOCAL表現敘事性。而那些吉他與口琴神手前輩們，則是在稍晚的鄉村藍調時期才成熟起來的。也就是說: 鄉村藍調 "器樂"的特徵是發展的比"聲樂"特徵晚的就算是在鄉村藍調的器樂成熟的晚期，樂團與樂手們都沒有像SRV這樣幾乎放棄VOCAL的表現。可以說: 這時期是樂器與VOCAL並重。兩部份都有表現力。英倫藍調比較複雜，因為時代進步，音樂變得多變起來。近似於SRV的樸素的也有一些。同時也有很多很流行化。還有套以迷幻風格的、前衛風格的，樂器種類也更多些。 Jimi Hendrix比較屬這種的。 50年代都市藍調是最複雜、最不樸素的。 50年代藍調大約是吸收了爵士樂的經驗。很多採類似爵士樂的樂隊組成(多有管樂組)，曲風與編曲上應該也模仿爵士樂很多重視編曲的多樂器豐富感與層次感。編曲也力求變化。 ************************************************************************* 以上是我對藍調的樸素問題的思考有勞指點 -- **************** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.165.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/blues/M.1529837812.A.E5B.html ※ 編輯: RIFF (118.167.165.40), 07/31/2018 19:28:06 ※ 編輯: RIFF (220.141.168.227), 08/09/2018 14:11:59 b.b.king 與 muddy waters 後半生都在納悶:為何藍調在黑人社群中漸消亡我想，他們應該是走錯路了:過於迎合爵士樂。樸素才是正確的路。故後來jimi hendrix把50年代的藍調給精簡了，但是其實還不夠: 還是比鄉村藍調複雜些。而SRV持續這樣樸素化的精神，並達到高峰。我以為，SRV在這方面，可以說是在哲學的層次上，洞察了音樂(器樂)的本質但是，SRV這樣的作法，在商業上容易失敗。商業上，如jimi hendrix的音樂表現方式是比較容易成功的。但樸素才能更顯器樂本質、才是長久之道。 ※ 編輯: RIFF (118.167.163.4), 08/10/2018 19:21:34