Re: [心得]今天的閉幕音樂會......
※ 引述《Ho1ucan (喵的咧~~~~~)》之銘言:
: 上半場 丹麥的團讓我覺得Acappella 開始有種新型態的感覺
: 因為通常像這樣的爵士Acappella 大多是小團無指揮
: 這樣多人的呈現方式對我來說比較少見
: 這樣的型態會比較難懂的原因應該是在於曲風
: 首先這個團體的背景為了求合聲音質較融合
: 會取比較暗而厚的音色 聽起來感覺比較舒服
: 不過若是歌曲的旋律的自由度太高
: 也就是聽了久久還是很難抓到旋律
: 令人不容易掌握 卻也不容易打動人心
: 這也是很多人說不喜歡爵士的原因
: 再來是丹麥團並沒有把他們獨特的特色表現出來
: 感覺只是個不需要樂器的優質爵士合唱團
: 在我看來那並不需要這麼多人
由此可見我們一般對演出團的認識已經很僵化了,
要嘛好幾十人要嘛就少少五六個人?
我個人認為他們很成功的以合唱方式演譯流行作品,
若要說失敗之處,那就是「在場觀眾可能不大聽這些音樂」,
讓我很納悶為何在台灣古典和流行就是分的這麼開?
(我個人是幾乎全部流行曲目都聽過)
我不覺得他們的音色暗而厚,雖然聲音比較白,但是蠻亮的,
只是他們使用了很多的氣音以製造樂曲的效果。
不知您在這所說「歌曲旋律自由度太高」是指哪一首?
不過爵士的東西可能真的要去適應,有時用一板一眼的看法是無法框住的,
我個人是非常喜愛啦…。
另外在Vocal Line的音樂裡面,「疊部」是個很重要但有時容易被忽略的東西,
這點我不大會說,不好意思。
: 台北世紀合唱團
: 能代替土耳其合唱團
: 和許多國外的團體一起表演我想是有一定的實力
: 不過和很多國內合唱團的毛病一樣
: 表現的太過於制式
: 這樣的表演比較難和觀眾引起共鳴
: 國際合唱節就是希望可以經由各國的合唱文化有所交流
: 增進彼此的合唱視野
: 所以希望國內的合唱團多多加油喔
: 多做些有特色的改變
沒錯,我倒覺得可以多唱些台灣本身的東西,也算是給外國朋友新視野,
不過大概是臨時徵召的關係吧。(那福爾摩沙為何不做?)
下面恕刪
老實說下半場大合唱的部份…大致上還ok,可能也是震撼於人數,
不過編曲真的蠻不錯的(這也有很多爵士的東西啊,怎麼原po就喜歡了?)
但是solo,我覺得很糟…不是說他們本身不好,而是和曲子的調性不搭,
加上使用麥克風,聽起來很突兀。
男高音solo還好(呃…畢竟他也曾經是我聲樂老師),但是女聲就很奇怪了。
我不知道大家的感覺如何,但是我會覺得這是一個應該要很流行化的演出,
聽聽sax和電吉他就知道了,這是我在這個節目最喜愛的兩個演出。
RAP的問題出在…要他來幹嘛?好玩?
唸拉丁文是吧,我一句也聽不懂,
而且大概是坐的比較遠的關係,我聽不清楚他說什麼。
後來唱Hallelujah,他開始像是領唱般的也唱了起來,
這時我懂了,原來這真是gospel的演出型式,這還不錯,那之前在幹嘛?
我覺得Hip-Hop圈外的人,甚至Rap-metal圈外的人,都對rap有種迷思吶…。
除了那一點點的娛樂效果之外,有什麼意思呢?
--
合唱歷:6年
流行音歷:9年
--
歡迎光臨 WesternMusic 音樂 ◎西洋音樂板
RnB_Soul 音樂 ◎節奏藍調與靈魂
Brien "B-jam" John
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.1
※ 編輯: Brien 來自: 61.229.173.1 (07/25 03:02)
推
61.222.117.226 07/25, , 1F
61.222.117.226 07/25, 1F
→
61.222.117.226 07/25, , 2F
61.222.117.226 07/25, 2F
→
61.222.117.226 07/25, , 3F
61.222.117.226 07/25, 3F
→
61.222.117.226 07/25, , 4F
61.222.117.226 07/25, 4F
→
61.222.117.226 07/25, , 5F
61.222.117.226 07/25, 5F
推
140.122.34.133 07/25, , 6F
140.122.34.133 07/25, 6F
→
140.122.34.133 07/25, , 7F
140.122.34.133 07/25, 7F
推
61.221.51.9 07/25, , 8F
61.221.51.9 07/25, 8F
→
61.221.51.9 07/25, , 9F
61.221.51.9 07/25, 9F
討論串 (同標題文章)
choralmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章