Re: [心得] 北區省賽 (大專團體混聲B)

看板choralmusic作者purplewinnie (Just do it!!)時間19年前 (2006/03/28 12:29)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Inkychen (Forever Cobras~~)》之銘言： : 大概是有鑒於中南部比賽的狀況，北區的各隊在名單的掌握程度上，皆沒有發生大問 : 題。25人限制，似乎北區的六支參賽隊伍都有超過此人數下限，在沒有扣分的前提下進行 : 比賽。 : 但是此次北區的比賽，卻發生了一件不亞於中南區的問題。就是在舞台上的鋼琴，鋼 : 琴出了什麼問題呢？是的，相信北區有來比賽的伴奏，應該都會有發現，在high D的那顆 : 音，琴鍵壓下去後，卻彈不起來。 : 很難想像，這種狀況竟然會發生在全國音樂比賽。有向主辦單位反應，得到的答覆竟 : 然是：前幾天就已經得知有這個狀況了，評審也都知道有這個狀況。以上，就是主辦單位 : 給的回覆。 : 不要懷疑，你絕對沒有聽錯，那正是我們得到的答覆。可以用兩個字來形容主辦單位 : ，就是：荒唐。明知道問題已經發生，卻不在第一時間處理，任由這個問題不斷的擴大， : 真不知道主辦單位居心何在。理所當然這種全國性質的比賽，必須應該更為重視細節，但 : 我們看到的北區主辦單位，卻是如此不專業的應對態度，著實令人啼笑皆非。 : 再我們學校比完後向主辦單位反應時，主辦單位回覆：所有團隊都有此狀況，所以是 : ”公平競爭”。看到問題不解決，竟然能說出這樣的話，真令人笑掉大牙。不諱言，那顆 : 音的狀況，對於某些鋼琴比重高的隊伍，絕對會更形吃虧，像我們是來自長庚的同學，自 : 選曲March of the toreadors(鬥牛士之歌)，相信有唱過此曲目的人就會知道，此曲若是 : 要以鋼琴替代整個交響樂團，那鋼琴的比重可是非同小可，尤其在許多段只有鋼琴的間奏 : 上，正顯出鋼琴扮演的角色，沒錯，在很多段間奏上，都會碰到有high D的那顆音。好戲 : 來了，比賽的當下，完全無法將大家耳熟能詳的旋律完完整整的彈出來，以致於因為外力 : 因素，讓所有人聽到傻眼，雖說評審已經知道這個狀況，但間奏時，見評審交頭接耳的討 : 論，是不是在聽到旋律沒有彈完整時，印象分數就已經變差了呢？敝校合唱團指導老師， : 也當過大大小小比賽的評審，當初之所以會選擇這首曲目當自選曲，就是希望不只合唱團 : 練好，伴奏更是扮演加分的作用，也就是說彈的好，絕對會讓人耳目一新。結果因為外力 : 因素，將原本練習充足的伴奏，水準從100變成50 分，不僅沒有扮演加分作用，反倒是讓 : 人覺得漏洞百出。換作你是伴奏，會不會不甘心，因為主辦單位的虛應了事，抹殺了好幾 : 個月來的努力。 : 這絕對不是”公平競爭”這四個字可以交代過去的，荒唐。 : 以上是北區所發生的荒唐事件，審視這次省賽制度，真的覺得有很多不合理之處。像 : 是在南區所發生嚴重的名單事件，報名日期距離省賽是如此的久，許多人或許是在報名完 : 後，才加入各校的合唱團，最終因為名字不在報名名單上，而不能上台。或許這是簡章規 : 定，但，真的有必要定的這麼死嗎？只要不是音樂科系的學生，具有該校學生身分，就應 : 該具有參賽權吧。要不，就將決定最終參賽名單的日期往後延，要不，就是具有可以更改 : 名單的機制吧。雖然敝校對於名單的問題衝擊不大，但看到許多團有很多團員練好了卻不 : 能上，甚至還因為少於25而被扣分，深深覺得可惜和遺憾，畢竟這樣就得抹殺報名後加入 : 的新團員他們這段時間來的努力阿。合理不合理，相信大家心中都有定數了吧… : 主辦單位真的該要好好檢討了，拿合唱這一組來說，為何許多隊伍寧願去報名金嗓也 : 不願意來唱省賽。錢或許是其中一個因素，但就我參加過的五次比賽，第一第二次還是全 : 區，之後都變成分區比，這樣實質意義在哪裡呢？第三次之後辦的品質也是一屆不如一屆 : ，每況愈下，甚至還到這次很嚴重的像是北區的鋼琴問題。再不好好改進，報名團隊會漸 : 漸流失掉，轉往金嗓真的不無可能阿。畢竟省賽優等，到底實質意義何在？ : 至於北區比賽成績，剛從某合唱版看來，讓大家參考參考囉： : 編號單位 1 2 3 4 5 6 7 最高最低總分等第 : 1 台師 84.0 86.0 87.0 84.0 85.0 85.0 85.0 87.0 84.0 85.0 優等 : 2 長庚 86.0 85.8 86.0 84.5 85.5 87.0 87.8 87.8 84.5 86.06 優等 : 3 慈濟 81.0 82.0 84.5 85.5 83.5 86.0 84.0 86.0 81.0 83.9 甲等 : 4 靜宜棄權的確是很荒唐.. 我是靜宜大學合唱團的一員我們學校明明在台中縣再怎樣也不可能出現在北區省賽的隊伍中哪來的棄權呢？ : 5 慈技 80.0 80.0 82.5 83.0 82.5 82.0 82.0 83.0 80.0 81.8 甲等 : 6 政大 85.0 86.3 88.5 86.0 86.5 89.0 86.8 89.0 85.0 86.82 優等 : 7 清大棄權 : 8 交大 85.0 85.0 85.5 85.5 86.0 88.0 83.0 88.0 83.0 85.4 優等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.206.81