[心得] 迷思
看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者auralion (荒神)時間17年前 (2007/12/04 02:29)推噓5(5推 0噓 4→)留言9則, 6人參與討論串1/7 (看更多)
1. 名演奏家的演奏或古典音樂作曲家的作品一定好聽嗎 ?
未必
Horowitz 的演奏也是有好壞之分的
個人認為他最經典的演奏是 1986年 Horowitz in Moscow 這張現場專輯
演奏家不是神 就因為不是神 所以才有七情六慾
因為這張專輯 我才知道 Scriabin 的 Etude in C sharp minor , op.8 no.12
Chopin 的 Mazurka in F minor , op.30 no.4
有如此動人的詮釋方式
但是 Scriabin 和 Chopin 的作品未必曲曲動人
尤其是在我興沖沖地跑去買了 Horowitz 演奏 Scriabin 作品的 CD 以後
有一點小失望
Horowitz in Moscow 這張專輯之所以動人 是有原因的
這是 Horowitz 睽闈了61年的故鄉(1925年離開俄國就再也沒回去過)
此時他已經82歲了 我感覺到他把每一點每一滴的靈魂都燃燒在這場演奏會上
心中沒有燃燒的小宇宙 哪裡彈的出動人的樂章呢 ?
Rubinstein 又何嘗不是如此 ?
在聽過他的蕭邦全集後感覺他最擅長的 只有夜曲跟圓舞曲
也許有人會批評我對大師不敬 不過我只是真實地說出心中的感受
不可能有一個鋼琴演奏家精通所有鋼琴作曲家的曲目 即使針對單一作曲家的曲子
也不可能曲曲精通
Rubinstein 演奏蕭邦的練習曲就不如 Pollini
另外 如果你聽過 Chopin 的 大提琴作品 鋼琴三重奏 那會讓你呵欠連連
因為那不是蕭邦擅長的樂器
所以 不用迷信大師的作品或演奏 重點是這些作品你在聆聽地時候有沒有感動
如果他們不能感動你 那不要免強自己為了提升氣質或附庸風雅去聽古典樂
2. 非古典樂的鋼琴曲藝術性不如古典樂的鋼琴曲 ?
未必
我在這裡舉出四個例子(抱歉 爵士鋼琴我完全未涉獵 這是我不了解的部分)
a. Yanni 的 In my time (1993 年專輯) 第八首 Felitsa
b. 日劇 Long vacation 主題曲 La La La Love Song ~ piano version
c. 小原孝的 televidrama piano 名曲選 第12首 (中譯 冷暖人間 )
d. John Boswell -《Kindred Spirits 》09.Moscow
( 這裡我要鄭重推薦 John Boswell -《Kindred Spirits 》 這張專輯
很少有人把 saxophone 跟 piano 融合地如此之好
可惜我怎麼都找不到moscow 這首曲子的譜 遺憾
a. b. c. 的譜我都找到了 a. c. 是花錢去譜店訂的 )
3. 動人的曲子難度一定很高
未必
只要你心中有感情 技巧不高的曲子一樣可以感動人
但是先決條件是 你得先練到能感動自己
巴哈的小步舞曲也可以彈的很動人
聖桑的天鵝也可以彈的很動人
甚至任天堂電玩太空戰士二代的反抗軍主題曲都可以彈的很動人
就看你心中有沒有小宇宙在燃燒了
_________________________________________________________________
美御姐鋼琴教師: 魯賓斯坦說 彈鋼琴只有三個要訣
懵懂的宅高中生: 哪三個要訣 ?
美御姐鋼琴教師: 第一是慢
第二是慢
第三還是慢
___________________________________________________________________
老師 你在何方呢 ?
弟子駑鈍 愧對師恩啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.150.107
推
12/04 05:17, , 1F
12/04 05:17, 1F
→
12/04 05:17, , 2F
12/04 05:17, 2F
推
12/04 07:06, , 3F
12/04 07:06, 3F
推
12/04 08:08, , 4F
12/04 08:08, 4F
→
12/04 08:09, , 5F
12/04 08:09, 5F
→
12/04 08:11, , 6F
12/04 08:11, 6F
推
12/04 09:52, , 7F
12/04 09:52, 7F
→
12/04 10:52, , 8F
12/04 10:52, 8F
推
12/05 02:00, , 9F
12/05 02:00, 9F
討論串 (同標題文章)
clPianist 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章