Re: MOZART Symohiny
看板clmusic (古典音樂)作者Piaf (Waltz for Debby)時間20年前 (2004/06/29 17:28)推噓8(8推 0噓 1→)留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《moonlike (偷閑‧顧曲)》之銘言：
: 還有一個值得提，克倫陪勒指揮愛樂，EMI 7243 5 67332 2 0
: http://www.emiclassics.com/catalogue/images/M/moz567332.jpg
: 速度略慢，非常有克倫陪勒的風格，
: 他在莫札特水一般流暢的樂句之中，注入了「鐵的紀律」，很特別。
請教一下這一張錄音的第四十號是56年還是62年的錄音？
一個簡單的分辨方法，56年第一樂章呈示部有反覆，62年則沒有。
兩張的詮釋面相也不盡相同，
56年的Molto Allegro比較緊湊，色調較暗並充滿悲劇性格，
62年對細節比較強調，速度和緩從容。
解釋一下我對這好奇的原因。
原本我一直以為62年版的莫札特40號並沒有CD化過（日本不算），
62年的40號只和同年錄音的Jupiter收錄在同一張LP中，
例如我手上這張編號SAX 2486的stereo版，
http://tw.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/klemchang/detail?.dir=/9c6d&.dnm=fe1e.jpg
或是33CX 1843的mono版本。
1989年EMI發行四張一套Klemperer指揮的Mozart交響曲CD中(CDM 7-63276-2)，
第四十號選擇的則是1956年的版本。
問題出在Mark Kluge替Muaic and Arts出版Klemperer in Hamburg當中的解說。
他說Klemperer的62年錄音相較於56年是比較著名的。
這完全和我原本的認知有所出入，我總覺得56年的這張40號比較出名。
也因此我懷疑EMI重發Klemperer的Mozart 40是採用62年版。
想要聽Klemperer的Mozart，建議由Testament發行的兩張mono錄音下手，
但請注意：聆聽前請務必用手拖住下巴，以免危險。
謝謝您的解惑。
--
楓橋的版主，不要未經許可轉貼我的文章回去....:P)
--
Piaf @ PTT; klem/Dutchman elsewhere.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.75.181.14
推
218.166.90.33 06/29, , 1F
218.166.90.33 06/29, 1F
推
204.39.227.68 06/29, , 2F
204.39.227.68 06/29, 2F
推
61.229.78.93 06/29, , 3F
61.229.78.93 06/29, 3F
推
207.75.180.182 06/30, , 4F
207.75.180.182 06/30, 4F
推
210.69.138.102 06/30, , 5F
210.69.138.102 06/30, 5F
推
207.75.179.149 06/30, , 6F
207.75.179.149 06/30, 6F
推
140.111.145.129 07/01, , 7F
140.111.145.129 07/01, 7F
推
61.230.131.145 07/03, , 8F
61.230.131.145 07/03, 8F
→
204.39.230.179 07/07, , 9F
204.39.230.179 07/07, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
31
61
