Re: 柏林愛樂票價公佈

看板clmusic (古典音樂)作者 (London Symphonies)時間20年前 (2005/10/07 23:01), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《coolhao (?)》之銘言: : 我並不反對牛耳訂出這樣高檔的票價 : 反正多的是人願意挨打 人家能賺當然就趁機大撈一筆 : 但是這種把藝術無價無限上綱的理論 我還是真不能接受 : 柏林愛樂可不是單打獨鬥存活到今天的啊 : 要是沒了柏林市政府的補助和私人企業的捐款 : 光柏林市一共就有十幾個歌劇院和交響樂團 我看通通都要倒閉 : 也就是因為如此 現在音樂會活動才會越來越平民化生活化 : 樂團接受補助之餘總要回饋給納稅人民吧 柏林愛樂有接受台北市政府的補助嗎? 有拿台北納稅人的錢嗎? : 沒有人要求一張票只能賣兩三百 : (反之如果連兩三百的票都總是賣不出去的話 那這兩億還真是白花了) : 但是就連學生票一張都要兩千五 我雖然不反對 但絕對不會說這個價錢很正常 : 三五千起跳對於這樣的樂團在台灣演出或許可以看做理所當然(雖然很不正常) : 但背後的原因可能又是另外一回事了 講狠一點,如果站在供給者的立場,這個票價訂的可能還便宜了些, 不信可以試試看,再往上調個幾千是不是還是客滿到有人買不到票? 如果是的話就繼續調,可能調到最低價破萬,調到不會有人想買卻買不到票為止。 不過在台灣的音樂演奏市場,這一切都和消費者的需求有關, 和提供音樂者的養成沒什麼相關,要花多少錢培養一個演奏者, 對我消費者而言,I don't give a shit. : ※ 引述《Riedel (小號詩人)》之銘言: : : 音樂這種東西 聽了一閃而逝 : : 要付多少錢? 完全只能隨便喊價 : : 大部分的人 就只想聽免費 : : 可是要"培養"一個聲音 那個價錢可真是嚇人 : : 我曾經看一個槍手樂團 我旁邊的經理人跟我說 這個樂團 聲音要兩億 : : 其實想想 要有這樣的一個聲音 裡面的人從小培養 留學 買樂器 花的錢絕對 : : 超過兩億 才能組成這樣一個樂團 : : 講白一點 一個音樂人才培養花四百萬 五十人的樂團就是兩億 : : 結果這團的票價是.....兩百三百 : : ------------------ : : 現在是柏林愛樂 這個樂團 已經不是用兩億的錢 去培養的樂團 : : 他是用最好的音樂環境 去培養了一百多年的樂團 : : 這要多少票價? : : ------------------ : : 這樣的聲音 是讓一班人聽免費? : : 或是五百一千? : : ------------------ : : 當然是三千五千起跳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.49.236 ※ 編輯: ivanos 來自: 61.231.49.236 (10/07 23:18)

10/08 00:14, , 1F
這樣就可以出動公平會啦
10/08 00:14, 1F

10/08 00:15, , 2F
顯在電費調漲10倍 你還是得用 但是就不公平啦
10/08 00:15, 2F

10/08 00:16, , 3F
所以價格貴的太離譜 即使是可以不需要的東西
10/08 00:16, 3F

10/08 00:18, , 4F
也有違常理 價格不單是供需決定
10/08 00:18, 4F

10/08 01:23, , 5F
公平會?這又不是民生基本需求,是很主觀的東西
10/08 01:23, 5F

10/08 02:50, , 6F
coolhao版友不是在說柏林愛樂來台的票價,詳情請看上下文串
10/08 02:50, 6F

10/08 08:45, , 7F
你知道公平會是在幹麻的嗎?
10/08 08:45, 7F

10/08 12:58, , 8F
搞不清楚甚麼叫做貴得太離譜,這又沒有公定價格
10/08 12:58, 8F

10/08 13:04, , 9F
只是願不願意能不能花得下錢的問題而已吧?
10/08 13:04, 9F

10/08 22:49, , 10F
哪來的"公定價格"????
10/08 22:49, 10F

10/08 22:50, , 11F
這就和名牌衣服或名畫一樣 買得起就買 買不起難道也要出
10/08 22:50, 11F

10/08 22:51, , 12F
動公平會??
10/08 22:51, 12F

10/08 22:57, , 13F
我的老師就是公平會委員欸...|||
10/08 22:57, 13F

10/09 07:05, , 14F
台灣的藝術表演一直無法普及,就是因為票價都貴的嚇人
10/09 07:05, 14F

10/09 07:06, , 15F
台灣人的錢真的那麼好賺嘛...我覺得真的太貴了啦!!!
10/09 07:06, 15F

10/09 11:04, , 16F
只有「買不買得起」,沒有所謂「貴不貴」的問題,要不然維也꼠
10/09 11:04, 16F

10/09 11:05, , 17F
納每年的新年音樂會票價令人咋舌,還不是場場客滿?
10/09 11:05, 17F

10/09 11:25, , 18F
把普及表演藝術的責任丟給外國團體未免太輕鬆
10/09 11:25, 18F

10/09 20:39, , 19F
哪有"都"貴的嚇人,這種名牌樂團本來就可能出這種價格,
10/09 20:39, 19F

10/09 20:40, , 20F
要推廣古典樂不應該由這些高價樂團來負責任吧?
10/09 20:40, 20F
文章代碼(AID): #13HespL3 (clmusic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13HespL3 (clmusic)