Re: [討論] 我對楊忠衡:「周杰倫該多劈幾條腿」一 …
看板clmusic (古典音樂)作者picaball (像猿猴那麼大的星球)時間20年前 (2005/11/06 15:33)推噓12(12推 0噓 19→)留言31則, 17人參與討論串1/3 (看更多)
小毅老兄
老實說
你的文章每次都讓人非常不舒服
我是一個古典音樂的愛好者
但是是非常業餘那種
一點兒都不了解樂理和音樂史
不過我幾乎把所有聽音樂的時間拿來聽古典音樂(我大二開始聽,到現在只有五年的資歷)
而且很喜歡看像這樣的版或是個人網站
聽那些有素養並且謙和的前輩分享他們對於音樂的熱忱與講解
(我好喜歡彭廣零劉鉅?蘇顯達這些人,每次一聽他們談起音樂,我都覺得會被某種被一種
我的學養沒辦法描述的深遂所深深激動)
我不知道我這樣在你眼中有沒有資格成為一個“愛音樂”的人
有沒有資格在你這位大師面前班門弄斧
可是
每一次我看見你的文章都有種深深的感受
你除了炫燿對於版本的淵博
或是講一些除我猜測連你自己都不明白的從三流哲學碩士論文裡抄來的生硬名詞之外
就是批評這個作曲家沒內涵那個樂評人沒深度
楊忠衡的那篇文章我讀過
明明就寫的很好很中肯
雖然我自己一點都不欣賞周捷倫
可是
難道除了古典音樂的聽眾
其他的人都沒有資格去界定並且感受他們自己所能理解的藝術嗎
難道說一個喜歡德步西的人
就一定在文化上比飛兒樂團的粉絲更為高尚嗎
我真的很不同意你的嘴臉
我感覺你只是想靠著音樂自高身價展現你的與眾不同
你根本不尊重
也不真的去體會音樂能給人類的那種深刻的感觸和激情
你這樣只會讓其他還沒有理解古典音樂的人對這麼美好的事物望而卻步
只會讓喜歡古典音樂的人被誤解為是一些性格倨傲的怪胎
我雖相信越加專門的技藝(比如說音樂啦文學啦當然還有物理或是數學等)
一定是有精粗之別
一定會也很多成果與傑作
只有擁有豐富的預備知識才能領略其中更深刻的美好──沒錯古典音樂就是很好的例子
但是正因為如此
才需要對那些沒有幸運去親炙音樂的人保持一種謙卑、願意和他們對話的態度
(我小時候沒去了解古典音樂的時候一直對此道非常反感
會覺得都是一些裝模作樣的頑?子弟故弄玄虛的東西
當然真正了解以後才知道絕非如此
可是
那就是因為帶我一窺音樂堂奧的人總是那麼可親而毫無身段啊)
如果我講話太衝我願意道歉
可是請你以後也不要亂批評那些真的以音樂為生命的可敬的先生們好不好?
哪有聽古典音樂的人連蕭士塔高維奇都在罵的?
--
克朗常常在想許瑞德為什麼要用東西遮住臉。許瑞德也常常在想克朗為什麼不肯用東西
遮住臉。(你注意到這兩人的共同點了嗎:那就是他們都察覺對方的臉長得真的很醜。)
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=hahapica&book=2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.218
→
11/06 16:11, , 1F
11/06 16:11, 1F
→
11/06 16:14, , 2F
11/06 16:14, 2F
→
11/06 16:15, , 3F
11/06 16:15, 3F
推
11/06 16:22, , 4F
11/06 16:22, 4F
→
11/06 16:46, , 5F
11/06 16:46, 5F
推
11/06 17:17, , 6F
11/06 17:17, 6F
推
11/06 17:39, , 7F
11/06 17:39, 7F
推
11/06 18:22, , 8F
11/06 18:22, 8F
推
11/06 18:23, , 9F
11/06 18:23, 9F
推
11/06 19:03, , 10F
11/06 19:03, 10F
→
11/06 21:01, , 11F
11/06 21:01, 11F
推
11/06 22:00, , 12F
11/06 22:00, 12F
→
11/06 22:01, , 13F
11/06 22:01, 13F
→
11/06 23:37, , 14F
11/06 23:37, 14F
推
11/07 00:30, , 15F
11/07 00:30, 15F
→
11/07 00:32, , 16F
11/07 00:32, 16F
→
11/07 00:34, , 17F
11/07 00:34, 17F
→
11/07 00:35, , 18F
11/07 00:35, 18F
→
11/07 00:54, , 19F
11/07 00:54, 19F
→
11/07 00:54, , 20F
11/07 00:54, 20F
推
11/07 02:34, , 21F
11/07 02:34, 21F
→
11/07 03:21, , 22F
11/07 03:21, 22F
→
11/07 03:22, , 23F
11/07 03:22, 23F
推
11/07 08:10, , 24F
11/07 08:10, 24F
→
11/07 10:02, , 25F
11/07 10:02, 25F
→
11/07 17:51, , 26F
11/07 17:51, 26F
→
11/07 17:51, , 27F
11/07 17:51, 27F
→
11/07 17:52, , 28F
11/07 17:52, 28F
推
11/07 18:55, , 29F
11/07 18:55, 29F
推
11/07 21:52, , 30F
11/07 21:52, 30F
→
11/07 22:22, , 31F
11/07 22:22, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章