Re: [心得] 天啊，為什麼布拉姆斯一號鋼協這麼好聽 …

看板clmusic (古典音樂)作者guri (花朵)時間19年前 (2006/05/12 08:56)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《oscar210 (靜水深流)》之銘言： : 這幾天以來，我大概把第一樂章聽了上百遍了吧 Orz : 不過我目前也只對第一樂章有很強烈的感覺， : 旋律，氣氛營造，情節陳鋪，都很棒。 : 主題旋律鮮明卻不浮濫充斥， : 管弦樂相當豪邁有張力，鋼琴浪漫又有時激情。 : 從一開始四分多鐘的交響樂狂風暴雨後， : 鋼琴在無懈可擊的位置像一道柔美月光般照下，引入主題，翩然起舞.. : 中間的變奏與其他鮮明旋律都十分動聽， : 有時是千軍萬馬，有時是絕色美人， : 第一樂章結束前最後幾十秒又有段超精彩的迴旋.. : （我不懂樂理不知道要怎麼講 XD） : 聽完整個就是暢快無比啊，誰說布拉姆斯的音樂無趣? 為什麼大部分的人會認為Brahms的作品是較無趣的.. 這並不是什麼大不了的事情.純粹是個人感受問題因為Brahms在浪漫時期的那個年代裡..在反標題音樂及追求嚴苛的作曲手法之下捨棄了浪漫時期的迎合大眾口味.. 而以追求音樂本質的聲響為出發這對於現今許多非古典音樂愛好者的大眾而言..或許會造成讓人有種表面的無趣感而且Brahms的一生幾乎多處於內心壓抑的世界...加上他的個性又很ㄍㄧㄥ當他要完成一件作品時...許多音符是經過一而再地修改才定案的.. 他重視的並非完全是橫向的旋律線條...更多的是直向及橫向的和聲交織而他也經常使用小調..及動機下行的"嘆息"音型...使整曲的面貌呈現憂鬱的色彩所以在大眾喜愛熱烈及燦爛的音樂當中.因為作品內容的深度.. Brahms的作品就容易被擱一邊了(因為必須從他的手法去探究..才會更有所理解) 而對於音樂的感受..是很個人化的就像有人愛吃辣.有人愛吃酸..但你總不能說這些人都不對 (我是指這些推文者) 不過當然如果能把未何造成自己感受的原因表達出來或許就會有更有力支持自己見解的具體證明 : 不知喜好這首曲子的樂友是否有推薦版本? : 其實我目前只聽過 Rattle BPO 與 Zimerman 合作的版本， : 就已覺得精彩萬分... Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.192.74