Re: [心得] 顧德曼的舒曼大提琴協奏曲[嘉義場]
※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之銘言:
: 這是我聽過最棒的一場大提琴演奏,NSO的伴奏也相當傑出,花兩百元可以坐到好位子
: 並聽到這樣優秀的演出,只能用「物超所值」來形容。
: 第一樂章大提琴就以非常乾脆、直接了當的情緒演奏出來。顧德曼對於這首曲子的起伏
: 似乎了解非常透徹,在速度、音量以及情緒的醞釀的三個向度,沒有過多的賣弄,完全
: 是一種對音樂的忠實。樂團亦復如此,給了大提琴充分表現的機會,不會過度強勢,最
: 難能可貴的,弦樂部門算相當整齊,至少聽不出不同聲部有「打架」的現象。
: 第二樂章我竊以「文人的精神」來形容之,崇尚大提琴歌唱性的聽眾可能比較不喜歡這
: 個演奏,這個樂章中大提琴稍有浪漫性不足。但更講究理性呈現的結果,讓獨奏與樂團
: 兩部在襯托與融合兩造中取得較合適的平衡,層次感十足,讓聽眾能同時把兩造的細節
: 都聽得清清楚楚。不久也就來到了雄壯的第三樂章。
: 第三樂章力道強勁,大提琴朝著樂曲終點狂放猛進。為避免崩潰,樂團的表現是壓抑的
: ,所以沒有營造出一團火熱的感覺。最讓我佩服的,每次輪到顧德曼要演奏的時候,她
: 拿起琴弓的表情是如此的神態自若,雖然這點很多大師級的演奏家可以做到,但如今可
: 以親眼見到還是讓我十分感動。
: 總評︰演奏家的力道表現屬於較強勁的,但仍然是有加以控制,理性的表現出來的。NSO
: 的表現很優秀,銅管在某些部分也許稍強勢了點,但這不算是什麼瑕疵,弦樂群
: 的表現適中整齊。
: 這裡大部分的人應該是去聽台北場吧,可以做個比較。
那小弟也來說說自己的心得好了, 有問題可再批評討論!
個人覺得相當值回票價的一場演出!! (嘉義場頂多200元)
演奏家的技巧實在沒話說, 但在音量上我並不是那麼的適應 (可能是座位的關係)
樂團弦樂部分一開始就沒跟上節奏,之後有出現幾次跟演奏家小分家的小瑕疵!
銅管樂器則有些樂段太壓制音量而沒顧到音色~ 有時後又太放縱音量而爆音!
演奏家一連串的高音群處理起來得心應手,以她的年紀還能維持這樣高技巧實在不簡單
第三樂章聽的過癮!! 最後應觀眾要求安可在中場拉了一首 Bach Suite no.3 Bourree
感覺很即興且非常俏皮~ 不像是之前就選定安排的安可曲...
就這樣,演奏家連同指揮來來回回謝幕四五次,拉了首安可曲滿足觀眾需求後圓滿結束!
個人覺得這次沒排蕭氏的Cello Cocerto而排舒曼,實在有些可惜...
下半場的蕭氏8,整體上感覺整齊劃一,除了銅管在樂句收尾總是慢一些...
不過感覺小提在表現上總是平平的走過,音色變化起伏沒有太大的差異
在激動處有種上不去的感覺, 小提首席Solo樂段中的音群連接也不是掌握的那麼好
大提首席Solo樂段倒是令人賞心悅目,也感覺的出來比較投入音樂當中!
整體弦樂部來說,算是中規中矩,沒有太大的瑕疵... 不錯
銅管部份在音色上感覺總是沒有拿捏的很好,聽起來有些突兀 !!
音準上也還有待加強,樂章結束前最後與絃樂器同音時,很明顯聽出不準...
NSO這場音樂會表現上還算可圈可點! 挺值回票價的一場演出...
倒是觀眾那天咳嗽聲不斷,蕭氏8最後殘響還沒完全結束就有人大喊Bravo
我聽到的第一反應是... 又有人在"喊燒" (台語)了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.141.110
推
05/14 08:47, , 1F
05/14 08:47, 1F
→
05/14 08:49, , 2F
05/14 08:49, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
79
238