Re: [問題] 裝飾音

看板clmusic (古典音樂)作者 (What Bear Am I??)時間19年前 (2006/06/01 22:29), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《SHANOLINDA (shiningstar)》之銘言: : 有一個問題是不是加裝飾音後, 樂曲的拍子, 速度仍然不變 : 5476 如果是四四拍那7加上裝飾音後速度拍子是否不變呢 : 推 crazyjamie:是 因為它只是裝飾 並不是主音。 06/01 19:18 抱歉我必須要回覆全部的文章 因為裝飾音(grace note)其實問題很大 基本上,裝飾音完全不影響速度,但是拍子呢? 先回應crazyjamie,有些裝飾音的確是主音 另外,有些是掛留音,有些是經過音,有些是先來音等等 不能單一的去論定裝飾音,這也是一門學問 就好比trill(非tremolo),並非看到C的trill 就是CDCDCD 回到主題,先說好,速度不要受到裝飾音影響,下面舉個例子 如果裝飾音有強烈的前置音(Appoggiatura)傾向 重音應落在這個裝飾音上面,否則這個裝飾音就變成像沒有用的音一樣 音樂不要隨便的認為它就是同一種東西 還有興趣可以參考《音樂演奏的實際探討》by徐頌仁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.8.70

06/01 22:49, , 1F
莫札特的鋼協20號有明顯的例子...
06/01 22:49, 1F

06/01 22:49, , 2F
應該說很多都有..只是印像比較深..裝飾音的部分補滿空拍..
06/01 22:49, 2F

06/01 22:52, , 3F
那你的講法就和crazyjamie一樣了,但不全然如此...
06/01 22:52, 3F

06/02 12:46, , 4F
恩..我的意思就釋裝釋音有很多種解釋法.而在那首鋼協裡不是
06/02 12:46, 4F

06/02 12:47, , 5F
一般人最習慣的裝飾音-快速彈過不佔拍的類型
06/02 12:47, 5F

06/02 12:48, , 6F
是 飾
06/02 12:48, 6F
文章代碼(AID): #14VldFYc (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
6
1
1
文章代碼(AID): #14VldFYc (clmusic)