PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

Re: [問題] 關於西貢小姐

看板clmusic (古典音樂)作者 (即興至上!Appassionata!)時間19年前 (2006/08/06 16:36), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推
08/02 11:08,
樓上有必要這麼兇嗎? 一百年後周杰倫也可能變古典不是?
08/02 11:08
你對"古典音樂"誤解可大了.... 你說的應該是民謠、民歌 古典音樂是種"形式"的代稱 裡面有"你"，獨奏作品，室內樂、交響樂一堆類型的分別 假如是你推文所提的意思了話 那麼就不會有近代的作曲家了 Stravinsky,Prokofiev,Scriabin,Messiaen,Schonberg,Webern,Berg等一堆人創作的 (舉幾個名氣大的) 不都變成流行樂? 當然像Rachmaninov、Piazzolla、Gershwin這類作曲家更可以稱了? 隨便提一下，這類月經文還出現的蠻頻繁的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.161.97
推
08/06 18:18, , 1F
嗯,受教了,謝謝,其實我只是想表達音樂實在不用分那麼死這
08/06 18:18, 1F
→
08/06 18:19, , 2F
樣,當然已經決定的形式卻也不可被混淆,感謝指證.
08/06 18:19, 2F
→
08/06 18:20, , 3F
正
08/06 18:20, 3F
推
08/06 19:05, , 4F
話再說回來 西貢小姐絕對不會是古典音樂的
08/06 19:05, 4F
推
08/06 19:18, , 5F
嗯,你說的是,但你可以以導引代替驅趕不是?同樣都是對音樂
08/06 19:18, 5F
→
08/06 19:20, , 6F
愛好,不用如此的反應吧?
08/06 19:20, 6F
推
08/06 19:31, , 7F
有啊 我沒引導他到該去的地方嗎
08/06 19:31, 7F
→
08/06 19:32, , 8F
二來這一類的問題實在是講到不想再講
08/06 19:32, 8F
→
08/06 19:32, , 9F
就好像你跑去清真寺要拜媽祖一樣
08/06 19:32, 9F
推
08/06 21:33, , 10F
不過POTO被錯當成古典樂可以理解, 西貢小姐會認錯倒是第
08/06 21:33, 10F
→
08/06 21:34, , 11F
一次看到....
08/06 21:34, 11F
→
08/06 21:34, , 12F
只要不要看到還有人跑來問RENT的問題,我就很滿足了XD
08/06 21:34, 12F
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #14rQedWs (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #14rQedWs (clmusic)