[情報] NSO指環 非歌劇 只是演唱會

看板clmusic (古典音樂)作者 (Beatlemania)時間19年前 (2006/09/15 12:33), 編輯推噓16(16014)
留言30則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
【記者黃俊銘/台北報導】 華格納全本歌劇「尼貝龍指環」今天起將在國家音樂廳上演,不過,昨天歌劇界大老 曾道雄跳出來痛批兩廳院,不該隱瞞節目是「演唱會」,而非歌劇的訊息,他說「商 品要上架,總要標明成分」,希望消基會介入調查。 曾道雄說,「指環」能在台灣首演,並請到拜魯特音樂節的歌手來台演唱,本來是美 事一樁,但他日前聽樂壇人士議論才發現:原來這部「歌劇」是以音樂會的形式演出 ,而且歌手將看譜演唱,布景道具等也都儘量精簡,他質疑兩廳院耗費那麼大的資源 來宣傳該劇,卻不好好製作「完整形式」的歌劇,有偷工減料的嫌疑,他認為觀眾有 權利可以要求退費。 對此,國家交響樂團(NSO)執行長邱瑗澄清說,當初這部歌劇在音樂廳(而非戲劇 院)演出,已能說明一切,觀眾應該很明白這是一部「在音樂廳上演的歌劇演出」, 並沒有隱瞞資訊的問題;她也解釋,演奏華格納需要 120 人以上的樂團,即使戲劇 院的舞池容量也不夠,至於這樣的形式是「歌劇」還是「音樂會」?她說,歡迎曾教 授觀賞完,再給予批評指教。 兩廳院的文宣品以「歌劇神話」來形容該製作,並未如國外慣例清楚標示「音樂會形 式」;劇場導演黎煥雄掛的是「劇場統籌」,並非「歌劇導演」頭銜。 曾道雄舉例,四、五年前阿巴多指揮柏林愛樂演出歌劇「法斯塔夫」,全部歌手著黑 衣演唱,也有載明是「音樂會形式」,而且歌手是背譜演出。而國家交響樂團三番二 次捨戲劇院就音樂廳演歌劇,他批評這是「有很好的廚房,卻跑到客廳炒飯」。 據了解,今天起上演的「指環」,國外歌手將一律背譜演出,由於簽的是「音樂會合 約」,僅能配合少量的戲劇動作,國內歌手則會持譜演唱。曾道雄說:「這不能怪歌 手練習不夠,而是整個製作求『速成』,準備期不夠,音樂總監簡文彬應該負起責任 。」 簡文彬則回應說,國內歌手早在一年半年前就開始選角,去年八月展開排練,「請問 國內歌劇哪一部是準備一年以上的?」他原本就預備讓歌手看譜演唱,甚至將譜架、 看譜動作都視為整體演出的一部分,並非準備不夠導致。 他說,像琳達華生可以花三年學「布倫希德」,但國內歌手平時無機會學這些角色, 台灣也沒有適合的華格納教練(coach),是特殊的環境使然。邱瑗則承諾,未來歌 劇製作,都將如數搬回戲劇院演出。 【2006/09/15 聯合報】 @ http://udn.com http://udn.com/NEWS/READING/REA8/3517282.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.174.11

09/15 13:05, , 1F
好險不能去看 不然就被騙了好幾千元
09/15 13:05, 1F

09/15 13:13, , 2F
看到在音樂廳表演還會有人認為這是一場全本歌劇??
09/15 13:13, 2F

09/15 13:14, , 3F
不過我很納悶在戲劇院也可以搞極簡風格舞台,為甚麼不用?
09/15 13:14, 3F

09/15 13:30, , 4F
是因為華格納太難所以nso這回連戲劇都放棄了?徵非官方消息~
09/15 13:30, 4F

09/15 14:12, , 5F
請問可以退票嗎?
09/15 14:12, 5F

09/15 15:11, , 6F
神經病 一開始不就說是演唱會形式了 不想聽就不要聽啊
09/15 15:11, 6F

09/15 15:12, , 7F
現在跑來放什麼砲 台灣還不夠亂嗎
09/15 15:12, 7F

09/15 15:45, , 8F
問題是我同學買票時並不知道 樓上不必這麼嗆吧
09/15 15:45, 8F

09/15 15:46, , 9F
台灣亂不亂和這個並不相關 不必混淆不清
09/15 15:46, 9F

09/15 16:55, , 10F
你跟你同學買票時不知道音樂廳舞台有多小嗎?@@
09/15 16:55, 10F

09/15 17:05, , 11F
「有很好的廚房,卻跑到客廳炒飯」--曾導說的好
09/15 17:05, 11F

09/15 17:06, , 12F
本來歌劇呈現的方式 就不應該受那多500多個位置的影響
09/15 17:06, 12F

09/15 17:08, , 13F
捨棄1000多個位置的戲劇院而用2000多個位置的音樂廳
09/15 17:08, 13F

09/15 17:07, , 14F
當初的文宣根本沒講,而且簡文彬的前幾齣音樂會形式歌劇
09/15 17:07, 14F

09/15 17:08, , 15F
還真是有點本末倒置
09/15 17:08, 15F

09/15 17:08, , 16F
都是歌劇形式,不是音樂會形式,你很難說沒有誤導之嫌
09/15 17:08, 16F

09/15 23:33, , 17F
票不是我買的 我只是受邀一起去 我事先連哪個廳都不知道
09/15 23:33, 17F

09/15 23:36, , 18F
只是覺得應該盡告知之責而已
09/15 23:36, 18F

09/15 23:50, , 19F
那你就去問問可不可以退票啊,我還是看得很爽就是了
09/15 23:50, 19F

09/16 00:49, , 20F
批評容易做事難,這麼便宜的價錢可以聽到這些音樂,算難得了
09/16 00:49, 20F

09/16 00:50, , 21F
當然花個七八萬塊去歐洲聽全本的更好,但有多少人願意這樣做
09/16 00:50, 21F

09/16 00:59, , 22F
討厭譜架 連演員都不如 不會背譜嗎!!!
09/16 00:59, 22F

09/16 00:59, , 23F
叫演員背台詞都比她們看譜架強
09/16 00:59, 23F

09/16 01:05, , 24F
背譜很簡單嗎? 真這麼簡單為何不背? 納悶
09/16 01:05, 24F

09/16 09:17, , 25F
重點是音樂吧...
09/16 09:17, 25F

09/16 10:33, , 26F
就藝術的角度 會有樂迷希望的是背譜 完整的呈現
09/16 10:33, 26F

09/16 10:34, , 27F
可能是準備太過倉促 整體感和完整性就下降了
09/16 10:34, 27F

09/16 10:36, , 28F
不過我正面的態度 畢竟很吃重 算是試金石吧...
09/16 10:36, 28F

03/18 22:52, , 29F
就我認為:賣方不應以售價便宜,或者是假設買方已經知悉,
03/18 22:52, 29F

03/18 22:54, , 30F
就不用告知消費者該知道的訊息~
03/18 22:54, 30F
文章代碼(AID): #152Yq6oS (clmusic)
文章代碼(AID): #152Yq6oS (clmusic)