Re: [轉貼] “我當得起第二莫扎特”－－－專訪沈文裕
※ 引述《cplinn (你也是 XD)》之銘言：
: ※ 引述《scriabin (zs)》之銘言：
: : 我覺得這個記者問了很多很好的問題，雖然問題本身不見得直接跟音樂有關，卻可以
: : 看的出來一個音樂家對於人生與生命本身的看法。
: : 沈文裕可能對他的career真的很在意吧，加上競爭又實在很激烈...。可是，一個沒有
: : 愛情、友情、生活的生命個體，又能創造出什麼樣的音樂呢？他對尼采的理解也讓人
: : 覺得可笑。
: : 畢竟，音樂總是一個真實生活的抽象再現。一個真正的藝術家應該去貼近生活本身。
: : 不過沈文裕的處世態度，可能也跟音樂圈只看比賽成績的功利主義有關。大家都要成
: : 名，生活又算什麼呢？
: 其實應該覺得可憐才是。他這種扭曲的觀念、不尋常的自大還是來自一個
: 功利的家庭和社會環境吧！他自己其實也是一個受害者。
: 假如他真的一心只想成功的話，那就不會和卡默林鬧翻，最後還放棄文憑
: 了。他的家庭教育或許在培養積極向上的態度這一方面是成功的，但是諷
: 刺的是其「副產品」（他的個性）可能反而是阻礙他向上爬的絆腳石。
: 但是就此說他未來的生涯是成功或失敗，我覺得還是言之過早了。樂壇最
: 重要的畢竟還是實力，對音樂的想法再成熟、再深沈，沒有實力還是一切
============
: 無用。有實力的話，大眾還是願意包容一個怪ㄎㄚ的。
: 沈不能體驗一般人過的生活，對他來講或許真的是不幸也說不定。不過話
: 說回來，我們也不能在十幾歲彈出拉三，還拿下一個大獎，所以也不好去
: 猜測或評斷天才眼中的世界就是....:P
那就得看你怎麼去定義「實力」了。鋼琴家在十幾歲往往都克服了演奏上所需要的
手指運動技術，往後的演奏生涯能否走的遠，除了人脈、比賽頭銜這些比較社會化
的層面，看的還是音樂內在的深度，而音樂的內在又和對生命本身的理解關聯在一
起，這也是為什麼一個好的鋼琴家不可能只懂鋼琴，她們可能還需要閱讀偉大的小
說、看電影、欣賞畫作，藉由不同領域的藝術再現來啟發想像力和創造力。Schumann
、Chopin哪一個是只懂作曲而已？她們若沒有對愛情的體驗，沒有內在的掙扎，沒有
對時間摧枯拉朽的感傷，怎麼能寫出那些打動人心的作品？
印象很深刻在Youtube上看晚年Richter彈著舒曼觸技曲，手指沒有年輕全盛時期的爆
發力，但你自然就會想聽下去，因為音樂很深，結構掌握的還是很清楚，所以一點也
不會無聊。這就是一個藝術家和琴匠的分別。
至於我們在十幾歲彈不出拉三那是因為不同的人在不同的生命節點作出了不同的人生
選擇，不是每個人都得以選擇音樂為志業才具有批評的立基點，術業有專攻，評論和
演奏可以是兩種不同的專業。今天批評沈，不過是就事論事，也是個提醒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.171.174
※ 編輯: scriabin 來自: 218.167.171.174 (11/22 15:53)
討論串 (同標題文章)
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
102
192
58
167
