Re: [討論] 今天的阿姆斯特丹大會堂

看板clmusic (古典音樂)作者 (TrumpetPlayer)時間19年前 (2006/11/22 12:53), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《darrenh (Music)》之銘言: : 今天的阿姆斯特丹大會堂我是去聽戶外轉播的 : 不過因為今天身體狀況很不好又頭暈 : 所以聽不出個什麼?不過應該很棒吧!! : 希望快快調整好,週四要進現場聽嚕^^ : 今天有聽的...可以分享感想嗎?? : 感謝嚕^^ 個人感覺,上半場的貝多芬比較好 雖然一開始弦樂有點放不開 不過第二樂章後就好多了 很漂亮,充滿光澤的聲音 管樂的音色也很漂亮,小號亮麗但不粗糙 比國內樂團好很多.... 音量強弱的對比做得很好,音樂的流動感也很好 不同聲部間的銜接順暢 雖有演奏上的小瑕疵,整體看來是很成功的演出 馬勒不太對味(個人感受) 且以嚴苛一點的標準來看,管樂的瑕疵不少 但合奏時的漂亮音色,跟聲音密度很高的弦樂,聽起來就很爽 終樂章結尾,聲部間的平衡很好,音樂的結構很完整 大會堂管絃樂團厲害的地方在這裡展現無遺 六七年前聽過聖彼得堡愛樂的馬勒一 兩相比較,聖彼得堡的詮釋比較對我的胃口 加上幾乎不放炮的銅管俄國式的咆哮 聽完真的會起雞皮疙瘩 但俄國樂團的木管跟弦樂音色確實比不上大會堂 想當初聽聖彼得堡,票價只要500,實在是物超所值 聽了展覽會之畫跟馬一的銅管後 之後聽過的樂團沒一個比得上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.173.28

11/22 20:25, , 1F
推~敝人看法和原PO接近^^
11/22 20:25, 1F

11/22 23:24, , 2F
我也覺得銅管不夠好,沒有人覺得他速度有些太快嗎?
11/22 23:24, 2F
文章代碼(AID): #15OzUyZ3 (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15OzUyZ3 (clmusic)