Re: [心得] 昨天到中山堂聽了TSO

看板clmusic (古典音樂)作者 (檻外人)時間19年前 (2007/01/28 23:43), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nocturn (諾兔)》之銘言: : 柴可夫斯基之夜.... : 我還是不懂為什麼標題取這樣 : 但是第一首要拉艾格蒙序曲? XD : 大概是聽慣了國家音樂廳的音響 : 昨天真是如坐針氈啊~ :P : 我不確定中山堂是不是本來就規劃給音樂會使用的場地 : 可是怎麼可以連一點殘響都沒有勒? XD (音色乾到快死了|||) : 明明檯面上都是有頭有臉的老師輩 : 結果竟然一起發出很像"掉到地毯上的金屬大鍋蓋"這種聲音 : 媽呀 XDDDDD 要不是花了票錢和久違的友人一起去聽 : 還真的很想奪門而出 orz : 被嚇成這樣 變成我艾格蒙也沒有很專心在聽 @@ : 協奏的簡荿玄老師感覺狀況不太好 : 去年年底聽了她的sonata明明就可圈可點 : 但是昨天聽她演奏的時候感覺她心神不寧 >"< : 不過我相信簡老師的功力還是很好的 : 希望下次可以聽到老師很棒的演出~ ^^b : (另外 我很好奇的是.... 簡荿玄老師.... : 是以前我比較熟悉的"簡琇瑜"老師嗎? 她是不是改名了? @@) : 節目單裡面也提到朱貴珠老師 名字後面也加了括號寫了"涂鳳玹?" : (這到底是怎麼回事 XD 最近流行改名也改姓??? orz) : 最後的是柴四 我是第一次聽 : 印象中 第一樂章應該是很有戲劇張力的吧?! : 真的是怎麼和弦乾得不像話 : General Pause的地方我跟我朋友真的都快爆笑出來了 @@ : 怎麼有音樂會選在這麼可怕的場地呢? : 幸好第二樂章之後 漸漸有木管老師發現這個可怕的問題了 : 豎笛的solo真是漂亮 其他老師也才漸漸跟進 : 我相信任何演奏家 應該都要敏感到可以發現場地音響的特性 : 當下應該就要有所反應 來變化自己的音色吧?! : 所以三四樂章的音響真的就好很多了 : 到最後還有人喊安可 : 不過我跟我朋友都已經受不了想逃走了 XD : 除了曲目很長之外 我們心目中想聽到漂亮的TSO音色印象已經蕩然無存 XD : 最糟糕的是我們還發現中山堂的場地有很多灰塵 orz (我們坐二樓視野倒是很好~) : 真的是很慘的音樂會經驗 (想不透為什麼TSO的行政要選在這裡表演|||) : 我以後應該不敢來聽中山堂的音樂會了吧 哈~ : 有沒有人要討論這場音樂會的呢? 其實施主你的第四句算是自問自答了,我猜你已經太習慣音樂廳的音響。 你如何想像一個國家級的音樂廳竟分不出鋼琴踩不踩踏板的差異,音樂廳的殘響真的是 太長了,好位子就那麼幾個,十足的貧富懸殊啊! 其實合宜的殘響時間跟每個人的聽覺偏好有關,大概是我聽慣了古樂,比較習慣冷一點 且層次分明的音響,不喜歡太融合的聲音,非得把每個樂器都聽清楚不善罷干休。 中山堂個人覺得是演獨奏的好地方,至於大編制的管弦樂就見仁見智了。兩三個禮拜前, 聽了北市交演的蕭十,個人就覺得那冷冽的音響十分對味,炙熱的第一樂章中段, 有如純飲冰藏的伏特加,冷冽,一口飲盡卻是一股冰中的火焰直衝腦門,有著無可言喻 的酣暢。 別忘了,聖彼得堡那個音樂廳聲音也是乾癟到一個前不見古人後不見來者,難以企及的 程度。老蕭在寫作的同時,內心所想的,也許正是伏特加以及那個音樂廳的音響。 -- http://tw.myblog.yahoo.com/op-132 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.0.125 ※ 編輯: wenthome 來自: 61.30.0.125 (01/28 23:45)

01/29 00:32, , 1F
你是說愛樂廳嗎?那個廳一點都不乾呀
01/29 00:32, 1F
文章代碼(AID): #15lCII28 (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15lCII28 (clmusic)