Re: [問題] 有人要討論7/9約夏貝爾嗎? :P

看板clmusic (古典音樂)作者 (爽!關死你這個內線賤銘!)時間18年前 (2007/07/13 03:36), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Birdwood (鳥木)》之銘言: : 前文恕刪~ : 我是個古典音樂菜鳥,古典音樂的素養沒有版上各位前輩深 : 不知道是不是我多心了,只覺得「春」這一首他似乎有拉錯幾個音 : 第二首聖桑我倒是有感動到,我喜歡高音那部分,音色很美 : 下半場換曲目我也有小小嚇到,有人能說出是哪些曲子嗎? 第一首 拉威爾:吉普賽 第二、三首 梅爾: 給小提琴和鋼琴音樂會小品 三、四樂章(所謂的愛爾蘭風) 第四首 拉赫曼尼諾夫:聲樂練習曲 第五首 龐賽:小星星 ( 以上兩首本人超喜歡 但沒感動到...) 最後一首 下文有提到 安可曲 柴可夫斯基:旋律 應該是沒錯 有錯請指教 謝謝.... : 我只知道最後一首(非安可曲)是他在電影薰衣草夫人裡的配樂 : 曲名是「Introduction and Tarantella Op.43」 : 那首我非常喜歡,曾經反反覆覆地聽過 : 還有一首他說是愛爾蘭的民謠(?),那首也很好聽 : 其它的就還好 : 中場的時候和坐在旁邊的老奶奶聊了一下 : 她說她不喜歡約夏貝爾,因為他的表情動作太多餘 : 相較之下她覺得那個鋼琴家十分好,面無表情 : 她欣賞慕特的風格,嚴謹而精準,多餘的表情會讓她分心XD 其實這看個人 適度的肢體動作是有助於音樂的表達與傳遞 不然說起表情與動作 約夏貝爾算小兒科啦 郎朗才是真王道呀.... : 也許是美國、歐洲的風格真的有差吧 : 不知道有沒有人能說說這一部分?關於音樂家的表現 : 表情不是意味著投入音樂嗎? -- 致音樂 妳是優美可親的藝術 在如此充滿恐懼的時刻 在我被混亂的生活糾纏之處 是妳 在我心中燃起溫暖的愛之火光 引領著我 陶醉在一個更美好的世界 蕭伯詩.舒伯特曲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.150.243

07/15 16:12, , 1F
郎朗是過動兒XD
07/15 16:12, 1F
文章代碼(AID): #16beBPfk (clmusic)
文章代碼(AID): #16beBPfk (clmusic)