Re: [請益] 資本主義vs古典藝術

看板clmusic (古典音樂)作者 (博雅。)時間18年前 (2007/08/09 20:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
    不知道他從聽音樂這件事裡面想要得到什麼呢?      如果聽古典音樂但求輕鬆有趣就好,這種社會現象到也不必太在意。但      是,如果聽古典音樂希望聽到深刻而精緻的藝術,那麼這種社會現象影      響可就大了!     至少對我自己來說,當然,我有我自己喜歡聽的曲目。在聽某幾張CD的時   候,或許我會有感動也說不定,比方第一次聽Zimerman、Rattle跟BPO演出的   Brahms Klavierkonzert Nr. 1。很好,這我喜歡。     但是,總不能因為一次感動,就想著要在每次聽音樂時都得到救贖吧?      於是我們可以看到所謂知名的演奏家,除了『少數』他真誠演奏的作品      外,常常都是『混過去』的商業產品。     這個我真是不知道要怎麼聽了。我僅僅是個在某些時候想聽首曲子,就點   開檔案聽的人(因為我沒有CD Player,也捨不得把CD拿來聽)。或許是因為我   不知道怎麼樣從裡面聽到深刻而精緻的藝術。我只知道,要彈出那些混過去的   商業產品,要花的工夫恐怕也不比他的三十年音樂聆賞經驗來的少吧?^^"     我是不太喜歡他一開頭說什麼社會學的觀察。如果這樣就叫做社會學的觀   察的話,那國科會也該解散了,省的每年補助這麼多研究計畫。:p     值得慶幸的是,即便有這樣的文章這麼鞭辟入裡的想要宣揚聽音樂要聽正   確的、好的、「絕對的藝術性」的唱片,我還是可以當一個在大眾、佳佳、誠   品理面載浮載沉的窮學生,繼續用一個已經用了七年,常破音,原價不到一千   塊的電腦喇叭,聽那些「混過去的商業作品」。^^      -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.242.145
文章代碼(AID): #16kma4Ay (clmusic)
文章代碼(AID): #16kma4Ay (clmusic)