Re: 《新》古典趣味問答集
※ 引述《Mallarme (馬拉美@UCSD)》之銘言：
: 我不是很贊同古典與流行的二分法，每個時代都有藝術跟通俗的音樂，
: 主要還是看作品本身的著眼點，以及音樂本身的純粹度，跟時間沒有絕對的關係。
: 就像現代音樂也是比較籠統的一種說法，當代也還是有很保守的作曲家。
: 小布的東西非常經典，但對多數人來說他的音樂可一點也不「古典」。
:
: 我自己倒是認為，藝術的音樂與流行音樂最大的不同點是在於，前者具有
: 自體內部的方向性跟組織，但後者會停留在原地。
: 同樣是悅耳的東西，祇要從這兩點就能聽出是不是「古典音樂」。
:
: 推 amozartea:什麼是音樂中的純粹性 什麼是方向性和組織 08/25 20:47
~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~
我說的是音樂本身的純粹度，也就是音樂的自圓性，或稱獨聽性。
除了聲音本身的組織以外，不用依附任何可有可無的(ex.故事、情境)而獨立存在。
方向性我在此指的是音樂的聲響素材在時間流程中的進行與發展，包括呼吸、樂句
及樂段等，在整體的結構與脈絡中，基本上是種在聆聽經驗上不可逆行的向量。
組織是指有條理、有邏輯地結合素材並建構為更高層次的整體的方式。
總而言之，能夠分析並且分辨音樂的純粹性，並且聽得出音樂內部的方向性與組織，
就是有否受過專業音樂訓練的指標，聆聽的能力是絕對可以訓練的。
同樣一首好聽的音樂，純欣賞的聽氣氛跟聲響效果，但有受過訓練的耳朵就會聽得懂。
此外在受過訓練後還能跳脫品評與批判再來欣賞的境界，又會很不一樣。
--
http://0rz.tw/f52Y9 my last record before going abroad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.18.116.174
討論串 (同標題文章)
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章