Re: [請益] 關於Haitink指揮的Bruckner 8
※ 引述《Piaf (假劍假意)》之銘言：
: 不知道Haitink是否有其他音樂會或是錄音是採用1890 Nowak版的樂譜？
: 又這次突然改用1890 Nowak版的原因何在？
: 還請方家賜教。
→
10/10 15:13,
10/10 15:13
經過小弟和John Berky求證的結果，
Haitink最近的確已經改用Nowak 1890年版，
聽說是一位在荷蘭的音樂學者的影響，使Haitink開始使用Nowak版。
小弟對這樣的結果是有點鄉愁式的感傷的，
在6-70年代左右，當時幾位Haas版的大將Robert Simpson/Deryck Cooke，
還稱Nowak版的第八號是 Bruckner-Schalk Version。
而今...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.148.27.38
推
10/13 00:16, , 1F
10/13 00:16, 1F
→
10/13 00:16, , 2F
10/13 00:16, 2F
或許真是如此。
Thielemann今年指揮慕尼黑和維也納，也正好Haas與Nowak一人一次，
誰都不得罪。
在Bruckner 8的演奏者清單中，已經幾乎沒有人公開擁護Haas版，
(除了Blomstedt- 他曾在SFSO後台提過此事。)
而令人訝異的是，Nowak 1887年版的演奏機會越來越多。
以後討論Bruckner 8的「形」與「意」，
1884-1887-1890 心境的變化，那若有似無的psychology breakdown，
....
或許將不再是Haas與Nowak之爭，
而是Nowak 8/1和Nowak 8/2之爭。
※ 編輯: Piaf 來自: 71.148.27.38 (10/13 08:04)
討論串 (同標題文章)
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
14
27