Re: 這篇猛~~~

看板clmusic (古典音樂)作者 (在將醒與未醒之際)時間18年前 (2007/10/20 00:18), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ptodser (人生是意外的組合)》之銘言: : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gDiyWwOQAxm.E9_sTGi5/article?mid=136&sc=1#147 : 有人轉寄這篇文章給我,看來撰文者已經豁出去了 : 話說回來,就目前的電子媒體記者來說,他的確是對藝文活動最有心的一位 : 二月的時候波哥還讓他獨家拍攝演奏畫面與專訪 中視有一則藝文新聞是關於古典音樂的 我印象很深刻 之前柏林愛樂受某經紀公司之邀來台 票價根本是天價 而中視新聞對票價作了一番還算深入淺出的報導 新聞中透過遠洋電話訪問BPO大提琴手Quandt 他說他也沒想到票會這麼貴 害他不好意思邀請台灣友人來欣賞他的演出 之後則分析了各位置的票價 檢討是否合理 印象中有質疑到包廂的票價真的太貴 無論沈主播是否不得不 但這位記者之用心 真的很讓人感動 至少單就那則新聞而言 讓台灣觀眾知道其實外國樂團來台的票價 是連演出者都喊貴的 也希望以後能繼續看到他的新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.191

10/20 01:27, , 1F
不過我剛剛看了一下該blog 看來作者興趣不在古典音樂...
10/20 01:27, 1F

10/20 01:27, , 2F
http://tinyurl.com/ypkxel 但是這篇紅字的部分還是很經典
10/20 01:27, 2F

10/20 09:53, , 3F
如果了解牛耳找贊助的情況,就會知道他們真的訂太貴了,節
10/20 09:53, 3F

10/20 09:53, , 4F
目單也是,內容普普,卻也是賣最貴的
10/20 09:53, 4F
※ 編輯: prc 來自: 218.160.182.191 (10/20 10:52)

10/20 17:42, , 5F
就我的經驗,牛耳節目單的主角根本是廣告,完全不值那個錢
10/20 17:42, 5F

10/20 17:44, , 6F
現在都是先去櫃檯翻翻看就好 XD
10/20 17:44, 6F

10/20 21:55, , 7F
牛耳拉贊助的能力真是執全世界之牛耳 XDDDDD
10/20 21:55, 7F
文章代碼(AID): #176DZR55 (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
8
18年前, 10/19
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
4
7
18年前, 10/20
18年前, 10/19
10
10
6
8
18年前, 10/19
文章代碼(AID): #176DZR55 (clmusic)