Re: [請益] 貝多芬鋼琴奏鳴曲全集

看板clmusic (古典音樂)作者 (赫伯特)時間18年前 (2008/04/09 21:56), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
根據各位前輩的意見 我作一下總結... 貝多芬鋼琴奏鳴曲版本 Backhaus 契可里尼 海德榭克 Gulda(五零年代) Arrau Gilels Kempff 然後我問了認識另外一位前輩 他是推薦... Backhaus 許那貝爾 (以上兩位為標準版的聖經) 布藍德爾 而我剛剛去唱片行 有找到Arrau.Gilels.Backhaus.Gulda(六零年代) 每張都超過1500=[]=" 就只有Gulda(六零年代)只要1300大洋 但問題是代理商是雙木林... 所以我正在猶豫到底要買哪種版本的... 當然我是希望比較忠於原譜...個人色彩別太嚴重... 這樣聽以後其他版本會比較好分析優劣 -- 「每當我一拉下琴弓,聽到音樂,我就感受到生命的力量,只要世界需要我, 我就有存在的目的,此外,我對死亡並不恐懼,因為只要想到在天堂上, 有那麼多藝術家朋友可以合作,很難不感到欣喜。」 ---Mstislav Leopoldovich Rostropovich(March 27, 1927 – April 27, 2007) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.214.34

04/09 22:03, , 1F
推一下Yves Nat
04/09 22:03, 1F

04/09 22:16, , 2F
可以有人跟我說一下哪個版最忠於原譜 原譜是什麼
04/09 22:16, 2F

04/09 22:17, , 3F
Barenboim是不是也有錄這套啊?
04/09 22:17, 3F

04/09 23:47, , 4F
Kovacevich呢? 不枝到企鵝三星帶花是否實至名歸
04/09 23:47, 4F

04/10 00:12, , 5F
Gilels那套還真誇張 重發的紙盒版比之前的硬殼版還貴XD
04/10 00:12, 5F

04/10 00:56, , 6F
要比便宜 海德榭克絕對首選
04/10 00:56, 6F

04/10 00:57, , 7F
Kovacevich我有 絕對實至名歸!!
04/10 00:57, 7F

04/10 01:09, , 8F
巴倫波因的錄音品質不是很好 個人推Gilels和Brendel
04/10 01:09, 8F

04/10 01:32, , 9F
前年底板上有辦投票,可以參考看看(2847), 還有版主分析
04/10 01:32, 9F

04/10 01:36, , 10F
許納貝爾錄音有點差, 不太建議入門。個人推Gilels。
04/10 01:36, 10F

04/10 01:58, , 11F
會不會太誇張啊 一面倒都是Gilels的...
04/10 01:58, 11F

04/10 04:45, , 12F
For better recording, Kovacevich is a good pick..
04/10 04:45, 12F

04/10 12:23, , 13F
肯普夫的我覺得也不錯喔 雖然他好像比較不有名:P
04/10 12:23, 13F

04/10 14:39, , 14F
kempff的sonata mov3 真的是極品xd
04/10 14:39, 14F

04/10 18:36, , 15F
一面倒都是Gilels又如何 他畢竟也沒錄完全集
04/10 18:36, 15F

04/10 23:27, , 16F
忠於原譜/個人色彩是大哉問 藝術詮釋不可能完全客觀的
04/10 23:27, 16F

04/10 23:28, , 17F
建議原po可以從錄音品質/德奧或學院背景/情感表現來下手
04/10 23:28, 17F

04/10 23:29, , 18F
而且, 如果想認真聽貝多芬, 只聽一兩套應該完全不夠...
04/10 23:29, 18F

04/10 23:51, , 19F
那就選Gilels吧^^ 請問紙盒版跟硬殼版音質都沒差吧?ꨠ
04/10 23:51, 19F
文章代碼(AID): #17_CiVvq (clmusic)
文章代碼(AID): #17_CiVvq (clmusic)