Re: [情報] 這期的Muzik

看板clmusic (古典音樂)作者 (假劍假意)時間18年前 (2008/02/06 01:26), 編輯推噓9(1011)
留言12則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《darkjedi (一百萬匹力量海虎爆破拳)》之銘言: : 簡直就是馬勒論文啊 超級豐富 : 今天上班中午午休時間下去誠買品 邊看邊抖啊 : 太棒了 大家快去買吧! 從南方網站閱讀到這篇文章,很遺憾我並不認為這是黃先生最好的文章。 或許和篇幅,黃先生的喜好與收藏有關。 可能我期待更多吧? 我贊成黃先生的觀察,維也納愛樂的確並非「馬勒的樂團」, 馬勒死後維也納樂壇主要的掌權者是F. Schalk, Schalk一向是與馬勒不對盤的。 其實馬勒也和一堆人不對盤,還包括當時也以作曲家聞名的溫嘉特納。 1967年維也納愛樂度過125週年, 當時德國「明鏡」的專文(抱歉我忘記作者是誰), 馬勒的名字連提都沒提, 這件事引起當時猶太裔音樂家抗議。 我一直認為馬勒演奏不能只看片段,而當以一個整體連續的歷史視之。 馬勒的復興與指揮家的關係密不可分, 很遺憾黃先生竟然捨棄Klemperer及Horenstein, Robert Philip的書有特別提到馬勒與Klempeer指揮的相關, Walter Legge對馬勒的態度並非單純藝術考量,還包括唱片銷量等因素; Horenstein指揮的馬勒,更是1960年代倫敦樂壇的代表, 被一干音樂學者Robert Simpson,Deryck Cooke尊崇不已。 演奏馬勒現在已經是全球運動,各地也有相關協會, 我特別推薦芝加哥馬勒協會,有相當豐富的資料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.212.126.35 關於維也納愛樂的部分,我想提一件往事。 Klemperer在1968年指揮維也納愛樂的馬勒第九, 很遺憾演奏的成果與水準並不令人滿意。 Peter Heyworth問Klemperer當中原因, Klemperer答曰: 「我最後一次指揮他們是在1968年,布魯克納五號非常壯麗(splendid), 馬勒第九則沒有哪麼好。這是有特別原因的: 維也納上次演馬勒九是三十年前的事了 (1937/38)。」 (事實上Mitropoulos曾在1960指揮維也納愛樂演奏過馬勒第九, 但是如果你聽過怪老子米卓普流斯指揮紐愛的馬勒九...) ※ 編輯: Piaf 來自: 141.212.126.35 (02/06 01:36) 中文的馬勒網站,我想推薦樂友來這裡看看。 既有內容可謂豐富,並持續增加中。 站長對馬勒的熱情,讓我敬佩不已。 http://www.freewebtown.com/rachsu/index.htm ※ 編輯: Piaf 來自: 141.212.126.35 (02/06 01:46)

02/06 01:50, , 1F
米佬的怪聽過後,就知伯佬有跡可尋呀…。
02/06 01:50, 1F

02/06 01:51, , 2F
我無法顯示網頁耶
02/06 01:51, 2F

02/06 02:14, , 3F
rachsu XD
02/06 02:14, 3F

02/06 06:04, , 4F
不知道是不是年紀還沒到 我實在是聽不懂馬勒啊。。。
02/06 06:04, 4F

02/06 09:23, , 5F
02/06 09:23, 5F

02/06 09:28, , 6F
我也無法顯示網頁耶
02/06 09:28, 6F

02/06 10:44, , 7F
網址有改哦,請大家耐心期待
02/06 10:44, 7F

02/06 10:59, , 8F
02/06 10:59, 8F

02/06 11:34, , 9F
網址有病毒嗎?為什麼我一點近去防毒軟體就開始狂叫?0 0"
02/06 11:34, 9F

02/06 11:39, , 10F
防毒軟體太敏感了嗎? 我是隨便找個空間丟進去放著
02/06 11:39, 10F

02/06 18:00, , 11F
連不上.... P兄是否打錯網址喇....?
02/06 18:00, 11F

02/06 18:01, , 12F
sorry 沒看到推文 冏
02/06 18:01, 12F
文章代碼(AID): #17g9metY (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
9
12
文章代碼(AID): #17g9metY (clmusic)