Re: 愛樂電台動起來了

看板clmusic (古典音樂)作者 (BERNARDO)時間18年前 (2008/03/08 00:40), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 10人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
: 推 IRyan:a大謝謝您的指教,不過我們實在不希望主持人流露出太多個人 03/04 16:16 : → IRyan:情緒,那樣太自私了。:) 另一位a大,我們也覺得日立的廣告很 03/04 16:18 : → IRyan:跳tone,不過那是客戶提供的廣告不是台內製的,很無奈…>"< 03/04 16:19 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話會不會太不妥當了.. 原來我喜歡的愛樂電台 裡面的工作人員 似乎有點... 是不是應該出來道歉比較好.. 起碼也得對日立道歉吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.84.30

03/08 01:47, , 1F
這個人喔,很草莓啦!!說錯話被人公幹之後,就沒出聲過了..
03/08 01:47, 1F

03/08 01:48, , 2F
愛樂電台有他這種人.....很無奈啦!!!
03/08 01:48, 2F

03/08 02:37, , 3F
樓上真的可以平靜一點了。我覺得這個情況他再說甚麼也只是
03/08 02:37, 3F

03/08 02:37, , 4F
繼續被幹而已。還不如不要說算了....
03/08 02:37, 4F

03/08 02:44, , 5F
一樓大大,火氣可以不用那麼大。
03/08 02:44, 5F

03/08 02:46, , 6F
另外B大您Quote錯重點了喲!我的重點是「很跳tone」,因為
03/08 02:46, 6F

03/08 02:47, , 7F
這廣告跟整體頻道的調性很不符,但單聽廣告本身絕對沒問題。
03/08 02:47, 7F

03/08 02:48, , 8F
如果是台內製的,怎麼可能會讓它跳tone呢?所以才無奈。
03/08 02:48, 8F

03/08 14:15, , 9F
再怎樣都不能這樣說別人吧..你這些話對日立說說看...
03/08 14:15, 9F

03/08 19:34, , 10F
也許他沒有權限決定要不要採用氣氛不搭的廣告(就算認為
03/08 19:34, 10F

03/08 19:38, , 11F
日立的廣告很跳tone,但是他也沒有權利去更換)
03/08 19:38, 11F

03/08 19:41, , 12F
從他的發言僅知電台內部人員也有人覺得日立的廣告放在愛
03/08 19:41, 12F

03/08 19:46, , 13F
樂電台裡顯得突兀,從另外推文看來美河市的廣告似乎更不
03/08 19:46, 13F

03/08 19:49, , 14F
推一樓
03/08 19:49, 14F

03/08 19:49, , 15F
得人緣,可能...愛樂電台篩選廣告的標準比較寬鬆,也許是
03/08 19:49, 15F

03/08 19:52, , 16F
他們很需要廣告費,因此在電台形象與廣告收益之間做了一
03/08 19:52, 16F

03/08 19:53, , 17F
些取捨(以上是個人猜測...)
03/08 19:53, 17F

03/08 21:55, , 18F
可是如果我推文寫:「不會呀!我覺得日立的廣告還不錯呀!」
03/08 21:55, 18F

03/08 21:57, , 19F
那不是會換來另一波的公幹?做人真難……/___\
03/08 21:57, 19F

03/08 22:35, , 20F
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 哭哭唷
03/08 22:35, 20F

03/08 23:09, , 21F
愛樂電台工作同仁:沒人要你回應解釋,傳達意見即可。
03/08 23:09, 21F

03/09 03:23, , 22F
喔好…謝謝P大的指點…>"<
03/09 03:23, 22F

03/09 12:38, , 23F
原PO加油 我支持你也支持愛樂電台+日立和美河...
03/09 12:38, 23F

03/09 13:17, , 24F
我是覺得美河市的廣告還ok,但日立的廣告就真的....
03/09 13:17, 24F
文章代碼(AID): #17qN0MZv (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
5
15
文章代碼(AID): #17qN0MZv (clmusic)