[問題] 卡拉揚勒索台北國家音樂廳?

看板clmusic (古典音樂)作者 (ttn)時間18年前 (2008/04/02 23:47), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我聽說很久以前,國家音樂廳有邀請柏林愛樂來台北表演,但聽說卡拉揚提出了高額的演出費,以及其他林林總總的費用,不知道是不是真的? 各位有人知道的話,麻煩請詳細說明一下,謝謝。 如果是真的,為什麼卡拉揚會這麼做? 如果不是真的,為什麼有人會這樣傷害柏林愛樂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.106.123

04/02 23:55, , 1F
就不想來 所以開天價逼退國家音樂廳
04/02 23:55, 1F

04/03 00:07, , 2F
據說是柏林愛樂的經紀公司開的價
04/03 00:07, 2F

04/03 00:08, , 3F
MUSIK雜誌以前好像有討論過這件事情(忘了是哪一期了)
04/03 00:08, 3F

04/03 00:13, , 4F
正所謂以價制量 XD
04/03 00:13, 4F

04/03 00:12, , 5F
當年這種等級大都是去日本才有可能 "沾光" 順道來台的
04/03 00:12, 5F

04/03 00:48, , 6F
不想來是被踢爆之後的說詞 南方音響有一篇寫的蠻詳細的
04/03 00:48, 6F

04/03 01:57, , 7F
就是說真的有這回事囉
04/03 01:57, 7F

04/03 02:05, , 8F
如果國家音樂廳真的付錢的話還是會來阿 而這些浮額全都
04/03 02:05, 8F

04/03 02:06, , 9F
是落入卡拉揚及經紀人手中 所以說卡拉揚殺了古典樂還
04/03 02:06, 9F

04/03 02:06, , 10F
真有一點道理
04/03 02:06, 10F


04/03 09:25, , 12F
南方音響的文章 談論到此事
04/03 09:25, 12F

04/03 18:29, , 13F
根本就沒有誰殺了古典音樂這問題
04/03 18:29, 13F

04/04 00:36, , 14F
有本書叫誰殺了古典音樂,很有意思。建議去看看
04/04 00:36, 14F

04/04 09:45, , 15F
那本書不是很久了
04/04 09:45, 15F

04/04 18:49, , 16F
那本書在文化中心借來看過,有意思,但也不完全認同該書
04/04 18:49, 16F
文章代碼(AID): #17ywg1XE (clmusic)
文章代碼(AID): #17ywg1XE (clmusic)